ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смолячкова В.В., при секретаре Шароглазовой Н.М..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Поповой О.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потере кормильца
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к Поповой О.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по потере кормильца в размере 50910 рублей 26 копеек. Заявленные требования мотивированы тем, что Решением УПФР в г. Лесосибирске № от ДД.ММ.ГГГГ Поповой О.В., обучавшейся на очной основе по основной образовательной программе в <данные изъяты> на основании заявления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 7535 рублей 79 копеек, впоследствии размер пенсии увеличен до 9002 рубля 25 копеек. При установлении пенсии по случаю потери кормильца, ответчик предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии. Попова О.В. была отчислена из <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа об отчислении № о ДД.ММ.ГГГГ, после чего вновь продолжила обучение в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, своевременно не сообщив о данном факте в ОСФР по <адрес>. В результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 50910 рублей 26 копеек, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. При отчислении из учебного заведения ответчик, вопреки полученному предупреждению и принятым на себя обязательствам, своевременно не известила ОСФР по Красноярскому краю об утрате права. Отчисление ответчика из учебного заведения исключило возможность сохранения за ней права на получение пенсии по потере кормильца, так как при окончании обучения у лица, достигшего 18 лет, утрачивается статус нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца и право на соответствующую пенсию. Попова своими действиями причинила материальный ущерб ОСФР по Красноярскому краю в размере 50910 рублей 26 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Попова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, какие-либо ходатайства по делу не заявила, возражения по заявленным требованиям не представила.
Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие ходатайств участников производства по делу от отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», п. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (подп. 4).
В силу ч.6 ст.5 и п.8 ч.1 ст.4 ФЗ от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.
Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.
Согласно подп.3 п.1 ст.11 Федерального закона №166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с названным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии со ст.13 Закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
На основании п.4 ст.23 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с п.2 ст.25 данного Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Аналогичные положения содержатся в п.5 ст.26, п.2 ст.28 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».
Как установлено в судебном заседании, Попова О.В. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Из материалов дела усматривается, что решением ОПФР по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ Поповой О.В. назначена пенсия по случаю потери кормильца, на основании поданного ею заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 8).
Согласно справке об обучении от 07.09.2021 №36, Попова О.В. обучалась в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на дневной (очной) форме обучения по основной профессиональной образовательной программе специальности 4ДД.ММ.ГГГГ Дошкольной образование, приказ о зачислении в число студентов (на бюджетную основу) № от ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения - июнь 2024 года (л.д.13).
Согласно справке об обучении от 13.10.2022 №198 Попова О.В. обучалась на 1 курсе (144 группа) в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на очной форме обучения по основной профессиональной образовательной программе специальности 4ДД.ММ.ГГГГ Дошкольной образование, приказ о зачислении в число студентов (на бюджетную основу) № от ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Попова О.В. при обращении 30 сентября 2021 года в УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) за назначением пенсии, была предупреждена о наличии обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д.8-10).
Распоряжениями о перерасчете размера пенсии от 20.03.2022 №/М, от 27.05.2022 производилась индексация социальной пенсии по случаю потери кормильца до 9002,25 рублей (л.д.14,15).
Истцом выявлен факт излишней выплаты пенсии Поповой О.В. за период с 01.03.2022 по 31.08.2022, в связи с несвоевременным представлением гражданином информации, влияющей на право, о чем составлен протокол № 202434610174/1 от 18.04.2024 (л.д.20), вынесено Решение об обнаружении ошибки № 202434610174 от 18.04.2024 (л.д.22).
Ответчик Попова О.В. не исполнила обязанность по уведомлению ОСФР по Красноярскому краю о прекращении обучения, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно (без наличия предусмотренных законом оснований) получила пенсию по случаю потери кормильца в общем размере 50910 рублей 26 копейки (л.д.21). Направленное в адрес истца требование о возврате излишне уплаченной суммы (л.д.24), оставлено без удовлетворения.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, исковые требования ОСФР по Красноярскому краю являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку достоверно установлено, что в результате недобросовестных действий ответчика возникла переплата пенсии и последняя необоснованно обогатилась.
Кроме того, указанная переплата подлежит взысканию, поскольку не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой в силу закона был освобожден истец. Размер госпошлины, исходя из цены иска и положений ст. 333.19 НК РФ составляет 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Поповой О.В. (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ОГРН 1022402648718) сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 50910 (пятьдесят тысяч девятьсот десять) рублей 26 копеек.
Взыскать с Поповой О.В. (паспорт гражданина РФ серии №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий В.В. Смолячков
Мотивированное решение составлено 03 июля 2026 года