РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 апреля 2026 г. п. Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильковой И.М., при секретаре Цымбал М.А., с участием представителя истца Колеватовой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о выделе супружеской доли из наследственного имущества, определении долей наследников, установил:
ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском к ФИО4 о выделении супружеской доли из наследственного имущества, признании за ней права собственности на эту долю, об определении долей в наследственном имуществе наследников и признании за ними права собственности на доли в наследственном имуществе.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО1. В браке с супругом, ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО2 был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Таким образом, её доля в квартире составляет ?. Наследственная масса составляет ? доли в квартире после смерти ФИО2. Наследниками по закону являются: дети ФИО1, ФИО2, мама ФИО4 в равных долях по 1/6 доли в квартире.
Просила суд выделить супружескую долю ФИО2 (пережившей супруги) из состава наследственного имущества в размере ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в общей собственности на указанную квартиру. Включить в состав наследственного имущества № долю в общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>1, открывшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определить доли наследников ФИО1, ФИО2, ФИО4 по 1/6 доли в наследственной массе в виде ? доли в квартире по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4 право собственности по 1/6 доли за каждым в указанном жилом помещении, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Мотыгинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Протокольным определением Мотыгинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Мотыгинского нотариального округа <адрес> ФИО12
Протокольным определением Мотыгинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Красноярское отделение №.
В судебном заседании, проведенном по средствам видеоконференцсвязи с Абаканским городским судом Республики Хакасия, представитель истца ФИО2 – адвокат ФИО13, действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности этих причин не представила, об отложении разбирательства дела ходатайство не заявляла.
Третьи лица нотариус Мотыгинского нотариального округа <адрес> ФИО12, нотариус Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО11, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> ФИО8, действующая по доверенности № Д/04/43 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель направила пояснения по иску, из которых следует, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о помещении с кадастровым номером 24:26:0901006:307 по адресу: <адрес>, наименование: квартира. Зарегистрировано право собственности ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Просила учесть, что по данным ЕГРН указанное помещение находится в залоге у Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, руководствуясь следующим.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его прав на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным Кодексом.
Исходя из разъяснений, данных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В соответствии с п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.
В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Таким образом, бремя доказывания того, что квартира не является совместно нажитым имуществом супругов и была приобретена наследодателем на личные денежные средства, лежит на ответчиках, заявляющих вышеуказанное.
Истец ФИО2, ссылается на то обстоятельство, что квартира, приобретенная умершим ФИО2, расположенная по адресу: <адрес>, является совместно нажитым имуществом, в связи с чем, просит выделить супружескую долю и признать за ней право на ? долю указанной квартиры.
При этом ответчик ФИО4 не возражала против указанных требований.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО9 зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия ФИО14 (свидетельство о заключении брака серии II-БА №).
Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака серии II-БА №).
В период брака родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении серии III-БА №), сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении серии IV-БА №).
В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была приобретена квартира по адресу: <адрес>1, за 1300000 руб., из которых 130000 руб. – собственные денежные средства, 1170000 руб. за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Сбербанк России.
Согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за ФИО2
Также по данным ЕГРН указанное жилое помещение находится в залоге у ПАО «Сбербанк России» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
После расторжения брака ФИО2 зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что кредитный договор на покупку квартиры был заключен в период брака, и оплата по договору купли-продажи также производилась наследодателем в период брака с истцом, суд приходит к выводу, что приобретенная наследодателем квартира, является совместно нажитым имуществом супругов, доказательств обратного суду не представлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, требования истца о выделе супружеской доли в наследственном имуществе и признании права собственности на ? долю в квартире подлежат удовлетворению.
Установлено также, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыто в делах нотариуса Мотыгинского нотариального округа <адрес> ФИО12
С заявлениями о принятии наследства обратились мать наследодателя – ФИО4, а также ФИО5, действуя в интересах несовершеннолетних детей наследодателя: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Учитывая, что доли супругов в совместно нажитом имуществе суд определил по ?, суд приходит к выводу, что ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>1 подлежит включению в наследственную массу к имуществу умершего ФИО3, с определением долей каждого из наследника равной 1/6.
Учитывая, что свидетельство о праве на наследство не выдано и в связи с наличием исковых требований, суд признает за наследниками право собственности по 1/6 доли за каждым на указанную выше квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Выделить супружескую долю ФИО5 из состава наследственного имущества в размере № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5 право собственности на № долю в общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследственного имущества № долю в общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3.
Определить доли наследников ФИО1, ФИО2, ФИО4 по 1/6 в наследственной массе в виде № доли в квартире по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4 право собственности по 1/6 доли за каждым в жилом помещении, квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья И.М. Василькова
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2026 г.