ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 сентября 2026 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Васюхневич Т.В.
при секретаре Юрлавиной А.Е., с участием государственных обвинителей помощника прокурора г. Бердска Вагина Д.А., старшего помощника прокурора г. Бердска Ветровой О.Ю., подсудимой Мариничевой П. А., <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся, защитника Сидоровой О.В., представителя потерпевшего И.В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мариничевой П.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Мариничева П.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере на территории г. Бердска Новосибирской области при нижеследующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. 7, 8.1, 12 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения. Государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается вышеуказанным гражданам в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. Правила оказания субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», в том числе примерный перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанной государственной социальной помощи, и форма заявления об ее назначении устанавливаются Правительством Российской Федерации. К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относится осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Оказание государственной социальной помощи осуществляется, в том числе, в виде денежных выплат (социальных пособий, субсидий и других выплат).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2023 № 1931 «Об оказании субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», утверждены Правила оказания субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи» (далее по тексту – Правила).
Согласно пункту 2 Правил, государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается нуждающимся в социальной поддержке гражданам Российской Федерации, которые постоянно проживают на территории Российской Федерации. Право на государственную социальную помощь на основании социального контракта возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, дохода одиноко проживающего гражданина, по независящим от них причинам ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», на дату обращения за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта.
Согласно п.п. «б» п. 3 Правил, к социальному контракту, на основании которого гражданам оказывается государственная социальная помощь, в целях софинансирования расходных обязательств субъектов РФ по оказанию которой предоставляется субсидия, прилагается программа социальной адаптации, предусматривающая в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов РФ мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.
Согласно пункту 4 Правил, к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, предусматривающая следующие мероприятия: мероприятие по поиску работы, мероприятие по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности; мероприятие по ведению личного подсобного хозяйства; иные мероприятия, направленные на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации, обязательные для выполнения в рамках заключенного социального контракта. Органом социальной защиты населения в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта получателю такой помощи осуществляются денежные выплаты.
Согласно п. 33 единовременная денежная выплата гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятия указанного в п. 3 Правил, не может превышать сумму в размере более 350 000 рублей на одного предпринимателя или самозанятого гражданина для ведения предпринимательской деятельности, в том числе, для закупки оборудования, создания и оснащения дополнительных рабочих мест.
В период с 01.03.2025 по 01.07.2025 у Мариничевой П.А., находящейся на территории Новосибирской области, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана средств государственной социальной помощи в виде единовременной социальной выплаты денежных средств в размере 350 000 рублей из бюджета Новосибирской области, предоставляемой Государственным казенным учреждением Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г. Бердск», предназначенной для реализации мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, предусмотренной Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в рамках государственной программы Новосибирской области «Социальная поддержка в Новосибирской области», путем введения в заблуждение сотрудников ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердск» относительно ее намерений осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность путем изготовления кондитерских изделий и ведения индивидуальной предпринимательской деятельность в выбранном направлении, а также намерения осуществить расходование средств указанной социальной выплаты на цели, предусмотренные социальным контрактом, хотя фактически Мариничева П.А. указанную индивидуальную предпринимательскую деятельность осуществлять не намеревалась, намеревалась похитить полученные средства и распорядится ими по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, в период с 03.04.2025 года по 10.04.2025 года Мариничева П.А. для формирования необходимого пакета документов, предоставляемого в ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердск», для заключения социального контракта и получения государственной социальной помощи в виде единовременной социальной выплаты денежных средств в размере 350 000 рублей из бюджета Новосибирской области, прошла тренинг «Бизнес-планирование», о чем получила сертификат о прохождении обучения. Затем Мариничева П.А. обратилась в ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения» г. Бердск, расположенное в <адрес>, с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта (заявление № 467 от 01.07.2025) с целью заключения социального контракта на выполнение мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, который является основанием для получения единовременной социальной выплаты денежных средств в размере 350 000 рублей из бюджета Новосибирской области, подписала указанное заявление и социальный контракт со своей стороны для последующего его утверждения и подписания представителями ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердск», Государственным казенным учреждением Новосибирской области «Центр занятости населения города Бердска».
После чего 11.07.2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут между ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения» г. Бердск в лице директора Е.Л.В., ГКУ НСО «ЦЗН» г. Бердск в лице директора К.Л.В. с одной стороны, и Мариничевой П.А. с другой стороны, по адресу: <адрес> заключен социальный контракт на выполнение мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности сроком по 30.07.2026 года, предметом которого являлось предоставление Мариничевой П.А. государственной социальной помощи в виде единовременной социальной выплаты денежных средств в размере 350 000 рублей из бюджета Новосибирской области, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в рамках государственной программы Новосибирской области «Социальная поддержка в Новосибирской области», по которому Мариничевой П.А. предполагалось оказание содействия в создании условий для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности и осуществление единовременной социальной выплаты денежных средств в размере 350 000 рублей из бюджета Новосибирской области с целью осуществления ею индивидуальной предпринимательской деятельности. По указанному социальному контракту от 11.07.2025 Мариничева П.А. была обязана за счет предоставленных средств социальной выплаты приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы на общую сумму 350 000 рублей, принять имущественные обязательства, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердск» документы, подтверждающие факт расходования средств на указанные в социальном контракте цели, а в случае прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности либо в случае выявления нецелевого расходования денежных средств в срок не позднее 30 дней возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме, при этом Мариничева П.А. ввела Е.Л.В. и К.Л.В. в заблуждение относительно реальности её намерений осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность путем изготовления кондитерских изделий и вести индивидуальную предпринимательскую деятельность в выбранном направлении, а также относительно использования предполагаемых к получению ею средств в размере 350 000 рублей на указанные выше цели, хотя фактически Мариничева П.А. указанную индивидуальную предпринимательскую деятельность осуществлять не намеревалась, а желала распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению, осуществив их хищение.
Таким образом, Мариничева П.А., заключив социальный контракт от 11.07.2025 с ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердск» и ГКУ НСО «ЦЗН г. Бердск», обманула представителей ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердск» относительно своих истинных целей получения единовременной социальной выплаты в виде денежных средств в размере 350 000 рублей из бюджета Новосибирской области и сообщила им заведомо ложные сведения о своих намерениях выполнять принятые на себя обязательства в рамках заключенного социального контракта.
После чего во исполнение обязательств, предусмотренных условиями социального контракта, представителями ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердск», введенными Мариничевой П.А. в заблуждение относительно её истинных намерений осуществлять предпринимательскую деятельность, а также относительно траты предполагаемых к получеию ею средств в размере 350 000 рублей на указанные выше цели, 16.07.2025 с казначейского счета ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердск» (УФК по Новосибирской области (МФ и НП НСО, государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения города Бердска» л/с №) на расчетный счет №, открытый в АО «ТБанк» на имя Мариничевой П.А., находящейся на территории Новосибирской области, перечислена государственная социальная помощь на основании социального контракта от 11.07.2025 в виде единовременной социальной выплаты денежных средств в размере 350 000 рублей из бюджета Новосибирской области (распоряжение 5619 от 16.07.2025) на реализацию мероприятий, предусмотренных заключенным социальным контрактом от 11.07.2025, по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, которая 17.07.2025 в 09:39 по московскому времени (13:39 по новосибирскому времени) обманным путем поступила в распоряжение Мариничевой П.А., на принадлежащий ей расчетный счет №, открытый в АО «ТБанк».
После чего в период времени с 17.07.2025 по 08.08.2025 Мариничева П.А., заранее не намереваясь осуществлять предпринимательскую деятельность и осуществлять трату средств полученной ею в распоряжение социальной выплаты в размере 350 000 рублей на цели, предусмотренные социальным контрактом от 11.07.2025, находясь на территории Новосибирской области, действуя умышленно, з корыстных побуждений, осознавая целевой характер полученных ею путем обмана средств социальной помощи в виде единовременной социальной выплаты денежных средств в размере 350 000 рублей, похитила указанные денежные средства, осуществляя операции по снятию наличных денежных средств, оплату товаров и услуг, операции по переводу денежных средств на цели, явно не связанные с условиями социального контракта от 11.07.2025. С целью сокрытия своих преступных действий и продолжения введения в заблуждение сотрудников ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердск» относительно законности своих действий и о якобы выполнения принятых на себя обязательств по осуществлению траты денежных средств социальной выплаты в размере 350 000 рублей на цели предусмотренные социальным контрактом от 11.07.2025, Мариничева П.А. 08.08.2025, 01.09.2025, 02.10.2025, 07.11.2025 и 08.12.2025, находясь в помещении ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердска» в <адрес>, предоставила отчеты, содержащие недостоверные сведения об остатке денежных средств социальной выплаты на отчетные даты, подтверждающие, что денежные средства в размере 350 000 рублей якобы ею израсходованы частично на указанные цели, что не соответствует действительности, поскольку фактически в период времени с 17.07.2025 по 08.08.2025 Мариничева П.А. в полном объеме распорядилась похищенными денежными средствам в размере 350 000 рублей по своему усмотрению, истратив на собственные, не связанные с исполнением обязательств социального контракта от 11.07.2025 нужды.
Мариничева П.А. условия социального контракта от 11.07.2025 не соблюдала и не намеревалась их соблюдать, полученные денежные средства в размере 350 000 рублей на цели, предусмотренные контрактом тратить не намеревалась, была при этом надлежащим образом осведомлена об обязанности, предусмотренной социальным контрактом от 11.07.2025 о возврате денежных средств, полученных в рамках государственной социальной помощи, в полном объеме в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности или выявления нецелевого их расходования. Денежные средства при этом Мариничева П.А. в указанные сроки не вернула.
01.06.2026 социальный контракт от 11.07.2025 с Мариничевой П.А. досрочно расторгнут в одностороннем порядке по инициативе ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердск».
Такис образом, Мариничева П.А., обманув сотрудников ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердск» относительно своих истинных намерений об осуществлении предпринимательской деятельности и о расходовании средств социальной выплаты, предоставив им заведомо ложные сведения о своих истинных намерениях и получив единовременную социальную выплату в виде денежных средств в размере 350 000 рублей из бюджета Новосибирской области, предоставленную ей ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердск», осуществила хищение указанных денежных средств государственной социальной помощи в размере 350 000 рублей, причинив бюджету Новосибирской области в лице ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердск» имущественный вред в крупном размере.
В судебном заседании подсудимая Мариничева П.А. вину признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Мариничевой П.А. следует, что ей стало известно о существовании государственной программы поддержки малоимущих граждан, в рамках которой предоставляется субсидия в размере 350 000 рублей на осуществление предпринимательской деятельности, она решила воспользоваться данной возможностью ввиду тяжелого материального положения, небольшого официального дохода и желания улучшить свои жилищные условия.
В апреле 2025 г. она обратилась в Центр занятости населения г.Бердска, где ей разъяснили порядок действий, которые необходимо совершить для получения субсидии: пройти тестирование, составить бизнес-план и, при необходимости, пройти профильное обучение.
С 03.04.2025 г. по 10.04.2025 г. она прошла онлайн-курс «Тренинг «Бизнес-планирование» в рамках Национального проекта «Мой бизнес» по поддержке малого и среднего бизнеса. После чего ею был разработан бизнес-план по открытию домашней кондитерской (изготовление тортов, печенья и иных кондитерских изделий). 01.07.2025 г. она явилась в Центр социальной поддержки населения (ЦСПН) г. Бердска, где прошла тестирование и подписала заявление на заключение социального контракта. Сам контракт с её стороны также был подписан 01.07.2025 г.
17.07.2025 на её расчётный счёт № в АО «Т-Банк» поступили денежные средства в размере 350 000 рублей во исполнение социального контракта. Сразу после зачисления она решила распорядиться ими не в соответствии с бизнес-планом. В тот же день, 17.07.2025 г. с указанного счёта она осуществила внутренний перевод 330 000 рублей на другой свой счёт в АО «Т-Банк» №, и почти сразу с её основного счёта № была списана сумма 18 754 рублей в пользу микрофинансовой организации ООО МКК «Креди 0». Таким образом, сразу после зачисления она погасила имевшуюся задолженность перед этой организацией. 18.07.2025 г. из 330 000 рублей она перевела 285 000 рублей обратно со счёта № на основной счёт № и в этот же день обналичила их в полном объёме через банкомат АО «Т-Банк». Снятые наличные в сумме 285 000 рублей она сразу передала своему супругу для решения семейных финансовых проблем. После всех этих операций на её счетах в АО «Т-Банк» осталось около 46 246 рублей. Эти оставшиеся деньги в течение первого месяца она потратила на текущие бытовые нужды — оплату такси, продуктов, различных услуг и личные траты, включая покупки на маркетплейсах. Фактически к дате сдачи первого отчёта о целевом расходовании средств (08.08.2025 г.) денежные средства, полученные по социальному контракту, были израсходованы полностью на цели, не связанные с предпринимательской деятельностью.
Что касается приобретения оборудования, то непосредственно за счёт средств субсидии 17.07.2025 была куплена только микроволновая печь «Тувио», стоимостью 5 891 руб., которую ей приобрела знакомая за переданные ею наличные деньги. Остальное оборудование и расходные материалы, перечисленные в отчётах (стеллаж за 3 569 руб., блендер погружной, планетарный миксер «Тувио» и расходники), приобретались позже за счёт иных источников дохода, а не за счёт средств субсидии. Сотрудникам ЦСПН она предоставляла недостоверные сведения об остатке денежных средств и структуре расходов, умалчивая о том, что основная часть выплаты была потрачена на личные нужды, не связанные с предпринимательством. С 2026 года она прекратила предоставлять отчётность в ЦСПН г. Бердска. (т.2 л.д.60-64, 74-76).
Из протокола явки с повинной следует, что 17.07.2025г. Мариничева П. получила единовременную социальную выплату из ГКУ НСО «ЦСПН г.Бердска» на осуществление предпринимательской деятельности в размере 350 000 руб., распорядилась денежными средствами, потратив на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств социального контракта от 11.07.2025 г. (т.2 л.д.55-58).
Вышеприведенные показания, а также изложенное в явке с повинной, подсудимая подтвердила.
Суд, исследовав, проверив представленные сторонами доказательства, проанализировав и оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также сопоставив доказательства друг с другом, оценив их в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой.
Из показаний представителя потерпевшего И.В.В., оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденных им, следует, что 01.07.2025 г. в ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердска»» обратилась Мариничева П.А. с заявлением о заключении между ней, ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердска» и ГКУ НСО «ЦЗН г. Бердска» социального контракта на выполнение мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Чтобы заключить указанный социальный контракт, Мариничева П.А. обратилась в ГКУ НСО «ЦЗН г. Бердска» и составила бизнес-план, который впоследствии был предварительно оценен ГКУ НСО «ЦЗН г. Бердска» и направлен для рассмотрения в ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердска», после чего был утвержден межведомственной комиссией по вопросам заключения социальных контрактов. Также 01.07.2025 в ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердска» Мариничева П.А. предоставила пакет документов, необходимых для заключения социального контракта. Согласно бизнес-плану Мариничевой П.А., она должна была открыть (на полученные из федерального бюджета и бюджета Новосибирской области денежные средства) домашнюю кондитерскую, для этого необходимо оборудование, расходные материалы, навыки.
Перед заключением социального контракта с Мариничевой П.А. была составлена программа социальной адаптации, с которой Мариничева П.А. была надлежащим образом ознакомлена. В программе социальной адаптации имеется ряд мероприятий, обязательных для выполнения, а также отчетность, которую должен в обязательном порядке вести и предоставлять получатель денежных средств (выплаты). Одним из важнейших мероприятий социального контракта является отчетность, предоставляемая получателем денежных средств, о целевом расходовании денежных средств, полученных в рамках социального контракта согласно бизнес-плану, а также отчетность о ведении предпринимательской деятельности согласно заявленной деятельности в бизнес-плане. Согласно условиям социального контракта, Мариничева П.А. в срок до 12 месяцев со дня его заключения, то есть до 30.06.2026 г., должна предоставлять вышеописанную отчетность.
11.07.2025 г. ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердска» принято решение о разовой выплате Мариничевой П.А. на расчетный счет № суммы в размере 350 000 руб. 16.07.2025 г. денежные средства были направлены на счет Мариничевой П.А.. 17.07.2025 г. денежные средства в размере 350 000 рублей поступили на счет Мариничевой П.А. в рамках заключенного социального контракта.
По условиям контракта, Мариничева П.А. до 10 числа каждого месяца должна была предоставлять отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации. 08.08.2025 г. Мариничева П.А. предоставила отчет за 1 месяц (июль 2025 г.). 01.09.2025 г. Мариничева П.А. вновь предоставила отчет о выполнении программы социальной адаптации. Затем ежемесячно представляла отчетность по декабрь включительно 2025 г. 08.12.2025 г. представила отчетность за ноябрь, при встрече пояснила, что у нее остался последний месяц срока и ей необходимо выполнить условия контракта, а также пояснила, что купила уже практически все оборудование, что денежные средства у нее еще сохранились и в ближайшее время предоставит все чеки в ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердска», но так ничего не предоставила. Отчеты после декабря 2025 г. Мариничева П.А. также не представляла.
В декабре 2025 г. Мариничева П.А. пришла лично в ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердска», в ходе разговоров поясняла, что деньги при ней и что она их вернет, но чуть позже. Мариничева П.А. никогда не говорила о том, что деньги она потратила на личные нужды, а не по целевому назначению.
01.06.2026 г. социальный контракт с Мариничевой П.А. был досрочно расторгнут, по причине не сдачи ею отчетов в срок. (т.2 л.д.17-21).
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель следует, что 01.07.2025 г. в ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердска» обратилась Мариничева П.А. с заявлением о заключении между ней, ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердска» и ГКУ НСО «Центр занятости населения г. Бердска» социального контракта на выполнение мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.
Перед заключением социального контракта с Мариничевой П.А. была составлена программа социальной адаптации, с которой Мариничева П.А. была надлежащим образом ознакомлена. В программе социальной адаптации имеется ряд мероприятий, обязательных для выполнения, а также отчетность, которую должен в обязательном порядке вести и предоставлять получатель денежных средств (выплаты). Одним из важнейших мероприятий социального контракта является отчетность, предоставляемая получателем денежных средств о целевом расходовании денежных средств, полученных в рамках социального контракта согласно бизнес-плану, а также отчетность о ведении предпринимательской деятельности согласно заявленной деятельности в бизнес-плане. Согласно условиям социального контракта, Мариничева П.А. в срок до 12 месяцев со дня его заключения, то есть до 30.06.2026, должна предоставлять вышеописанную отчетность. 11.07.2025 ГКУ НСО «ЦСПН г.Бердска» принято решение о разовой выплате Мариничевой П.А. на расчетный счет № суммы в размере 350 000 руб. 16.07.2025 денежные средства были направлены на счет Мариничевой П.А.. 17.07.2025 года денежные средства в размере 350 000 руб. поступили на счет Мариничевой П.А. в рамках заключенного социального контракта.
По условиям контракта, Мариничева П.А. до 10 числа каждого месяца должна была предоставлять отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации. Мариничева П.А. предоставляла отчеты до декабря 2025 года, а затем перестала выходить на связь. 01.06.2026 г. социальный контракт с Мариничевой П.А. был досрочно расторгнут по причине не сдачи ею отчетов в срок. (т.2 л.д. 24-27).
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Гринёвой Н.А. следует, что 01.07.2025 г. в ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердска» обратилась Мариничева П.А. с заявлением о заключении между ней, ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердска» и ГКУ НСО «Центр занятости населения г. Бердска» социального контракта на выполнение мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.
Чтобы заключить указанный социальный контракт, в марте Мариничева П.А. обратилась в ГКУ НСО ЦЗН г. Бердск. Мариничевой П.А. был составлен бизнес-план. Также Мариничевой П.А. было рекомендовано подать заявление на участие в программе «Социальный контракт по предпринимательской деятельности». 01.07.2025 г. очно было принято решение о заключении с Мариничевой П.А. социального контракта. 11.07.2025 г. между Мариничевой П.А., ГКУ НСО «ЦЗН г. Бердска» в лице директора К.Л.В. и ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердска» в лице его директора Е.Л.В. был заключён социальный контракт на открытие домашней кондитерской.
Согласно бизнес-плану Мариничевой П.А., она должна была открыть (на полученные из федерального бюджета и бюджета Новосибирской области денежные средства) домашнюю кондитерскую и изготавливать кондитерские изделия на дому, для этого необходимо оборудование и расходный материал.
Перед заключением социального контракта с Мариничевой П.А. была составлена программа социальной адаптации, с которой Мариничева П.А. была надлежащим образом ознакомлена. В программе социальной адаптации имеется ряд мероприятий, обязательных для выполнения, а также отчётность, которую должен в обязательном порядке вести и предоставлять получатель денежных средств (выплаты). Одним из важнейших мероприятий социального контракта является отчётность, предоставляемая получателем денежных средств, о целевом расходовании денежных средств, полученных в рамках социального контракта согласно бизнес-плану, а также отчётность о ведении предпринимательской деятельности согласно заявленной деятельности в бизнес-плане. Согласно условиям социального контракта, Мариничева П.А. в срок до 12 месяцев со дня его заключения, то есть до 30.06.2026 г., должна предоставлять вышеописанную отчётность. 11.07.2025 г. ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердска» принято решение о разовой выплате Мариничевой П.А. на расчётный счёт № суммы в размере 350 000 рублей. 16.07.2025 г. денежные средства были направлены на счёт Мариничевой П.А.. 17.07.2025 г. денежные средства в размере 350 000 руб. поступили на счёт Мариничевой П.А. в рамках заключённого социального контракта. После этого работа ГКУ НСО «ЦЗН г.Бердска» заканчивается, то есть то, как будет проходить дальнейшее исполнение контракта, не входит в поле их действия. (т.2 л.д.29-32).
Согласно протоколу осмотра здания ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения города Бердска» по адресу: <адрес>, установлено, что в кабинете № происходило взаимодействие с Мариничевой П.А. по вопросу заключения социального контракта, а также Мариничева П.А. в кабинет № лично предоставляла отчеты о выполнении программы социальной адаптации по социальном контракту. (т. 2 л.д.1-9).
Согласно протоколу осмотра документов, представленных ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения г. Бердска», установлено, что в заявлении формы № 467 о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта в городе Бердске указаны сведения о заявителе Мариничевой П.А., она просит предоставить государственную социальную помощь на основании социального контракта. Заявление датировано 01.07.2025, номер заявления: 5744423780. Бизнес план «Домашний кондитер» соответствует показателю, предусмотренному приложением 1 к настоящему Порядку. В бизнес плане приведён перечень оборудования, необходимого для начала предпринимательской деятельности. Указаны планируемые доходы в размере 1 209 600 рублей, документ подписан Мариничевой П.А., датирован 01.07.2025. Сертификат о прохождении тренинга по бизнес-планированию, датированный с 03.04.2025 по 10.04.2025, на имя Мариничевой П.А. содержит сведения о прохождении обучения.
Согласно выписки из протокола заседания межведомственной комиссии по вопросам заключения социальных контрактов от 11.07.2025 № 61, принято решение о заключении контракта, который заключен 11.07.2025 на выполнение мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности между ГКУ НСО «ЦСПН» г. Бердска в лице директора Е.Л.В., ГКУ НСО «Центр занятости населения г. Бердска» в лице директора К.Л.В., и Мариничевой П.А.. Учреждение предоставляет получателю государственную социальную помощь в соответствии в рамках государственной программы Новосибирской области «Социальная поддержка в Новосибирской области». Получатель обязуется, в том числе, представить в учреждение документы, подтверждающие факт расходования средств; приобрести в период действия контракта основные средства, материально-производственные запасы и представить в учреждение подтверждающие документы; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе), а также в случае выявления центром социальной поддержки населения факта нецелевого использования заявителем денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта; представлять в учреждение отчеты о выполнении программы социальной адаптации согласно установленному графику; ежемесячно представлять в учреждение документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации. Контракт вступил в силу со дня его подписания и действует по 30 июня 2026 года.
В блоке 2.1 плана мероприятий по социальной адаптации на июль 2025 – июнь 2026 Мариничевой П.А. не выполнены следующие условия: не приобретены основные средства и материально-производственные запасы в соответствии с бизнес-планом, не предоставлен необходимый пакет отчетных документов, не осуществлено в полном объеме ежемесячное информирование органов социальной защиты о выполнении программы социальной адаптации согласно графику.
11.07.2025 составлено уведомление о предоставлении государственной услуги – государственного социального контракта Мариничевой П.А. и выплате ей 350 000 рублей на основании решения решение о разовой выплате от 11.07.2025.
Согласно служебной записке (платежное поручение) от 16.07.2025, реестру от 16.07.2025 № 70220059_20250716110731_000003, Мариничевой П.А. произведено перечисление по социальному контракту суммы 350 000 рублей.
Из отчета Мариничевой П.А. (с приложением) о выполнении программы социальной адаптации за период с 11.07.2025 по 30.06.2025 следует,что израсходовано 5 891 рубль. Остаток 344 109 рублей. Дата: 08 августа 2025 года, имеется кассовый чек от 17.07.2025 на приобретение микроволновой печи «Tuvio MS8S20SM1», 5 891 рубль. В отчете от 01.09.2025 года имеются сведения: израсходовано 0,00 рублей. Остаток 344 109 рублей; от 02.10.2025 года - израсходова 12 399 рублей. Остаток 331 710 рублей, приложен кассовый чек от 03.09.2025 ООО «ЯндексМаркет» на приобретение планетарного миксера с дисплеем «Tuvio TM01DB», 6 152 рубля, чек от 03.09.2025 с маркетплейса «Вайлдберриз» на приобретение расходных материалов на общую сумму 2 546 рублей. В отчете от 07.11.2025 года указано, израсходовано 38 140 рублей. Остаток 293 570 рублей, имеется чек от 03.09.2025 с маркетплейса «Вайлдберриз» на приобретение расходных материалов на общую сумму 38 140 рублей. В отчете от 08.12.2025 года в информации о расходовании указано 0 рублей. Остаток 293 570 рублей.
В переписке с контактом «Поля» (номер телефона: №) в мессенджере «Max» в период с 08.12.2025 по 11.02.2026 контакту «Поля» сообщается о непредоставлении справок и чеков за отчётный период, на что контакт сообщает, что документы не загружаются. Также содержится информация о том, что контактом «Поля» не были предоставлены отчёты за декабрь 2025 и за январь 2026 года. Кроме того, дублируется информация о необходимости контакту «Поля» явиться на приём по социальному контракту.
Из уведомления от 22.05.2026 следует о досрочном расторжении социального контракта ввиду несоблюдения условий контракта, а именно пункта 6.1: непредоставление отчета по социальному контракту.
Решением от 22.05.2026 прекращена государственная социальная помощь на основании социального контракта.
Согласно справки ГКУ НСО «ЦСПН» г. Бердска, действиями Мариничевой П.А. бюджету Новосибирской области причинен ущерб в размере 350 000 рублей. (т. 1 л.д. 96-103, документы – т. 1 л.д. 14-95)
В ходе осмотра документов АО «Т-Банк» установлено, что счета № открыт 06.06.2019 на имя Мариничевой П.А. 17.07.2025 в 09:39 на счет № произведено зачисление денежных средств в размере 350 000 рублей 00 копеек, пополнение от ПС МИР». 17.07.2025 в 10:16 со счета № осуществлен перевод денежных средств в размере 330 000 рублей 00 копеек на счет № Мариничевой П.А. 17.07.2025 в 10:22 со счета № произведено списание денежных средств в размере 18 754 рубля 00 копеек. 18.07.2025 в 15:32 на счет № поступил перевод денежных средств в размере 285 000 (Двести восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек со счета № Мариничевой П.А. 18.07.2025 в 15:32 со счета № произведено снятие наличных денежных средств в размере 285 000 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 297-305, документы – т. 1 л.д. 114-296)
Приведенные выше доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимой в совершении преступления, поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, а также являются достаточными для постановления в отношении подсудимой обвинительного приговора, оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей не имеется, поскольку их показания подтверждаются материалами дела, они не имеют оснований оговаривать подсудимую, не заинтересованы в исходе дела.
Оценивая приведенные показания, суд также отмечает, что они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, свидетельствующих об их неправдивости, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего, свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимую, и признает показания достоверными и правдивыми, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимой в совершении преступления.
Каких-либо данных о заинтересованности представителя потерпевшего, свидетелей при даче показаний, оснований для оговора подсудимой, а также противоречий по обстоятельствам дела не установлено.
Кроме того, все письменные доказательства собраны и закреплены в уголовном деле должным образом, не вызывают у суда сомнений, являются допустимыми и в совокупности с иными доказательствами подтверждают виновность подсудимой по преступлению.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности". Документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в соответствии с требованиями закона. Оперативные сотрудники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий, определенных в ст. 2 ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности". При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.
Органами следствия в ходе предварительного расследования по уголовному делу нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе при проведении допросов, иных следственных действий, не допущено. Данных, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в материалах дела не имеется и в суд не представлено.
Кроме того, суд отмечает, что в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основания полагать, что по уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения. Все изъятые предметы и документы при производстве по уголовному делу осмотрены с соблюдением требований статей 166, 180 УПК РФ, о чем составлены соответствующие протоколы осмотра.
С учетом совокупности исследованных доказательств, добытых в ходе предварительного следствия, положенных в основу приговора, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга и полно отражают обстоятельства произошедших событий, суд считает их достаточными, однозначно и бесспорно свидетельствующими о виновности подсудимой, оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Таким образом, все приведенные судом выше доказательства являются допустимыми, относимыми, правдивыми, а в совокупности достаточными для признания подсудимой виновной в совершении преступления.
Судом учитывается, что явка с повинной подсудимой дана в полном соответствии с ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, после разъяснения ей прав, явку подсудимая подтвердила в судебном заседании, в связи с чем, она признается судом добровольным сообщением о совершенном преступлении, является смягчающим вину обстоятельством.
Учитывая, что признательная позиция и показания подсудимой подтверждаются указанными доказательствами, суд не усматривает признаков самооговора, признает ее показания правдивыми, подтвержденными иными доказательства, по этим основаниям считает признательную позицию подсудимой смягчающим вину обстоятельством.
Исходя из совокупности всех обстоятельств совершенного подсудимой преступления, учитывая в частности способ, мотивы, схему его совершения, суд приходит к убеждению об отсутствии у подсудимой изначально намерений исполнять свои обязательства, Мариничева П.А., получив денежные средства, заведомо не намеревалась направлять их на цели, предусмотренные законом, распоряжалась ими по своему усмотрению, что и привело в дальнейшем к причинению крупного ущерба.
О наличии корыстного умысла подсудимой, направленного на хищение денежных средств, свидетельствуют характер и направленность ее действий, а также сам факт дальнейшего распоряжения денежными средствами по своему усмотрению на цели, не указанные в контракте.
При оценке действий подсудимой, суд учитывает разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", согласно которым, обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.
Способом совершения мошенничества в данном случае является обман, поскольку Мариничева П.А. изначально обманула представителей ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердск», в целях хищения денежных средств, предоставила заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения.
Размер ущерба является крупным, поскольку сумма причиненного ущерба превышает установленную примечанием 4 к ст. 158 УК РФ двести пятьдесят тысяч рублей.
Таким образом, судом установлено, что Мариничева П.А., обманув сотрудников ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердска», относительно своих истинных намерений при получении единовременной денежной выплаты на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности заранее не намереваясь осуществлять расходование данных денежных средств на предусмотренные цели, путем обмана получила единовременную социальную денежную выплату в размере 350 000 руб. и распорядилась ею по своему усмотрению, причинив крупный имущественный ущерб бюджету Новосибирской области в лице ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердска».
Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой, суд считает, что отсутствуют неустранимые сомнения в виновности подсудимой, поскольку ее вина доказана необходимой и достаточной совокупностью допустимых доказательств, которые категорично указывают на виновность подсудимой и не являются предположительными.
Принимая во внимание, установленные судом обстоятельства уголовного дела, и давая правовую оценку совершенному преступлению, суд квалифицирует действия подсудимой ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
С учетом всех обстоятельств, при которых было совершено преступление, поведения Мариничевой П.А. в судебном заседании, суд не усматривает сомнений во вменяемости подсудимой, поэтому в силу ст. 19 УК РФ она подлежит привлечению к уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершение преступления.
Таким образом, вина подсудимой доказана в полном объеме, существенных материальных и процессуальных нарушений, допущенных в период предварительного следствия, влекущих прекращение уголовного дела либо признание доказательств недопустимыми судом не установлено.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, а также данные о личности подсудимой, которая не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, является признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, частичное возмещение ущерба.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного – подсудимой совершено тяжкое корыстное преступление и степени его общественной опасности, к которым суд относит конкретные вышеприведенные обстоятельства совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, отсутствие его отягчающих, всех данных о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
На основе тех же данных, характеризующих личность подсудимой, а также содеянное ею, с учетом имущественного положения подсудимой и ее семьи, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимой в виде штрафа не назначать. Назначение дополнительного наказания подсудимой в виде ограничения свободы суд полагает нецелесообразным, поскольку назначаемое основное наказание обеспечит надлежащий контроль над его поведением.
Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд не находит оснований для назначения Мариничевой П.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Вместе с тем, при определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Разрешая гражданский иск прокурора г. Бердска в интересах бюджета Новосибирской области о взыскании с подсудимой в возмещение материального ущерба 347 500 рублей (т. 2 л.д. 124-127), суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 44 УПК РФ, гражданский иск в защиту интересов субъектов Российской Федерации может быть подан прокурором.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что материальный ущерб причинен в результате преступных действий подсудимой, совершивших хищение, которая обязана нести материальную ответственность за причиненный ею ущерб, поэтому иск подлежит удовлетворению.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, а именно сумма, выплаченная адвокату за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежит, исходя из личности подсудимой, ее материального положения и данные издержки следует отнести за счет государства.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мариничеву П. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, возложив обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, а также являться в контролирующий орган один раз в месяц.
Испытательный срок Мариничевой П.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу не избирать.
Взыскать с Мариничевой П. А. в пользу бюджета Новосибирской области в возмещение материального ущерба 347 500 рублей.
Вещественные доказательства: ответ из АО «ТБанк», копию заявления Мариничевой П.А.; копию бизнес-плана; копию выписки из протокола заседания межведомственной комиссии; копия социального контракта от 11.07.2025; копию уведомления; копию решения ГКУ НСО «ЦСПН г. Бердска» от 11.07.2025; копию платежного поручения; копию реестра; копии отчетов с приложениями; скриншоты переписки; копию уведомления о досрочном расторжении социального контракта; копии чеков АО «Почта России»; копию решения; справку - хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения дела.
Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в период предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) Т.В.Васюхневич