ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2026 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Васюхневич Т.В., при секретаре Юрлавиной А.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кучменко А.Н., подсудимых КОРНЕЕВОЙ В. В., <данные изъяты>, под стражей по делу не содержащейся,
ВАВИЛОВСКОЙ К. С., <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей по делу не содержащейся, защитников адвокатов Молчанова В.Г., Шалиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-1-164/2026 в отношении Корнеевой В.В., Вавиловской К.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корнеева В.В. совместно с Вавиловской К.С. совершили тайной хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Преступления подсудимыми совершены на территории <адрес> при нижеследующих обстоятельствах.
В октябре 2025 года, Корнеева В.В. и Вавиловская К.С., работая в качестве продавцов- кассиров без трудового договора в магазине «Лента-847», расположенном по адресу: <адрес>, и имеющие доступ к товарно-материальным ценностям и кассовому терминалу данного магазина, находились на территории <адрес>, где у них возник единый, совместный, корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Лента» (далее ООО «Лента»), распределив между собой роли, согласно которым Вавиловская К.С. и Корнеева В.В. должны вместе выбрать товарно- материальные ценности, находящиеся в указанном магазине, после чего Вавиловская К.С. должна взять со стеллажей магазина выбранные ими совместно товарно-материальные ценности, принести их на кассу указанного магазина «Лента-847», где Корнеева В.В., работая в качестве продавца-кассира должна запустить кассовый терминал в режим проверки товара, после чего провести товар через сканер, где была видна информация о товаре, имитируя тем самым пробитие товарно-материальных ценностей в чек, затем отменить на кассовом терминале функцию «информация о товаре» и оставить несколько позиций для оплаты товарно-материальных ценностей, при этом Вавиловская К.С., чтобы не быть обнаруженными, должна была произвести оплату товара по чеку, но фактически оплатить часть товарно-материальных ценностей, после Вавиловская К.С. должна покинуть магазин с товарно-материальными ценностями, пройдя мимо кассовых зон, не расплатившись за них.
Реализуя единый, совместный, корыстный умысел, 09.10.2025 не позднее 21 часа 33 минут Корнеева В.В. и Вавиловская К.С., находясь в торговом зале магазина «Лента-847», расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя тайно, Вавиловская К.С., выполняя свою роль, взяла со стеллажей ранее выбранные совместно с Корнеевой В.В. колбасу Черкизово Бородинская с/к 300 гр., в количестве 1 штуки; молоко «Домик в дер» паст. 2,5% ПЭТ 1400 мл.; хлеб «Руский хлеб домашний» нар. 250 гр., в количестве 1 штуки; картофель мытый сетка 2,5 кг., в количестве 1 штуки; кетчуп «Махеевъ Татарский» 500 гр., в количестве 1 штуки, Бальзам-опол. ДАВ HairTherapy («ХэирЗеари») интенс. 350 мл., в количестве 1 штуки; сахар 1 кг., в количестве 1 штуки; филе кур. «Петелинка» подлож. охл. 1,102 гр., в количестве 1 штуки; шапм. и бальз. «Клиар Основн. Уход 2в1» 380мл., в количестве 1 штуки; пакеты д/мусора «Лента» с завязк. 90 л. 10 штук, в количестве 1 упаковки; колбасу «Вязанка Молоч.» 500 гр., в количестве 1 штуки; гель д/д «Палмолив» АктивУход 250мл., в количестве 1 штуки и принесла их на кассу, где находилась Корнеева В.В., которая, выполняя свою преступную роль, запустила кассовый терминал в режим проверки товара, позволяющий посмотреть информацию о нем, после чего провела товарно-материальные ценности через сканер, имитируя тем самым считывание товарно-материальных ценностей в чек, затем отменила на кассовом терминале функцию «информация о товаре», считав только пакет «Лента» с ручками, в это время Вавиловская К.С., выполняя свою преступную роль, разложила указанный товар в пакет и, чтобы им не быть обнаруженными, Вавиловская К.С. произвела оплату товара по чеку, а именно пакета «Лента» с ручками, то есть оплатила часть товарно-материальных ценностей, после чего Вавиловская К.С. покинула магазин с товарно-материальными ценностями, не расплатившись за них в полном объеме.
Продолжая реализацию своего единого, корыстного, преступного умысла, 20.10.2026 не позднее 22 часа 27 минут Корнеева В.В. и Вавиловская К.С., действуясовместно и согласованно, находясь в торговом зале магазина «Лента-847», расположенном по адресу: <адрес>, где Вавиловская В.С., выполняя свою преступную роль, взяла со стеллажей ранее выбранные совместно с Корнеевой В.В. т/бумага «Лента Белая 2-сл.» 12 шт., в количестве 1 упаковки; Шампунь «Шаума Пит.Коктейль» 370 мл., в количестве 2 штук; гель д/д шамп. «Пальмолив АктивУходМуж.» 250 мл., в количестве 2 штук: Шампунь д/волос «Ламиа» 1л., в количестве 1 штуки; шампунь «Дав сухой Нью» 250 мл., в количеств 1 штуки; колбаса «Дымов Салями венская п/к срез.» 330 гр., в количестве 1 штуки; маска д/волос «МайМус Сос восстановл.» 300 мл., в количестве 1 штуки; г/ц цыпленок гриль ЭсЭм 0,827 гр., в количестве 1 штуки; майонез «Махеевъ переп.яйц 50,5 дп» 800 мл., в количестве 1 штуки; кетчуп «Махеевъ Шашлычный» 700 гр., в количестве 1 штуки и принесла их на кассу, где находилась Корнеева В.В., которая, выполняя свою преступную роль, запустила кассовый терминал в режим проверки товара, позволяющий посмотреть информацию о нем, после чего провела товарно-материальные ценности через сканер, имитируя тем самым считывание товарно-материальных ценностей в чек, затем отменила на кассовом терминале функцию «информация о товаре» и считала только несколько позиций для оплаты товарно-материальных ценностей, в это время Вавиловская К.С., выполняя свою преступную роль, разложила указанные товары в 2 пакета, после чего Вавиловская К.С., чтобы им не быть обнаруженными произвела оплату товара по чеку, то есть оплатила часть товарно-материальных ценностей, затем Вавиловская К.С. покинула магазин с товарно-материальными ценностями, не расплатившись за них в полном объеме.
Кроме того, Корнеева В.В. и Вавиловская К.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, 23.10.2025 не позднее 22 часов 22 минут, действуя совместно и согласованно, находясь в торговом зале магазина «Лента-847», расположенном по адресу: <адрес>, где Вавиловская К.С., выполняя свою преступную роль, взяла со стеллажей ранее выбранные совместно с Корнеевой В.В.: сосиски «Черкизово Прем. Молочн. Экстр.» 400 гр., в количестве 1 упаковки; пакеты д/заморозки «Лента» 25x35 см.», 3л., 30 шт. в количестве 1 упаковки; майонез «Махеевъ переп.яйц 50,5 д/п» 800 мл., в количестве 1 штуки; колбаса «Лента Доктор. ГОСТ п/a вар. 500 гр., в количестве 1 штуки принесла их на кассу, где находилась Корнеева В.В., которая, выполняя свою преступную роль, запустила кассовый терминал в режим проверки товара, позволяющий посмотреть информацию о нем, после чего провела товарно-материальные ценности через сканер, имитируя тем самым считывание товарно-материальных ценностей в чек, затем отменила на кассовом терминале функцию «информация о товаре», считав только несколько позиций для оплаты товарно-материальных ценностей, в это время Вавиловская К.С., выполняя свою преступную роль, разложила указанный товар в пакет, после чего Вавиловская К.С., чтобы им не быть обнаруженными, произвела оплату товара по чеку, то есть оплатила часть товарно-материальных ценностей, затем Вавиловская К.С. покинула магазин с товарно-материальными ценностями, не расплатившись за них в полном объеме.
Таким образом, Корнеева В.В. и Вавиловская К.С. действуя совместно и согласовано, похитили принадлежащие ООО «Лента»: колбасу ЧЕРКИЗОВО Бородинская с/к 300 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 334 рубля 99 копеек; молоко ДОМИК В ДЕР паст. 2,5% ПЭТ 1400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 154 рубля 99 копеек; хлеб РУССКИЙ ХЛЕБ Домашний нар. 250 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 25 рублей 59 копеек; картофель мытый сетка 2,5 :г., в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей 99 копеек; кетчуп МАХЕЕВЪ Татарский 500 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 159 рублей 99 копеек; Бальзам-опол. ДАВ HairTherapy («ХэирЗеари») интенс. 350 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 459 рублей 99 копеек; сахар 1 кг., в количестве 1 штуки, стоимостью 69 рублей 99 копеек; филе кур. ПЕТЕЛИНКА подлож. охл. 1,102 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 617 рублей 10 копеек; шамп. и бальз. КЛИАР Основн. Уход 2в1 380 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 459 рублей 99 копеек; Пакеты д/мусора ЛЕНТА с завязк. 90 л. 10 штук, в количестве 1 упаковки, стоимостью 129 рублей 99 копеек; колбасу ВЯЗАНКА Молоч. 500 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 249 рублей 99 копеек; гель д/д «ПАЛЬМОЛИВ» АктивУход 250 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 289 рублей 99 копеек; т/бумагу ЛЕНТА Белая 2-сл. 12 шт., в количестве 1 упаковки, стоимостью 249 рублей 99 копеек; шампунь ШАУМА Пит.Коктейль 370 мл., в качестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 279 рублей 99 копеек, а всего за 2 штуки 559 рублей 98 копеек; гель д/д шамп. PALMOLIVE («ПАЛЬМОЛИВ») АктивУходМуж. 250 мл., в количестве 2 штук, стоимость за 1 штуку 289 рублей 99 копеек, а всего за 2 штуки 579 рублей 98 копеек; шампунь д/волос LAMIA (ЛАМИА) 1л., в количестве 1 штуки, стоимостью 499 рублей 99 копеек; шампунь ДАВ Сухой New (Нью) 250 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 549 рублей 99 копеек; колбасу ДЫМОВ Салями Венская п/к срез. 330 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 304 рубля 99 копеек; маску д/волос MYMUSE SOS (МайМус Сое) восстанов. 300 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 479 рублей 99 копеек; г/ц цыпленок гриль (SM) (ЭсЭм) 0,827 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 330 рублей 79 копеек; майонез МАХЕЕВЪ переп.яйц 50,5 д/п-800 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 209 рублей 99 копеек; кетчуп МАХЕЕВЪ Шашлычный 700 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 239 рублей 99 копеек; сосиски ЧЕРКИЗОВО ПРЕМ. Молочн. Экстр. 400 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 249 рублей 99 копеек; пакеты д/заморозки ЛЕНТА 25x35 см., 3л., 30 шт. в количестве 1 упаковки, стоимостью 59 рублей 99 копеек; майонез МАХЕЕВЪ переп.яйц 50,5 д/п 800 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 289 рублей 99 копеек; колбасу ЛЕНТА Доктор. ГОСТ п/а вар. 500 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 279 рублей 99 рейки, а всего имущество на общую сумму 7 928 рублей 23 копейки.
С похищенным имуществом Корнеева В.В. и Вавиловская К.С. с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 7 928 рублей 23 копейки.
Подсудимые Корнеева В.В., Вавиловская К.С. с описанием преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, полностью согласились, и заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
На вопросы суда подсудимые пояснили, что обвинение им понятно, они с ним согласны, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Указанное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, осуществляющим их защиту в ходе предварительного следствия, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.
Защитники, осуществляющие защиту подсудимых, поддержали ходатайства подсудимых, государственный обвинитель не возражают против удовлетворения указанных ходатайств подсудимых, представитель потерпевшего также возражений не представил.
Суд, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимых с предъявленным им обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимых Корнеевой В.В., Вавиловской К.С. п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, влияние назначенного наказания на их исправление, а также данные о личности подсудимых, которые не состоят на учетах у врачей психиатра, нарколога, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуются обе удовлетворительно, не привлекались к административной ответственности, ранее не судимы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых (каждой) являются признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, полное возмещение ущерба, наличие у подсудимой Корнеевой В.В. на иждивении двоих малолетних детей, у подсудимой Вавиловской К.С. на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья Вавиловской К.С. (наличие хронического забболевания).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.
С учетом тяжести содеянного – подсудимыми совершено корыстное умышленное преступление средней тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, к которым суд относит конкретные вышеприведенные фактические обстоятельства, совокупности обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, суд считает необходимым назначить наказание подсудимым в виде лишения свободы,, однако возможным исправление и перевоспитание Корнеевой В.В., Вавиловскорй К.С. без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.
При этом суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание.
При определении размера наказания каждой подсудимой суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, однако оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых установлена вина подсудимых и степени его общественной опасности, суд не усматривает, также как не усматривает исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, а именно сумма, выплаченная адвокату за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства.
Руководствуясь ст. ст. 307, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Корнееву В. В., Вавиловскую К. С. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев (каждой).
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Корнеевой В.В., Вавиловской К.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. (каждой)
Обязать Корнееву В.В., Вавиловскую К.С. (каждую) являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Испытательный срок Корнеевой В.В., Вавиловской К.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Корнеевой В.В., Вавиловской К.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: DVD-R диск - хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.
Процессуальные издержки – вознаграждение адвокатам в период предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) Т.В.Васюхневич