ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Кормиловка ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кормиловского районного суда Омской области Каземиров А.М., при секретаре судебного заседания Вдовиной А.В., помощнике судьи Огородниковой М.А., с участием помощника прокурора Кормиловского района Киселевой К.В., адвоката Погребняка А.И., осужденного Сердюка С.В., представителя Кормиловского РОСП УФССП России по Омской области Галочка А.П., рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Кормиловского РОСП УФССП России по Омской области в отношении
Сердюка С.В. , <данные изъяты> о замене штрафа более строгим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Сердюк С.В. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 70000 руб. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кормиловского РОСП УФССП России по Омской области в отношении осужденного Сердюка С.В. возбуждено исполнительное производство.
До настоящего времени осужденный Сердюк С.В. штраф не уплатил, в связи с чем, имеются основания полагать, что он умышленно уклоняется от исполнения наказания.
В связи с неуплатой осужденным штрафа судебный пристав-исполнитель обратился в суд с представлением о замене Сердюку С.В. штрафа более строгим видом наказания.
Представитель Кормиловского РОСП УФССП России по Омской области Галочка А.П. в судебном заседании представление поддержал, просил заменить Сердюку С.В. штраф другим видом наказания, так как тот злостно уклоняется от его исполнения. Указал, что осужденный письменно предупрежден о замене штрафа более строгим видом наказания в случае его неуплаты, однако не намерен его уплачивать, поскольку не имеет для этого денежных средств.
В судебном заседании осужденный Сердюк С.В. пояснил, что порядок исполнения наказания в виде штрафа ему разъяснялся, о возможности его замены другим видом наказания он предупрежден. Кроме того, ему разъяснялось право обратиться за предоставлением рассрочки по уплате штрафа. Указанным правом воспользоваться не желает. При этом осужденный пояснил, что наказание в виде штрафа исполнять не намерен, поскольку не располагает средствами для этого.
Выслушав осужденного Сердюка С.В., защитника Погребняка А.И., помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление службы судебных приставов, исследовав обстоятельства дела, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения представления судебного пристава-исполнителя Кормиловского районного отдела УФССП России по Омской области в отношении Сердюка С.В. и замены ему штрафа другим видом наказания.
В соответствии со ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, иначе он будет считаться злостно уклоняющимся от уплаты штрафа (назначенного в качестве основного наказания), и в отношении него судебный пристав-исполнитель может направить в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
Под злостным уклонением от уплаты штрафа понимаются случаи, когда осужденный, имея возможность уплатить штраф полностью или частично в установленный срок, сознательно уклоняется от его уплаты.
Суд установил, что Сердюк С.В. злостно уклоняется от исполнения наказания в виде штрафа, поскольку в течение длительного времени (более 60 дней с момента вступления приговора в законную силу) не уплатил штраф. Осужденный располагает возможностью уплатить штраф. При этом, при постановлении приговора, а также судебным приставом-исполнителем осужденному разъяснялся порядок исполнения наказания в виде штрафа, в том числе порядок обращения с заявлением о рассрочке либо отсрочке исполнения приговора. Вместе с тем, штраф в этот период в полном объеме уплачен не был.
В судебном заседании исследованы материалы исполнительного производства в отношении Сердюка С.В., в том числе, в части даты вручения ему копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а также в части даты предупреждения его о возможной замене наказания более строгим в связи с неисполнением. Суд учитывает, что в рассматриваемом случае установленные даты названных процессуальных действий не имеют существенного значения, поскольку в судебном заседании, в том числе из показаний самого осужденного, достоверно установлено, что исполнять наказание в виде штрафа он не намерен.
При определении вида и срока наказания, которым заменяется штраф, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность Сердюка С.В., принимает во внимание размер назначенного штрафа, состояние здоровья осужденного. С учётом изложенного, суд полагает необходимым заменить штраф ограничением свободы, с учётом правил, предусмотренных ст. 46 УК РФ, ст. 53, УК РФ, приходя к убеждению, что данное уголовное наказание в рассматриваемом случае соответствует тяжести совершенного преступления, личности Сердюка С.В. и отвечает цели исправления осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 46 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление судебного пристава-исполнителя Кормиловского районного отдела УФССП России по Омской области в отношении Сердюка С.В. удовлетворить.
Заменить Сердюку С.В. штраф в сумме 70 000 рублей, назначенный приговором Кормиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением ограничений: - не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования Кормиловский муниципальный район Омской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Сердюка С.В. на указанный срок ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд в течение 15 суток.
Судья А.М. Каземиров