К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/15-43/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Кормиловский районный суд Омской области · судья Каземиров Алексей Михайлович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
05.12.2025
Решение
29.12.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей

Решения

Дело № 4/15-43/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Кормиловка 29 декабря 2025 года

Судья Кормиловского районного суда Омской области Каземиров А.М., при секретаре судебного заседания Вдовиной А.В., с участием заместителя прокурора Кормиловского района Омской области Порошина С.П., защитника – адвоката Погребняка А.И., осужденного Пугина И.П., представителя уголовно-исполнительной инспекции Матюшенко Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области об отмене и дополнении установленных ограничений в отношении

Пугина И.П., <данные изъяты> по приговору Нижнеомского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нижнеомского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Пугин И.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (3 эпизода), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений: не менять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.

Начальник Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области обратился в суд с представлением в отношении Пугина И.П. об отмене ограничения в виде запрета выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, установленного приговором Нижнеомского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и установлении ограничения – не выезжать за пределы муниципального образования – Кормиловский муниципальный района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Из представления следует, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Калачинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России поступила копия приговора в отношении Пугина И.П. Установлено, что осужденный постоянно проживает в р.<адрес>.

В судебном заседании, инспектор Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Матюшенко Э.С., заявленные требования поддержал. Осужденный Пугин И.П. с представлением согласился.

Выслушав осуждённого, его защитника и прокурора, полагавших удовлетворить представление, изучив материалы дела, суд считает, что представление инспекции подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений, среди которых, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток. Установление судом осужденному такого ограничения является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Пугин И.П. постоянно проживает в р.п. Кормиловка Омской области, суд считает заявленное требование начальника Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене и дополнении установленных ограничений, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8.1 ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Калачинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области в отношении осужденного Пугина И.П. - удовлетворить.

Отменить осужденному Пугину И.П. ограничение в виде запрета выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, установленного приговором Нижнеомского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить осужденному Пугину И.П. ограничение в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования – Кормиловский муниципальный район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Каземиров

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. И. П.

Ход дела

  1. 10:55

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 17:40

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 17:16

    Материал оформлен

  5. 17:16

    Материал передан в архив