РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Синеока Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 с участием административного истца ФИО1, ФИО3 - представителя административного истца, прокурора ФИО4 рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора установил:
ФИО1 в лице его представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском, в котором просил досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании требований административный истец указал, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в органы по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрета выезжать за переделы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № «Ленинский» УМВД России по <адрес>, за время осуществления административного надзора, установленные ограничения соблюдал, состоит в браке, имеет детей, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на момент подачи административного иска истекло более половины установленного судом срока административного надзора.
В судебном заседании ФИО1 и его представитель требования административного иска поддержали.
Согласно заключению прокурора требования иска подлежат удовлетворению.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г,д» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, определены административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет выезжать за переделы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.8-9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № ГУФСИН России по НСО по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № «Ленинский» УМВД России по <адрес> в категории «административный надзор» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено административное ограничение, установленное ФИО1, запрет на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.10-11)
На момент рассмотрения дела в суде, из 8 лет срока административного надзора, установленного ФИО1, истекли 7 лет 4 месяца 17 дней.
Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный истец состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ, имеет детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, является индивидуальным предпринимателем (л.д.13-15), работает директором в <данные изъяты>» (л.д.21-25), по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно (л.д.29-32,45).
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание заключение прокурора, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ:
решил:
Требования административного иска ФИО1 удовлетворить - досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Решение принято судом в окончательном виде 27.11.2025
Судья (подпись) Ю.А. Синеок