РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации город Новосибирск, улица Связистов, 159 тел./факс: (383) 356-90-36 адрес официального сайта: leninsky.nsk.sudrf.ru адрес электронной почты: leninsky.nsk@sudrf.ru
20 января 2026 г. город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А., при секретаре судебного заседания Зюзгиной К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску МИНФС России № 17 по Новосибирской области о взыскании с Тарасова Игоря Евгеньевича задолженности по пене, установил:
административный истец обратился с иском, в уточненной редакции которого просил взыскать с ответчика:
- пеню, начисленную по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Иск мотивирован тем, что при анализе данных лицевого счета налогоплательщика была выявлена задолженность перед бюджетом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, меры по взысканию которой Инспекцией не предпринимались.
Истец просит восстановить процессуальный срок на подачу иска. Заявление мотивировано реорганизацией налоговых органов.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.
Сроки на обращение с иском о взыскании обязательных (налоговых) платежей и санкций установлены в части 2 статьи 286 КАС РФ, статье 48 НК РФ.
Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
Истец признает, что пропустил срок на обращение с иском, просит его восстановить.
Суд полагает, что заявленное налоговым органом ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку не представлено доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили истца возможности в установленные законом сроки обратиться в суд с иском (заявлением о выдаче судебного приказа). Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать.
Часть 5 статьи 180 КАС РФ определяет, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
отказать в удовлетворении административного иска МИНФС России № 17 по Новосибирской области о взыскании с Тарасова Игоря Евгеньевича задолженности по пене.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Копия решения находится в административном деле № 2а-1379/2026 Ленинского районного суда города Новосибирска.