ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2026 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Майдан Л.Г., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бердска Ветровой О.Ю., подсудимого
Головкина В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 12.02.2026 г., защитника адвоката Кальвана В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Головкина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Головкин В.В. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при нижеследующих обстоятельствах.
В 2025 году, в период до июля 2025 года, у неустановленного лица, находящегося в неустановленном месте, достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, преследующего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Затем, в 2025 году, в период до июля 2025 года, неустановленное лицо, находящееся в неустановленном месте, реализуя свой преступный умысел, в ходе переписки посредством виртуальной торговой площадки <данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подыскало Головкина В.В., при этом, в тот же период времени, также с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предложило ему вступить с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на территории <адрес>, пообещав высокий доход от преступной деятельности.
Далее, в 2025 году, в период до июля 2025 года, Головкин В.В., находящийся в неустановленном месте, не имеющий постоянного источника дохода, нуждающийся в денежных средствах для удовлетворения своих потребностей, движимый корыстью, преследуя цель незаконного обогащения и желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, осознавая, что предложенные неустановленным лицом действия являются незаконными и представляют общественную опасность, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дал свое согласие на предложение неустановленного лица, тем самым вступил с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом неустановленное лицо и Головкин В.В. разработали план совершения преступлений и распределили между собой роли следующим образом:
Неустановленное лицо, согласно своей роли:
неустановленным способом подыскивает каналы поставки наркотических средств;
у иного неустановленного лица, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах приобретает наркотические средства, в крупных размерах;
организует тайники с оптовыми партиями наркотических средств, в крупных размерах, на территории <адрес> для передачи Головкину В.В.;
посредством переписки текстовыми сообщениями и графическими файлами на виртуальной торговой площадке <данные изъяты>, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщает Головкину В.В. описание и GPS-координаты местонахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств, а также сообщает о необходимости извлечения из указанных тайников оптовых партий наркотических средств, их фасовке и сооружении на территории <адрес> края новых тайников с наркотическими средствами, с целью дальнейшего незаконного сбыта;
посредством переписки текстовыми сообщениями и графическими файлами на виртуальной торговой площадке <данные изъяты>, в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», получает от Головкина В.В. описание и GPS-координаты местонахождения сооруженных им на территории <адрес> края тайников с расфасованными наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта покупателям;
неустановленным способом подыскивает покупателей наркотических средств, неустановленным способом получает от покупателей денежные средства за сбытые им наркотические средства, сообщает покупателям описание места нахождения тайников с наркотическими средствами на территории <адрес>, сооруженных Головкиным В.В.;
совместно с Головкиным В.В. незаконно хранит наркотические средства при нем, в его автомобиле марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, в тайниках и иных неустановленных местах;
перечисляет неустановленным способом Головкину В.В. часть денежных средств, вырученных в результате осуществления совместного незаконного сбыта наркотических средств;
Головкин В.В., согласно своей роли:
посредством переписки текстовыми сообщениями и графическими файлами на виртуальной торговой площадке <данные изъяты>, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получает от неустановленного лица описание и GPS-координаты местонахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств на территории <адрес>, а также указание о необходимости извлечения из тайников данных партий наркотических средств, их фасовке и сооружении на территории <адрес> края новых тайников с расфасованными наркотическими средствами, в целях дальнейшего незаконного сбыта;
на автомобиле марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, прибывает к местонахождению тайников с оптовыми партиями наркотических средств, в крупных размерах, сооруженных неустановленным лицом, извлекает наркотические средства из тайников, доставляет их неустановленное место, в целях их фасовки для удобства при последующем незаконном сбыте;
совместно с неустановленным лицом незаконно хранит наркотические средства при себе, в своем автомобиле марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, в тайниках и иных неустановленных местах;
в неустановленном месте фасует наркотические средства на мелкие партии для удобства при последующем незаконном сбыте;
подыскивает места на территории <адрес> для сооружения новых тайников с наркотическими средствами;
сооружает тайники с расфасованными наркотическими средствами на территории <адрес>;
посредством переписки текстовыми сообщениями и графическими файлами на виртуальной торговой площадке <данные изъяты>, в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», сообщает неустановленному лицу описание и GPS-координаты местонахождения сооруженных им тайников с наркотическими средствами;
получает от неустановленного лица неустановленным способом часть денежных средств, вырученных в результате осуществления совместной преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств.
Головкин В.В. и неустановленное лицо, действуя умышленно, совместно и согласовано, в группе лиц по предварительному сговору, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.
В период с июля 2025 года до 11.02.2026, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный с Головкиным В.В. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, исполняя свою роль в совершении преступления, подыскало канал поставки наркотических средств и неустановленным способом, у иного неустановленного лица, в неустановленном месте, в тот же период времени, незаконно приобрело вещество, общей массой не менее 2004,42 грамма, являющееся наркотическим средством — <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, часть из которого, а именно вещество, общей массой не менее 1001,25 грамма, упаковано в десять свертков из полимерной пленки, помещенные в один фольгированный полимерный пакет, а другая часть, вещества, общей массой не менее 1003,17 грамма, упакована в десять свертков из полимерной пленки, помещенные в один фольгированный полимерный пакет.
Далее, в период с июля 2025 года до 11.02.2026, в продолжение совместного с Головкиным В.В. преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленное лицо, согласно своей преступной роли, организовало тайник на участке местности, расположенном в 780 метрах от <адрес> <адрес> (GPS-координаты: <данные изъяты>), в который, в тот же период времени, поместило вышеуказанное вещество, общей массой не менее 2004,42 грамма, являющееся наркотическим средством — <данные изъяты>, в крупном размере, часть из которого, а именно вещество, общей массой не менее 1001,25 грамма, упаковано в десять свертков из полимерной пленки, помещенные в один фольгированный полимерный пакет, а другая часть вещества, общей массой не менее 1003,17 грамма, упакована в десять свертков из полимерной пленки, помещенные в один фольгированный полимерный пакет, о чем 11.02.2026, посредством виртуальной торговой площадки <данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находясь в неустановленном месте, сообщило Головкину В.В., при этом дало указание о необходимости извлечения из тайника, фасовки на более мелкие партии и организации новых тайников с расфасованными на мелкооптовые партии наркотическими средствами, для дальнейшего незаконного сбыта.
Затем, в период с 11.02.2026 до 07 часов 59 минут 12.02.2026, Головкин В.В., продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно полученной от неустановленного лица информации, управляя автомобилем марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, прибыл к тайнику, на участок местности, расположенный в 780 метрах от <адрес> (GPS-координаты: <данные изъяты>), где действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, в тот же период времени, извлек из указанного тайника, организованного неустановленным лицом, вышеуказанное наркотическое средство, в том же размере, упакованное тем же способом.
Далее, 12.02.2026, в период с 07 часов 59 минут до 10 часов 30 минут, Головкин В.В., продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, сохраняя при себе вещество, общей массой не менее 2004,42 грамма, являющееся наркотическим средством — <данные изъяты>, в крупном размере, часть из которого, а именно вещество, общей массой не менее 1001,25 грамма, упаковано в десять свертков из полимерной пленки, помещенные в один фольгированный полимерный пакет, а другая часть вещества, общей массой не менее 1003,17 грамма, упакована в десять свертков из полимерной пленки, помещенные в один фольгированный полимерный пакет, переместил вышеуказанное наркотическое средство, в том же размере, упакованное тем же способом, в свой автомобиль марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, где стал хранить в автомобильной покрышке, находящейся в багажнике вышеуказанного автомобиля, с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта, до момента изъятия его сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области (далее – УНК).
Таким образом, Головкин В.В. и неустановленное лицо, действуя совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления — незаконный сбыт вещества, общей массой не менее 2004,42 грамма, являющееся наркотическим средством — <данные изъяты>, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.
Однако, довести до конца свой преступный умысел, Головкин В.В. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 12.02.2026, в 10 часов 30 минут, Головкин В.В. был задержан сотрудниками УНК в 65 метрах от <адрес>, а вещество, общей массой не менее 2004,42 грамма, являющееся наркотическим средством — <данные изъяты>, в крупном размере, часть из которого, а именно вещество, общей массой не менее 1001,25 грамма, упаковано в десять свертков из полимерной пленки, помещенные в один фольгированный полимерный пакет, а другая часть вещества, общей массой не менее 1003,17 грамма, упакована в десять свертков из полимерной пленки, помещенные в один фольгированный полимерный пакет, которое Головкин В.В. и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, изъято из незаконного оборота.
12.02.2026, в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут, в ходе досмотра транспортного средства — автомобиля марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенного в 65 метрах от <адрес>, сотрудниками УНК в автомобильной покрышке, находившейся в багажнике вышеуказанного автомобиля, обнаружено и изъято вещество, общей массой не менее 2004,42 грамма, являющееся наркотическим средством — <данные изъяты>, в крупном размере, часть из которого, а именно вещество, общей массой не менее 1001,25 грамма, упаковано в десять свертков из полимерной пленки, помещенные в один фольгированный полимерный пакет, а другая часть вещества, общей массой не менее 1003,17 грамма, упакована в десять свертков из полимерной пленки, помещенные в один фольгированный полимерный пакет.
В судебном заседании подсудимый Головкин В.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Согласно показаниям Головкина В.В. в ходе предварительного следствия, оглашенным на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, в связи с необходимостью лечения и обследования близких родственников начались финансовые проблемы.
В 2025 году, он узнал про интернет-площадку по продаже наркотических средств <данные изъяты>, в июле 2025 года решил там приобрести и лично употребить наркотическое средство. При просмотре каталога товара, ему пришло уведомление об трудоустройстве на работу от интернет-магазина «Волшебное место» на площадке <данные изъяты>. Прочитав условия и денежные выплаты, решил трудоустроиться закладчиком наркотических средств. Списался с данным магазином, узнал все условия трудоустройства. Первоначально ему нужно было заплатить залог 5 000 рублей. Оплату проводил при помощи перевода денежных средств на свой криптокошелек на аккаунте в интернет-площадки <данные изъяты> и потом перевел на криптокошелек магазина <данные изъяты>. Общение с куратором проводилось только в интернет-площадки <данные изъяты>. Для безопасности работы и сохранения секретности, каждый раз, когда он выполнял работу закладчика, создавал новый аккаунт на интернет-площадки <данные изъяты>. На данные аккаунты получал информацию о тайниках-закладок с мастер кладом с наркотическим средством — <данные изъяты>, делал отчет о своей работе, а именно сооруженных тайников-закладок с меньшим размером мастер-клада и получал заработную плату. После получения заработной платы, выводил их на свою банковскую карту банка «Тбанк» (номер банковской карты не помнит), открытую на его имя.
Иногда мастер-клады забирал по трассе <адрес> (до 200 грамм) и 3 раза в <адрес> (500 гр., 1 кг., 2 кг.). Забирать мастер-клады ездил со своей супругой Свидетель №1, но ей говорил, что все поездки связаны с его ИП, якобы для получения запчастей. Сооружал тайники-закладки в лестной местности <адрес> один раз в неделю. Мастер-клады в большем случае получал в не фасованном виде. В связи с чем, куратор ставил задачи на фасовку наркотического средства по 0,5 грамма и максимально по 100 грамма. Электронные весы и упаковочные материалы приобретал в разных магазинах. Фасовал на съемных квартирах. Тайники-закладки делал прикопом, на магнитах и заворачивал в пластилин под тип камней. Первые месяца получал заработную плату около 150 000 рублей, с октября 2025 года заработная плата было от 300 000 до 400 000 рублей.
Днем, 11.02.2026, ему на последний аккаунт на интернет-площадке <данные изъяты> пришло сообщение от куратора интернет-магазина <данные изъяты> о том, где лежит мастер-клад, который ему необходимо забрать для дальнейшей фасовки и распространения. Также в этом сообщении была информация, о том, что ему по координатам необходимо забрать ноутбук, который необходим ему для дальнейшей работы.
В этот же день, примерно в 16 часов, они с супругой поехали в <адрес>. Переночевали в апарт-отель <данные изъяты>. 12.02.2026, около 07 часов 30 минут, они поехали за мастер-кладом в лесную местность <адрес>. Остановившись по дороге, сообщил супруге, что нужно в туалет, сам дошел до места мастер-клада и на свой телефон произвел видеозапись как достает мастер-клад. Каким конкретно весом будет данный мастер-клад ему было неизвестно, он должен был уже по прибытию домой посмотреть и предоставить видео с распаковкой. После, спрятав под куртку, вернулся к машине. Мастер-клад закинул в покрышку колеса, которая лежала в багажнике. Далее они поехали в сторону дома в <адрес>.
12.02.2026, около 10 часов 00 минут, они были задержаны сотрудниками полиции. После, в отношении него, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр, в ходе которого, у него были обнаружены и изъяты: его мобильный телефон марки «Реалми» («Realme») в корпусе темно-синего цвета, в котором имеется видеозапись, как он забирает мастер-клад, банковские карты, среди которых имеется банковская карта, на которую он выводил денежные средства, заработанные за распространение наркотических средств, и связка ключей от его автомобиля.
Далее, в ходе проведения досмотра транспортного средства, в багажнике обнаружены два пласта с наркотическим средством внутри, которые он забрал. (т. 2 л.д. 31-34, 38-40, 77-80, 91-94).
В протоколе явки с повинной Головкин В.В. указал, что устроился в середине лета, с июля по август, на работу закладчиком, в связи с тем, что обе бабушки серьезно заболели и потребовались финансы на лечение. В июле, в его обязанности входило забирать мастер-клады, фасовать на более мелкие партии и раскладывать в <адрес>. 12.02.2026 он отправился в район <адрес>, где забрал два свертка, после чего был задержан сотрудниками полиции. (т. 1 л.д. 62-63)
Оглашенные показания, в том числе явку с повинной, подсудимый Головкин В.В., подтвердил, указал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Суд, исследовав, проанализировав, оценив, сопоставив доказательства, представленные сторонами, считает вину подсудимого доказанной в полном объеме не только его вышеприведенным показаниями, но и совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.
Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в 5 отделе УНК ГУ МВД России по Новосибирской области имелась оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует преступная группа, которая занимается сбытом наркотических средств растительного происхождения, посредством сооружения тайников-закладок на территории <адрес>, именуемая на виртуальной торговой площадке <данные изъяты> интернет-магазином по продаже наркотических средств <данные изъяты>. В состав данной группы входят: Головкин В.В., и неустановленное лицо.
Роль Головкина В.В. в осуществлении данной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, заключалась в следующем: на виртуальной торговой площадке <данные изъяты>, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получает от неустановленного лица описание и GPS-координаты местонахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств на территории <адрес>, на своем автомобиле марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прибывает к местонахождению тайников с оптовыми партиями наркотических средств, сооруженных неустановленным лицом, извлекает наркотические средства из тайников, доставляет их неустановленное место, в целях их фасовки, фасует наркотические средства, сооружает на территории <адрес> края новые тайники с наркотическими средствами, с помощью переписки текстовыми сообщениями и графическими файлами на виртуальной торговой площадке <данные изъяты>, в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», сообщает неустановленному лицу описание и GPS-координаты местонахождения сооруженных им тайников с наркотическими средствами, получает от неустановленного лица неустановленным способом часть денежных средств от сбыта наркотических средств.
Согласно имеющейся оперативной информации, что Головкин В.В. забрал очередную партию наркотических средств и 12.02.2026 планирует осуществить ее перевозку в <адрес> для последующего сбыта, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».
В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, 12.02.2026, в 08 часов 00 минут, был взят под наблюдение участок местности, расположенный в 65 метрах от <адрес>, через который, согласно полученной оперативной информации, должен был 12.02.2026, на автомобиле марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, должен был проехать Головкин В.В. 12.02.2026, примерно в 10 часов 30 минут, автомобиль марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, под управлением Головкина В.В. был остановлен сотрудниками полиции, и Головкин В.В., в это же время, задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области.
Далее, 12.02.2026, в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 43 минут, в присутствии двух участвующих лиц, в служебном автомобиле, расположенном 60 метрах от <адрес>, проведен личный досмотр Головкина В.В. В ходе проведения личного досмотра Головкина В.В. обнаружено и изъято: мобильный телефон «Реалми», банковская карта банка «Альфа-Банк», четыре банковские карты банка «Тбанк», банковская карта банка «Озон Банк». Все изъятое было упаковано, опечатано.
Затем, 12.02.2026, в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут, в присутствии двух участвующих лиц, проведен досмотр автомобиля марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №. Перед началом проведения досмотра Головкину В.В. был задан вопрос, имеются ли у него в автомобиле запрещенные предметы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, деньги и предметы, добытые преступным путем, на что Головкин В.В. пояснил, что в багажнике автомобиля, а именно в покрышке, находится примерно 2 кг наркотического средства — <данные изъяты>. В ходе проведения досмотра автомобиля обнаружено и изъято: в покрышке, в багажнике вышеуказанного автомобиля два фольгированных полимерных свертка с содержимым внутри, на заднем сидении автомобиля ноутбук марки «Асус», также в автомобиле обнаружен паспорт гражданина РФ на имя Головкина В.В. Все изъятое было упаковано, опечатано.
Согласно справке об исследовании № 127 от 12.02.2026 вещество, общей массой 2004,42 грамма, изъятое 12.02.2026 в ходе досмотра транспортного средства — автомобиля марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, является наркотическим средством — <данные изъяты>.
В ходе осмотра мобильного телефона «Реалми», принадлежащего Головкину В.В., в приложении «2ГИС», обнаружены ранее введенные GPS-координаты: <данные изъяты> с местонахождением тайника-закладки. Установлено, что вышеуказанные GPS-координаты находились на участке местности, расположенном в 780 метрах от <адрес>. 12.02.2026, в утреннее время, Головкин В.В., управляя автомобилем марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, прибыл на участок местности, расположенный по вышеуказанным GPS-координатам, где из тайника, сокрытого в снегу, у основания дерева, извлек сверток с веществом, общей массой 2004,42 грамма, являющееся наркотическим средством — <данные изъяты>, которое положил ему куратор интернет-магазина по продаже наркотических средств <данные изъяты>.
Кроме того, в ходе осмотра мобильного телефона «Реалми», принадлежащего Головкину В.В., в приложении «Галерея» обнаружена видеозапись от 12.02.2026, в которой видно, как Головкин В.В. забирает сверток с содержимым внутри. (т. 2 л.д. 21-24)
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 12.02.2026 к нему и еще одному мужчине обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать при проведении личного досмотра гражданина.
Совместно с сотрудниками полиции они проследовали к служебному автомобилю, расположенному в 60 метрах от <адрес>. Досматриваемый представился как Головкин В.В. Перед началом проведения личного досмотра Головкина В.В., сотрудником полиции всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности. Они были предупреждены о применение технических средств. Досматриваемому лицу и всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства личного досмотра. После чего, сотрудником полиции задан вопрос Головкину В.В., имеются ли у него при себе запрещенные предметы, наркотические средства, деньги и предметы, добытые преступным путем. Головкин В.В. пояснил, что при себе наркотических средств не имеет.
В ходе личного досмотра Головкина В.В. было обнаружено: несколько банковских карт, точное количество не помнит, мобильный телефон «Реалми». Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано. Головкин В.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему.
Далее, был досмотрен автомобиль марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, расположенный в 65 метрах от <адрес>. Перед началом проведения досмотра, сотрудником полиции всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, а также они были предупреждены о применение технических средств. Кроме того, был разъяснен порядок производства досмотра. После чего, сотрудником полиции был задан вопрос Головкину В.В., имеются ли у того в автомобиле запрещенные предметы, наркотические средства, деньги и предметы, добытые преступным путем. Головкин В.В. пояснил, что в багажнике автомобиля, а именно в покрышке, находится наркотическое средство — <данные изъяты>, массой примерно два килограмма.
В ходе досмотра автомобиля марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, было обнаружено: ноутбук, паспорт гражданина РФ на имя Головкина В.В., в багажнике автомобиля, в покрышке, два полимерных пакета с содержимым внутри. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано. Автомобиль марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, также был изъят. По поводу изъятого Головкин В.В. пояснил, что все изъятое в автомобиле принадлежит ему, что в обнаруженных и изъятых в багажнике его автомобиля двух полимерных пакетах содержится наркотическое средство — <данные изъяты>, предназначенное для дальнейшего сбыта, ноутбук забрал по средствам тайника-закладки примерно в 100 км от <адрес> по указанию куратора интернет-магазина по продаже наркотических средств. (т. 2 л.д. 18-20)
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, она совместно со своим супругом Головкиным В.В. несколько раз ездила в <адрес>, с его слов за запчастями для автомобиля, когда это было она не помнит. Они заезжали в лес, Головкин В.В. забирал что-то и направлялись назад в <адрес>. Что именно он забирал ей неизвестно.
11.02.2026, в вечернее время они с мужем приехали в <адрес> за запчастями, которые нужны для его работы. Они заехали в лес для того, чтобы Головкин В.В. сходил в туалет. 12.02.2026, в утреннее время, они с мужем возвращались в <адрес> на 33 километре их остановили сотрудники ГАИ, после чего они были задержаны сотрудниками полиции.
При производстве досмотра транспортного средства Головкина В.В. - автомобиля марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, было изъято: два полимерных свертка с веществом внутри, ноутбук, паспорт гражданина РФ на имя Головкина В.В. (т. 2 л.д. 1-3)
Кроме того вина подсудимого Головкина В.В. подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела, а именно:
Рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором указано, что в результате реализации оперативной информации сотрудниками 5 отдела УНК ГУ МВД России по Новосибирской области было установлено, что группа лиц, именуемая в сети Интернет, на интернет-площадке <данные изъяты>, интернет-магазина по продаже наркотических средств <данные изъяты>, осуществляет сбыт наркотических средств растительного происхождения, посредством организации тайников-закладок на территории <адрес>. В состав данной группы входят: Головкин В.В., и неустановленное лицо.
Согласно имеющейся оперативной информации, Головкин В.В., имеющий в пользовании автомобиль марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, забирает оптовые партии наркотических средств на территории <адрес> и в дальнейшем осуществляет их сбыт на территории <адрес>. Также получена информации о том, что Головкин В.В. забрал очередную партию наркотических средств и 12.02.2026 планирует осуществить ее перевозку в <адрес> для последующего сбыта.
С целью изобличения в преступной деятельности Головкина В.В. и неустановленного лица, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».
В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, 12.02.2026, в 08 часов 00 минут взят под наблюдение участок местности, расположенный в 65 метрах от <адрес>. 12.02.2026, примерно в 10 часов 30 минут, Головкин В.В. задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> на автомобиле марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №.
Далее, при проведении личного досмотра Головкина В.В. обнаружено и изъято: мобильный телефон «Реалми», 6 банковских карт. В ходе проведения досмотра транспортного средства — автомобиля марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Головкину В.В., обнаружено и изъято: два полимерных свертка с содержимым внутри.
Согласно справке об исследовании № 127 от 12.02.2026 вещество, общей массой 1001,25 грамма, и вещество, общей массой 1003,17 грамма, изъятые 12.02.2026 в ходе досмотра транспортного средства — автомобиля марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Головкину В.В., являются наркотическим средством — <данные изъяты>.
Вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 2004,42 грамма, являющееся наркотическим средством — <данные изъяты>, Головкин В.В., совместно с неустановленным лицом, покушались сбыть. (т. 1 л.д. 26-27)
Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в котором указано, что в 5 отдел УНК ГУ МВД России поступила оперативная информация о том, что Головкин В.В., имеющий в пользовании автомобиль марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, забирает оптовые партии наркотических средств на территории <адрес> и в дальнейшем осуществляет их сбыт на территории <адрес>. Также получена информации о том, что Головкин В.В. забрал очередную партию наркотических средств и 12.02.2026 планирует осуществить ее перевозку в <адрес> для последующего сбыта.
С целью изобличения в преступной деятельности Головкина В.В. и неустановленного лица, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».
В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, 12.02.2026, в 08 часов 00 минут взят под наблюдение участок местности, расположенный в 65 метрах от <адрес>. 12.02.2026, примерно в 10 часов 30 минут, Головкин В.В. задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> на автомобиле марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №. (т. 1 л.д. 28)
Протоколом личного досмотра от 12.02.2026, согласно которому, 12.02.2026, в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 43 минут, в служебном автомобиле, расположенном в 60 метрах от <адрес>, проведен личный досмотр Головкина В.В. При проведении личного досмотра Головкина В.В. обнаружено и изъято: мобильный телефон «Реалми» («Realme»), банковская карта банка «Альфа-Банк», четыре банковские карты банка «Тбанк», банковская карта банка «Озон Банк». (т. 1 л.д. 33-35)
Протоколом досмотра транспортного средства от 12.02.2026, согласно которому, 12.02.2026, в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут, проведен досмотр транспортного средства – автомобиля марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, расположенного в 65 метрах от <адрес>, под управлением Головкина В.В. При проведении досмотра транспортного средства обнаружено и изъято: в багажнике автомобиля, в покрышке, два полимерных свертка с содержимым внутри, на заднем сидении автомобиля ноутбук марки «Асус» («Asus»), между водительским и пассажирским сиденьями паспорт гражданина РФ на имя Головкина В.В. (т. 1 л.д. 41-44)
Справкой об исследовании № 127 от 12.02.2026, согласно которой:
- вещество, общей массой 1001,25 грамма, изъятое 12.02.2026 в ходе досмотра транспортного средства — автомобиля марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, упакованное десять свертков из полимерной пленки, помещенные в один фольгированный полимерный пакет, является наркотическим средством — <данные изъяты>;
- вещество, общей массой 1003,17 грамма, изъятое 12.02.2026 в ходе досмотра транспортного средства — автомобиля марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, десять свертков из полимерной пленки, помещенные в один фольгированный полимерный пакет, является наркотическим средством — <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 48-51)
Протоколом осмотра мобильного телефона «Реалми» («Realme»), изъятого 12.02.2026 в ходе личного досмотра Головкина В.В. В ходе осмотра в телефоне обнаружено приложение «2ГИС» с ранее введенными координатами местонахождения мастер-клада.
В приложении «Фотоснимки», имеется видео, как Головкин В.В. подходит к месту нахождения мастер-клада и начинает раскапывать данное место под деревом. После чего, находит полимерный пакет с содержимым внутри. Головкин В.В. пояснил, что содержимое является — <данные изъяты>, который предоставил ему магазин по продаже наркотических средств <данные изъяты> на интернет-площадке <данные изъяты>. Показал, что он решил устроиться в интернет-магазин <данные изъяты>, списался с куратором на интернет-площадке <данные изъяты>. Ему был выдан клад весом 2 000 грамма с наркотическим средством — <данные изъяты>. Данный клад он забрал утром 12.02.2026 в лесу <адрес>. Далее он должен был перевезти наркотическое средство в <адрес>, снять видео-распаковку, после получить инструкцию от куратора и сооружать тайники-закладки на территории <адрес>. (т. 1 л.д. 52-55)
Заключением эксперта № 729/4-1-26 от 02.03.2026, согласно выводам которого:
- вещество, общей массой 1000,75 грамма, изъятое 12.02.2026 в ходе досмотра транспортного средства — автомобиля марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, является наркотическим средством — <данные изъяты>;
- вещество, общей массой 1002,67 грамма, изъятое 12.02.2026 в ходе досмотра транспортного средства — автомобиля марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, является наркотическим средством — <данные изъяты>). (т. 1 л.д. 90-96)
Заключением эксперта № 728/4-1-26 от 05.03.2026, согласно выводам которого на первоначальных упаковках от вещества, изъятого 12.02.2026 в ходе досмотра транспортного средства — автомобиля марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, имеются следы наркотического средства — <данные изъяты>. <данные изъяты> является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 103-112)
Заключением эксперта № 1207/4-1-26 от 24.04.2026, согласно выводам которого, на срезах с ногтевых пластин и на марлевом тампоне смывах с рук Головкина В.В. имеются следы наркотического средства – <данные изъяты>. <данные изъяты> является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 119-129)
Протоколом осмотра – мобильного телефона «Реалми ЮИ 5.0» («Realme UI 5.0»), изъятого 12.02.2026 в ходе личного досмотра Головкина В.В. При осмотре телефона установлено следующее. В приложении «2ГИС», в истории, имеются введенные GPS-координаты: <данные изъяты>. В приложении «Галерея» имеется видеозапись, снятая в 07 часов 59 минут 12.02.2026 продолжительностью 35 секунд. На видеозаписи представлен участок местности покрытый снегом, расположенный в лесном массиве. Данное видео записывает Головкин В.В. Головкин В.В., снимая вышеуказанный участок местности, следуя по сугробам, подходит к основанию ствола дерева, где ногой начинает раскапывать данный сугроб. Далее, в данном сугробе, он обнаруживает два полимерных свертка, скрепленных между собой прозрачной липкой лентой, который поднимает и демонстрирует на камеру. (т. 1 л.д. 213-219)
Протоколом осмотра предметов от 28.07.2026, в ходе которого осмотрена карта участка местности <адрес>, с участием свидетеля Свидетель №3
В ходе проводимого осмотра устанавливалось местонахождение тайника с наркотическим средством, с GPS-координатами: <данные изъяты>, которое неустановленное лицо — куратор интернет-магазина по продаже наркотических средств <данные изъяты> сообщило Головкину В.В. посредством виртуальной торговой площадки <данные изъяты> в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет». Для этого используется информационно-географическая программа «2ГИС». В разделе «поиск» вводятся GPS-координаты: <данные изъяты>. Установлено, что вышеуказанные GPS-координаты находились на участке местности, расположенном в 780 метрах от <адрес>. Таким образом, тайник с наркотическим средством находился на участке местности, расположенном в 780 метрах от <адрес> <адрес>.
Участвующий в ходе осмотра свидетель Свидетель №3 пояснил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что 12.02.2026, в утреннее время, Головкин В.В., управляя автомобилем марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, прибыл на участок местности, расположенный по GPS-координатам: <данные изъяты>, где из тайника, сокрытого в снегу, у основания дерева, извлек сверток с веществом, общей массой 2004,42 г, являющееся наркотическим средством — <данные изъяты>, которое положил ему куратор интернет-магазина по продаже наркотических средств <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 229-231)
Приведенные выше доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого в совершении им преступления, поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, а также являются достаточными для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора, оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку показания указанных лиц подтверждаются материалами дела, они не имеют оснований оговаривать подсудимого, не заинтересованы в исходе дела.
Оценивая приведенные показания, суд также отмечает, что они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, свидетельствующих об их неправдивости, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении преступления.
Каких-либо данных о заинтересованности понятых и других свидетелей обвинения при даче показаний, оснований для оговора подсудимого, а также противоречий по обстоятельствам дела не установлено.
Материалы дела не содержат объективных сведений об участии в производстве процессуальных действий понятых, которые не могли быть таковыми в силу закона и являлись заинтересованными в исходе дела.
Кроме того, все письменные доказательства собраны и закреплены в уголовном деле должным образом, не вызывают у суда сомнений, являются допустимыми и в совокупности с иными доказательствами подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления.
Судебные экспертизы проведены экспертами, являющимися специалистами в соответствующей области знаний, имеющими необходимые стаж и опыт работы, соответствующее образование, с исследованием представленных материалов дела, иных объектов, с использованием необходимых методик.
Выводы экспертов обоснованы, надлежащим образом мотивированы. Перед проведением исследований эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта.
Поэтому оснований сомневаться в достоверности выводов судебных экспертиз у суда не имеется.
Из материалов уголовного дела следует, что органами следствия в ходе предварительного расследования по уголовному делу нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе при проведении допросов, иных следственных действий, не допущено.
Данных, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в материалах дела не имеется и в суд не представлено. Кроме того, суд отмечает, что в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основания полагать, что по уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения. Все изъятые предметы и документы при производстве по уголовному делу осмотрены с соблюдением требований статей 166, 180 УПК РФ, о чем составлены соответствующие протоколы осмотра.
Материалы уголовного дела свидетельствуют, что противоправные действия подсудимый совершал самостоятельно в отсутствие со стороны сотрудников правоохранительных органов каких-либо уговоров, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме и иных способов подстрекательства, запрещенных ст. 5 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».
С учетом совокупности исследованных доказательств, добытых в ходе предварительного следствия, положенных в основу приговора, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга и полно отражают обстоятельства произошедших событий, суд считает их достаточными, однозначно и бесспорно свидетельствующими о виновности подсудимого, оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Проанализировав вышеприведенные доказательства и дав им оценку каждому в отдельности, а также в совокупности, суд приходит к категоричному выводу о доказанности вины подсудимого.
Учитывая, что признательная позиция Головкина В.В., объективно подтверждается приведенными доказательствами, суд не усматривает признаков самооговора с его стороны.
Явка с повинной подсудимым дана в полном соответствии с ч.1.1 ст.144 УПК РФ после разъяснения ему прав, и которая им подтверждена в судебном заседании, в связи с чем, она признается судом добровольным сообщением о совершенном преступлении.
Суд считает, что после задержания подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно сообщил о месте нахождении наркотического средства в автомобильной покрышке, сообщил пароль от своего телефона, оказывая тем самым помощь органами в раскрытии и расследовании преступления, что учитывается судом как смягчающее наказание обстоятельство.
Судом уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в соответствии с принципами состязательности, равноправия сторон. Суд создал сторонам все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им законом прав.
Таким образом, суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, суд считает, что отсутствуют неустранимые сомнения в виновности подсудимого, поскольку его вина доказана необходимой и достаточной совокупностью допустимых доказательств, которые категорично указывают на виновность подсудимого и не являются предположительными.
Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, количество наркотического средства, суд считает установленным, что умысел подсудимого был направлен на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2004,42 грамма.
О предварительном сговоре подсудимого с неустановленным лицом, свидетельствуют их совместные и согласованные действия во время совершения преступления, наличие предварительной договоренности до начала совершения преступления, а также распределенных ролях, в соответствии с которыми они действовали при совершении преступления.
Исходя из постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» суд считает размер наркотического средства крупным.
При этом действия подсудимого были связаны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности «Интернет», поскольку подсудимый, подыскал лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств и договорился с ним о приобретении наркотических средств при помощи «Интернет-программ», далее получил при помощи «Интернет-программы» сообщение о расположении тайника-закладки, что согласуется с п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
Подсудимый не довел свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. наркотическое средство было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции, при этом он совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, в связи с чем в его действиях имеется покушение на сбыт наркотических средств, признаков добровольного отказа от совершения преступления не имеется, поскольку преступные действия подсудимого были пресечены сотрудниками полиции.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства уголовного дела и давая правовую оценку совершенному преступлению, суд квалифицирует действия Головкина В.В. ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
С учетом всех обстоятельств, при которых было совершено преступление, поведения подсудимого в судебном заседании, заключения судебно-психиатрической экспертизы (т. 2 л.д. 127-129), суд признает подсудимого вменяемым, поэтому в силу ст. 19 УК РФ он подлежит привлечению к уголовной ответственности.
Материальных и процессуальных нарушений, допущенных в период предварительного следствия, влекущих прекращение уголовного дела либо признание доказательств недопустимыми судом не установлено.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, близкими родственниками положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Головкина В.В., является признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его близких родственников (наличие заболеваний бабушек, супруги, малолетнего ребенка) и оказание им помощи физической и материальной, нахождение на иждивении супруги, малолетнего ребенка, состояние его здоровья 9наличие хронических заболеваний).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.
С учетом тяжести содеянного – подсудимым совершено преступление, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, представляющие повышенную общественную опасность, которое относятся к категории особо тяжких, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, к которым суд относит конкретные вышеприведенные обстоятельства совершенного преступления, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие отягчающих, все данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
На основе тех же данных, характеризующих личность подсудимого, а также содеянное им, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа не назначать.
Назначение дополнительного наказания подсудимому в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
С учетом вышеприведенных обстоятельств оснований для изменения категории преступления, в совершении которого установлена вина подсудимого, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Однако при определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в этом случае верхний предел наказания становится ниже низшего, что не требует ссылки на ст. 64 УК РФ согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания". Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Поскольку Головкин В.В. совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему следует отбывать в колонии строгого режима.
При этом срок содержания под стражей подсудимому подлежит зачету до момента вступления приговора в законную силу на основании ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 г. N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", исходя из положений п. 8 ч. 1 ст. 73, ч. 3 ст. 115 и п. 10.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата (например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через таможенную границу или Государственную границу Российской Федерации; эхолоты и навигаторы при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов; копировальные аппараты и иная оргтехника, использованные для изготовления поддельных документов).
Таким образом, по смыслу закона, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно используемые в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.
При этом из разъяснений, данных в п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", следует, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляют часть объективной стороны сбыта.
В судебном заседании установлено, что автомобиль марки «Тайота Такома» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий Головкину В.В., подсудимый использовал в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, и использование указанного автомобиля имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.
Головкин В.В. получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическимо средством- <данные изъяты> общей массой не менее 2004,42 грамма согласно своей преступной роли, управляя автомобилем марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прибыл к тайнику, на участок местности, расположенный в 780 метрах от <адрес> <адрес> (GPS-координаты: <данные изъяты>), где, исполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника, вышеуказанное наркотическое средство, переместил вышеуказанное наркотическое средство, в том же размере, в свой автомобиль марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где стал хранить в автомобильной покрышке, находящейся в багажнике вышеуказанного автомобиля, с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта, до момента изъятия его сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области (далее – УНК).
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что автомобиль марки «Тайота Такома» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, Головкин В.В. использовал при совершении преступления в целях достижения преступного результата, в связи с чем указанный автомобиль, принадлежащий Головкину В.В. подлежит конфискации.
Кроме того, телефон «Реалми ЮИ 5.0», ноутбук марки «Асус Вивобук С14/16», принадлежащие Головкину В.В. которые он использовал при совершении преступления, о чем Головкин В.В. пояснил в судебном заседании, также следует конфисковать, как орудие преступления на основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, а именно сумма, выплаченная адвокату за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению суд считает подлежащими взысканию с подсудимого, поскольку оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек не имеется в силу его материального положения, трудоспособного возраста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Головкина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Головкину В.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражей с содержанием в учреждении ГУФСИН России по Новосибирской области.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в отбытое срок содержания под стражей по настоящему делу с 12.02.2026 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.
Вещественные доказательства: наркотическое средство — <данные изъяты>, общей остаточной массой 2003,22 грамма, первоначальные упаковки из-под вещества, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Бердску, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства Головкину В.В.;
срезы с ногтевых пластин Головкина В.В. со следами наркотического средства — <данные изъяты>; марлевый тампон смывов с рук Головкина В.В. со следами наркотического средства — <данные изъяты>; контрольный марлевый тампон; срезы с ногтевых пластин Свидетель №1 со следами наркотического средства — <данные изъяты>; марлевый тампон смывов с рук Свидетель №1 со следами наркотического средства — <данные изъяты>; контрольным марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по Новосибирской области – уничтожить;
банковские карты, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;
мобильный телефон «Реалми ЮИ 5.0» («Realme UI 5.0»), ноутбук марки «Асус Вивобук С14/С16» («ASUS Vivоbook S14/S16»), автомобиль марки «Тойота Такома», государственный регистрационный знак №, принадлежащие Головкину В.В.- конфисковать в доход государства.
Процессуальные издержки вознаграждение адвоката за осуществление защиты Головкина В.В. в период предварительного следствия в общей сумме 4875 (четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 60 копеек взыскать с Головкина В. В.ича.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления на приговор осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) Л.Г. Майдан