ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
26 августа 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Малиновской М.С., при секретаре Ворошиловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Миронова М.А. к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия Каюмовой А.И., УФССП России по Республике Хакасия о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки,
УСТАНОВИЛ:
Миронов М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия Каюмовой А.И., УФССП России по Республике Хакасия о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки.
Административный истец Миронов М.А., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия Каюмова А.И., представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия, заинтересованное лицо Стсов П.А., представитель заинтересованного лица ООО «Домовой», извещенные надлежащим образом о судебном заседании, в судебное заседание не явились.
От административного истца Миронова М.А. поступило письменное заявление об отказе административных исковых требований.
Руководствуясь ч. 2 ст. 289, ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ). Таким образом, в связи с поступившим отказом административного истца от административного иска, административное дело подлежит прекращению.Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 218 КАС РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ административного истца Миронова М.А. и прекратить производство по административному делу ***а-1101/2026 по административному иску Миронова М.А. к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия Каюмовой А.И., УФССП России по Республике Хакасия о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий М.С. Малиновская