Дело № 2-67/2026
УИД 24RS0032-01-2025-004892-52
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«02» марта 2026 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петушковой О.Ю.
при секретаре: Федуловой Н.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Казаковой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО « Сибирская теплосбытовая компания» обратилась в суд с исковым заявлением к наследникам ныне умершей ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период с 01.11.2022г. по 25.06.2023г в общей сумме 20 344 руб., пени за просрочку платежей в сумме 101,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивируя тем, что ФИО5 в период с 07.12.2006г. по 26.06.2023г. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 30.11.2022г. ФИО6 умерла. После смерти ФИО5 в ООО « Сибирская теплосбытовая компания» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался. АО « Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. ООО « Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентским договором № № от 29.02.2016г. и дополнительным соглашением № от 27.04.2016г. к вышеуказанному агентскому договору, заключенным с АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), агентским договором № № от 27.04.2022г., заключённым с ООО «КрасКом» является уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные услуги. Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги, потребитель свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, в период с 01.11.2022г. по 25.06.2023г. образовалась задолженность по коммунальным услугам в общей сумме 20344 руб., а также были начислены пени в размере 101,50 руб. Просили взыскать с наследников умершей ФИО5 задолженность за коммунальные услуги за период с 01.11.2022г. по 25.06.2023г. в размере 20 344 руб., пени в размере 101,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Протокольным определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 25.11.2025г. ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО5 заменён на надлежащего ответчика Казакову И.Н.
В судебное заседание представитель истца ООО « Сибирская теплосбытовая компания» не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, согласно ходатайства, изложенного в исковом заявлении просили судебное заседание провести в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Казакова И.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания по адресу регистрации и проживания, конверты вернулись в Мотыгинский районный суд с отметкой «Истек срок хранения». Неполучение ответчиком судебного письма, даёт суду основания признать его действия как отказ от получения судебного извещения и считать его, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
Кроме того, информация о рассмотрении данного дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Мотыгинского районного суда в сети Интернет (motig.krk@sudrf.ru), в связи с чем, в силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, при согласии истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не поступало.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (статья 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 30 постановления Пленума N 22 также отметил, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Пунктом 58 постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В судебном заседании было установлено, что Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являются исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. ООО « Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентским договором № СТК-16/11 ЕТГК-16/22 от 29.02.2016г. и дополнительным соглашением № от 27.04.2016г. к вышеуказанному агентскому договору, заключенным с АО « Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), агентским договором № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022г., заключённым с ООО «КрасКом» является уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные услуги.
10.04.2023г. Казакова И.Н. обратилась к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти матери - ФИО5, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> прав на денежные средства на счетах ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями, пособия по временной нетрудоспособности и другие выплаты, хранящиеся в Фонде пенсионного и социального страхования Красноярского края.
На основании данного заявления нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО7 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов наследственного дела, наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 также являются: сын - ФИО8
В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО8 от отказа от наследства, открывшегося после смерти ФИО5
В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Следовательно, Казакова И.Н. с момента подачи заявления считается принявшей наследство к имуществу ФИО5
20.06.2023г. нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО7 Казаковой И.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого Казакова И.Н. является наследником ФИО5 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Как следует из выписки из ЕГРН от 23.09.2025г., собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Казакова И.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.06.2023г., право собственности зарегистрировано 26.06.2023г.
Из выписки из домовой книги финансово-лицевого счета № от 29.11.2024г., выданной ООО УК «Мой дом», следует, что на регистрационном учёте по адресу: <адрес> никто не значится.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком, установленной статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанности по оплате коммунальных услуг по состоянию за период с 01.11.2022г. по 25.06.2023г. у нее образовалась задолженность.
Истец представил в суд расчёт суммы долга ответчика по коммунальным услугам, согласно которому в период с 01.11.2022г. по 25.06.2023г. образовалась задолженность: по отоплению в размере 17 913,04 руб., пени за период просрочки платежей по тепловой энергии в размере 82,79 руб., по горячему водоснабжению в размере 1095,78 руб., пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению в размере 6,63 руб., по холодному водоснабжению в размере 726,70 руб., пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению в размере 6,82 руб., по водоотведению в размере 608,48 руб., пени за период просрочки платежей по водоотведению в размере 5,26 руб.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, общая задолженность составляет 20 445,50 руб., размер которой подтверждается представленным истцом расчётом начисления коммунальных услуг.
Учитывая, что Казакова И.Н. является наследником первой очереди, в порядке наследования приобрела право собственности на жилое помещение, а также вступила в права наследования по закону в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> суд приходит к выводу, что оснований для освобождения Казаковой И.Н. от внесения платы за поставленные коммунальные услуги не имеется.
Учитывая, что в материалы дела ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, пени суд, проверив представленный расчёт взыскиваемой суммы, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Казаковой И.Н. о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, пени являются обоснованными.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
При подаче данного искового заявления ООО «Сибирская теплосбытовая компания» была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 28.08.2025г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Казаковой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, пени, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить.
Взыскать с Казаковой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ( СНИЛС №) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.11.2022г. по 25.06.2023г. за отопление в размере 17 913 (Семнадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 04 копейки, пени за период просрочки платежей по тепловой энергии в размере 82 ( Восемьдесят два) рубля 79 копеек, за горячее водоснабжение в размере 1095 ( Одна тысяча девяносто пять) рублей 78 копеек, пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению в размере 6 (Шесть) рублей 63 копейки, за холодное водоснабжение в размере 726 ( Семьсот двадцать шесть) 70 копеек, пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению в размере 6 (Шесть) рублей 82 копейки, за водоотведение в размере 608 ( Шестьсот восемь) рублей 48 копеек, пени за период просрочки платежей по водоотведению в размере 5 ( Пять) рублей 26 копеек.
Взыскать с Казаковой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ( СНИЛС №) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Петушкова О.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2026 года.