ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2026 года с. Павловск
Судья Павловского районного суда Алтайского края Розбах О.А., при секретаре Рудометовой А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
Бочарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Бочарова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина РФ серия <номер> <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, постоянного места работы не имеющего, тел. <номер>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <номер> <номер>, составленному УУП ГУУП и ПДН пункта полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Павловский» старшим лейтенантом полиции Черниковым В.С., Бочаров В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., находясь около дома по адресу: <адрес>, безадресно ругался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, находившимся у дома. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.
Действия Бочарова В.А. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Бочаров В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, из-за жизненных проблем у него случился психический срыв, вел себя неадекватно. Такие срывы у него случаются и в состоянии похмелья.
Заслушав пояснения Бочарова В.А., показания свидетеля Черникова В.С., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. Бочаров В.А., находясь около дома по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок – безадресно ругался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, находившимся у дома, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражал своим поведением явное неуважение к обществу.
Вина Бочарова В.А. подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, составленным УУП ГУУП и ПДН пункта полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Павловский» Черниковым В.С.; рапортами сотрудников полиции Черникова В.С. и Голованова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; данными в суде показаниями Бочарова В.А., признавшего свою вину в инкриминируемом правонарушении и пояснившего, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. он находился около <адрес> в <адрес>, безадресно ругался нецензурной бранью, размахивал руками, после чего был доставлен в отдел полиции; показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля должностного лица Черникова В.С., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. он прибыл в <адрес> для опроса граждан в рамках предварительной проверки, напротив <адрес> находился ранее неизвестный ему гражданин, который вел себя неадекватно, а именно, выражался нецензурной бранью, что-то громко кричал, размахивал руками, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, последний выполнил его требование прекратить противоправные действия, после чего был доставлен в пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении и задержан, на неадекватное поведение Бочарова В.А. часто поступают жалобы от жителей поселка; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.
Приведенные доказательства получены в установленном порядке, согласуются между собою, объяснения свидетеля получены с соблюдением положений ст.25.6 КоАП РФ, свидетель был предупрежден об ответственности по ст.17.9 названного Кодекса, оснований не доверять ему не усматривается.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, с участием Бочарова В.А., которому права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, разъяснялись, в протоколе имеется подпись Бочарова В.А. и должностного лица.
Протокол об административном правонарушении содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе событие правонарушения, квалификация деяния, в нем приведены иные сведения, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 названного Кодекса. Существенных недостатков, влекущих его недопустимость, протокол об административном правонарушении не содержит.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Бочарова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек- составляет 90 календарных дней.
В силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как следует из материалов дела, Бочаров В.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, вину признал и раскаялся, живет за счет временных заработков, ранее к административной ответственности не привлекался.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учесть: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав материалы дела, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток, так как именно эта мера наказания соответствует целям и задачам административного наказания, основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Бочарову В.А. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа при установленных обстоятельствах нецелесообразно, поскольку это не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Бочаровым В.А. деяния, и не будет способствовать достижению целей административного наказания.
В срок административного ареста необходимо зачесть период административного задержания Бочарова В.А., согласно протоколу об административном задержании – с 18 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ (по момент рассмотрения дела).
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бочарова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия 0119 <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 18 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление судьи об административном аресте исполняется МО МВД России «Павловский» немедленно после вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Розбах