ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Яндаевой С.Б. единолично, при секретаре судебного заседания Дууза С.Ш., с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Игониной А.С., подсудимого Оленникова П.В., его защитника – адвоката Захарченко Д.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Оленникова П.В., родившегося *** в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** около 10 часов 00 минут, Оленников П.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в окрестностях <адрес> Республики Бурятия, произрастает дикорастущая трава конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением и, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере запрещено под угрозой уголовного наказания, решил собрать ее для незаконного приобретения и последующего незаконного хранения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), без цели сбыта для личного употребления.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, Оленников П.В. *** около 16 часов 30 минут прибыл на участок местности, <адрес> Республики Бурятия, где, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере запрещено под угрозой уголовного наказания, действуя умышленно, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут *** собрал руками в находившийся при нем пакет верхушечные части наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли.
После чего, Оленников П.В., находясь в указанные время и месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) и последующее его незаконное хранение в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 15 минут *** путем обработки (экстракции) собранного им наркотикосодержащего растения конопля, то есть извлечения из частей растения любых видов и сортов конопли <данные изъяты> с целью получения наркотического средства с высокой концентрацией тетрагидроканнабинола в готовом к потреблению виде, при помощи, <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло).
Таким образом, Оленников П.В., находясь на участке местности, <адрес> Республики Бурятия в период времени примерно с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут *** незаконно приобрел вещество растительного происхождения, массой 5,45 г., являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,2725 г., масса смеси, высушенной до постоянной массы (в полном объеме) составила 4,905 г., которое с целью дальнейшего незаконного хранения, поместил в имевшийся при нем пакетик из-под пачки сигарет и убрал в левый внутренний нагрудный карман куртки, надетой на нем.
*** Оленников П.В. прибыл на железнодорожный вокзал ст. Улан-Удэ ВСЖД, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, ул. Революции 1905 года, д.35, для того, чтобы узнать стоимость отправки посылки в г. Петровск-Забайкальск, однако на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ ВСЖД, около 15 часов 30 минут был остановлен по ориентировке сотрудниками Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. В ходе личного досмотра в дежурной части Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, ул. Революции 1905 года, д.49, в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 00 минут *** у Оленникова П.В. в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, массой 5,45 г., являющимся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,2725 г., масса смеси, высушенной до постоянной массы (в полном объеме), составила 4,905 г., которое Оленников П.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания №2 к ст.228 УК РФ вещество растительного происхождения, массой 5,45 г., являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,2725 г., масса смеси, высушенной до постоянной массы (в полном объеме), составляет 4,905 г., незаконно приобретенное и незаконно хранимое Оленниковым П.В. относится к значительному размеру наркотического средства.
Оленников П.В. при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание назначено в особом порядке.
Подсудимый Оленников П.В. в судебном заседании заявил, что существо обвинения ему понятно, он с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, указал, что осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора и пределы его обжалования понятны.
Ходатайство подсудимого Оленникова П.В. о рассмотрении дела в особом порядке полностью поддержано адвокатом Захарченко Д.А.
Государственный обвинитель Игонина А.С. считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Оленникова П.В. в особом порядке.
Учитывая мнение участников процесса, а также принимая во внимание тот факт, что инкриминируемое в вину Оленникову П.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, понимает существо предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника, добровольно и после консультации с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется.
Обвинение в совершении Оленниковым П.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.
Суд квалифицирует действия Оленникова П.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В порядке ст.285 УПК РФ исследован характеризующий материал в отношении Оленникова П.В.: <данные изъяты>
Со слов Оленникова П.В. в судебном заседании установлено, что он <данные изъяты>
Исследовав данные о личности Оленникова П.В., учитывая его поведение в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости.
В качестве смягчающих Оленникову П.В. наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления с указанием места, способа приобретения наркотического средства, имеющих значение для дела, его молодой возраст, оказание помощи родителя, положительные характеристики с места учебы, с места жительства со стороны УУП.
Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи с чем, при назначении наказания суд не применяет ст.64 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Оленникова П.В. от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Принимая во внимание, что преступление, совершенное Оленниковым П.В., относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, его имущественного положения, обсудив все альтернативные виды наказания, предусмотренные за совершенное преступление, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить Оленникову П.В. наказание в виде штрафа. Оснований для назначения иных, более строгих видов наказания, предусмотренных за совершение данного преступления, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит, поскольку они, по мнению суда, не будут в полной мере отвечать требованиям разумности и справедливости.
Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, его семьи, а также отсутствия препятствий у Оленникова П.В. к получению дохода. С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным не применять рассрочку выплаты штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.
Принимая во внимание, что Оленникову П.В. назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
Мера пресечения в отношении Оленникова П.В. не избиралась.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату Хубраковой А.Ф. за защиту Оленникова П.В. в ходе дознания в размере 11 166 рублей (л.д.114), адвокату Захарченко Д.А. в ходе судебного заседания в размере 2 791 рубль 50 копеек, в общей сумме 13 957 рублей 50 копеек в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Оленникова П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ...
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте по вступлении приговора в законную силу:
- наркотическое средство – смесь, массой 5,20 граммов (масса смеси, высушенной до постоянной массы, составляет 4,68 граммов), содержащая в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 0,2600 граммов,
- один ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук Оленникова П.В.,
- один ватный тампон, представленный в виде контрольного образца – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокатов Хубраковой А.Ф., Захарченко Д.А. в общей сумме 13 957 рублей 50 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.Б. Яндаева