РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Любинский 22 июня 2026 года
Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К., с участием представителя ПАО Сбербанк ФИО3, при секретаре судебного заседания Егизбаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области к Автономному стационарному учреждению социального обслуживания Омской области «Драгунский дом-интернат», ПАО «Сбербанк России» о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ТУ Росимущества в Омской области обратилось в суд с исковым заявлением к АСУСО «Драгунский психоневрологический интернат», ПАО «Сбербанк России» о признании имущества выморочным, обращению и передаче имущества в доход Российской Федерации. Просит суд признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете № в ПАО Сбербанк выморочным. Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства находящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1; обязать ПАО «Сбербанк» перечислить денежные средства, признанные выморочным имуществом, находящиеся на банковском счете <данные изъяты>
Представитель истца ТУ Росимущества в Омской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика АСУСО «Драгунский интернат» в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом. Возражений и ходатайств не представил.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк ФИО3 в судебном заседании возражала против требований к ПАО Сбербанк, пояснив, что требования к банку предъявлены необоснованно, поскольку материалы дела не содержат доказательств нарушения прав Российской Федерации ответчиком ПАО «Сбербанк». Ответчик не отказывал в выдаче или перечислении денежных средств со счетов умершего в порядке наследования органам, уполномоченным на получение такого имущества.
Третье лицо Нотариальная палата Омской области представителя в судебное заседание не направила, возражений не представила.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям Автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Драгунский психоневрологический интернат», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в АСУСО «Драгунский психоневрологический интернат» с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что на ФИО1 открыт банковский счет № в ПАО Сбербанк, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 527 681,09 рублей.
Из реестра Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 наследников, как по закону, так и по завещанию, не имеется.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 1116 ГК РФ к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 5.2 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, утвержденным Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ №, Территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ТУ Росимущества в <адрес> о признании имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете в ПАО Сбербанк, выморочным, и признании права собственности Российской Федерации на указанные денежные средства.
Относительно заявленного истцом требования о возложении на ПАО Сбербанк обязанности по перечислению денежных средств на счет ТУ Росимущества в Омской области суд приходит к следующему.
Процессуальные нормы ст. 3, 4 и 6 ГПК РФ позволяет сделать вывод о том, что правом на обращение в суд обладает любое заинтересованное лицо, которое полагает, что его право нарушено.
Заявляя требование о понуждении кредитной учреждения к перечислению денежных средств на счет истца, ТУ Росимущества в Омской области не указало, каким образом банк препятствует осуществлению истцом своих прав в части получения спорных денежных средств. Суд полагает, что данное требование заявлено истцом преждевременно, поскольку по вступлению решения суда в законную силу истец имеет право во внесудебном порядке получить причитающиеся ему денежные средства. ТУ Росимущества сможет обратиться в суд с иском в случае наличия препятствий со стороны кредитных учреждений в перечислении на счет истца присужденных средств. В связи с недоказанностью фактов нарушения прав и законных интересов истца действиями ПАО Сбербанк, а также учитывая наличие у истца права во внесудебном порядке получить присужденное ему имущество в виде денежных средств, суд полагает, что иск ТУ Росимущества в части возложения на ПАО Сбербанк обязанности перечислить денежные средства умершего лица на счет истца удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области удовлетворить частично.
Признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете в ПАО Сбербанк №, выморочным.
Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства находящиеся на банковском счете в ПАО Сбербанк №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области к ПАО Сбербанк оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.
Судья Д.К. Смаилова
Мотивированное решение изготовлено 29.06.2026 года.