ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Любинский 14 июля 2026 года
Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Акуловой О.В., при секретаре судебного заседания Климовой А.А., с участием истца Платоновой О.В. и ее представителя ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о направлении гражданского дела по исковому заявлению Платоновой О.В к Сенину В.Е о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
Платонова О.В. обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного ее автомобилю в результате ДПТ, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес>, с участием автомобиля ГАЗ г/н №, под управлением ФИО7, принадлежащего истцу и автомобиля Ниссан Примера, г/н №, под управлением Сенина В.Е. и автомобиля Хонда Стрим, г/н №, под управлением ФИО8 Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признан водитель автомобиля Ниссан Примера, г/н № – Сенин В.Е. Просит взыскать с ответчика в ее пользу часть ущерба, не покрытого страховой выплатой в размере 407 400 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 12 685 рублей.
От представителя ответчика поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
Истец Платонова О.В. и ее представитель ФИО5 не возражали о передаче дела по подсудности, поскольку местом совершения ДТП является <адрес>, все участники также проживают в <адрес>.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно пункту 5 части 1 которой дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
Из искового заявления следует, что место регистрации ответчика является <адрес>1.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства Сенин В.Е. указал адрес: <адрес>
Из акта обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, составленного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Сенин В.Е. зарегистрирован по данному адресу, но фактически не проживает.
Конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда со всех вышеуказанных адресов с отметками об истечении срока хранения.
В ходатайстве о направлении дела по подсудности представителем ответчика указано, что Сенин В.Е. проходит службу на территории войсковой №, расположенной по адресу: <адрес>, там же и проживает. В подтверждение предоставлена справка из Войсковой части 7543 от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с положениями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, а также то, что на территории Любинского района Омской области Сенин В.Е. зарегистрирован, но фактически не проживает, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ исковое заявление принято Любинским районным судом Омской области с нарушением правил подсудности.
Указанное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение по месту жительства ответчика по подсудности в Советский районный суд г. Омская.
Руководствуясь ст.ст. 28-29, 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Платоновой О.В к Сенину В.Е о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Советский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Акулова