УИД 24RS0036-01-2026-000030-86
Дело № 2-82/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Мотыгино 12 марта 2026 года
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Каптурова В.М., при секретаре Тесля С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., которая состоит из: кредитной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ., задолженности по процентам – № № руб., штрафов и иных комиссий - № руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), согласно которых Банк в одностороннем порядке и в любой момент может изменить в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения в суд с иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что договор между АО «ТБанк» и ФИО5 (после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2) заключён в соответствии с п.3 ст. 434, ст. 435, п.3 ст. 438 ГК РФ. От ФИО5 поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленных предложением, общими условиями. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты (ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 своей подписью подтвердила своё ознакомление и согласие с действующими условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещёнными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, тарифами, обязалась их соблюдать. Дала согласие на получение вышеуказанной карты.
Согласно п.1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №-П от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счёта клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.
Процентная ставка по кредиту, годовая плата за обслуживание карты, минимальный платёж, неустойка при неоплате минимального платежа и др. предусмотрены тарифом банка и общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.
Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению Заемщику кредитной карты по договору кредита.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 в размере № руб., который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.
Согласно задолженности по договору кредитной линии № ФИО2 активизировала кредитную карту, осуществив расходную операцию и производила пополнение баланса карты.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 надлежаще не выполнила обязательства по уплате кредита, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с расчетом, задолженность по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № руб., которая состоит из: кредитной задолженности – №., задолженности по процентам – № руб., штрафов и иных комиссий - № руб.
Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривался, иной расчет в опровержение расчета истца ответчиком в суд не представлен.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца к ответчику ФИО2 и взыскать с неё задолженности по договору кредитной карты № в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере № руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., которая состоит из: кредитной задолженности – №., задолженности по процентам – № руб., штрафов и иных комиссий - № руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Мотыгинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Мотыгинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись.
Решение суда в законную силу не вступило
Копия верна:
Судья В.М. Каптуров