ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года п. Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М., при секретаре Сергеевой Т.В., рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО "Красноярскэнергосбыт" к наследственному имуществу Потаповой ФИО5 о взыскании задолженности за электрическую энергию, установил:
ПАО "Красноярскэнергосбыт" обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников и наследственного имущества задолженности за потребленную электрическую энергию в период с 05.06.2021 по 14.08.2024 в размер 120067,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4602,03 руб., за счет входящего в состав имущества ФИО1, ранее проживающей по адресу: <адрес>.
Исковые требование мотивированы тем, что по сведениям ПАО «Красноярскэнергосбыт» собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1, умершая 09.04.2022. После смерти ФИО1 в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. В Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии право собственности наследниками не зарегистрировано.
ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в соответствии с п. 36 а) постановления Правительства № 530 на основании Приказа Региональной Энергетической Комиссии Красноярского края от 12.10.2006 № 37-пр/06.
В соответствии с абзацами 2, 3 п. 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем. Обстоятельства перед ответчиком по договору электроснабжения истец выполнил, а ответчик в свою очередь не выполнил обязательства перед истцом по оплате принятой им электрической энергии. Таким образом, у ответчика за период с 05.06.2021 по 14.08.2024 обратилась задолженность в 120067, 54 руб. Согласно п. 66 Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца следующего за истекшим расчетным периодом.
06.05.2026 протокольным определением произведена замена ненадлежащего ответчика с наследственное имущество ФИО1 на надлежащего ФИО2
В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» не явился, направил ходатайство о направлении дела по подсудности в судебный участок № 91, расположенный в Центральном районе г. Красноярска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Так из материала дела следует, что истцом заявлены требования к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес> за период с 05.06.2021 по 14.08.2024. При этом, 27.02.2019 ФИО1 подарила свое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> своей дочери ФИО2.
Таким образом, собственником жилого помещения с 27.02.2019 является ФИО2.
Согласно сведениям МВД России от 06.05.2026, ФИО2 зарегистрирована с 07.12.2024 по адресу: <адрес>.
Учитывая, что на момент обращения в суд с исковым заявлением, ответчик на территории Мотыгинского районе не зарегистрирована, иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
Кроме того, размер заявленных требований ПАО «Красноярскэнергосбыт», как на день обращения в суд с иском, так и на дату вынесения определения о передаче дела по подсудности составляет менее пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно мировому судье.
Исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Место жительства ответчика ФИО2, отнесено к судебному участку № 91 Центрального района г. Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску ПАО "Красноярскэнергосбыт" к ФИО2 о взыскании задолженности за электрическую энергию, направить на рассмотрение по подсудности в мировой суд судебного участка № 91 Центрального района г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья И.М. Василькова