РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года пгт. Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петушковой О.Ю., при секретаре Федуловой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мотыгинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО1 – ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9 о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО9 был заключен договор купли-продажи маломерного судна согласно условиям которого, маломерное судно – лодка «Обь-М», заводской № перешло в собственность истца. Регистрация перехода права собственности не была осуществлена в установленном законом порядке по причине отсутствия права собственности за ответчиком, сведения о зарегистрированных правах на спорную лодку отсутствуют. Третьи лица каких-либо прав на спорное маломерное судно не заявляли и не заявляют, в реестрах муниципальной или государственной собственности спорная лодка не находится. Истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется спорной лодкой более двадцати лет, выполняя все обязанности собственника и не нарушая прав третьих лиц. В 2024 г. спорное маломерно судно моторная лодка «Обь-М» была переоборудована в соответствии со СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85, ГОСТа 19105-79, ГОСТа 19356-79, по проекту на переоборудование с выполнением работ по съемному навесному оборудованию, не связанному с изменениями технических характеристик судна. Просит признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательной давности на переоборудованное маломерное судно модели «Обь-М», с заводским номером №, годом постройки ДД.ММ.ГГГГ, местом постройки: <адрес>, габаритной длиной – 4,266 м., габаритной шириной – 1,566 м., габаритной высотой (со стеклом) – 1,110 м., высотой борта на миделе – 0,650 м., высотой транца – 0,390 м., со способом изготовления – заводской.
Определением Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО9 на надлежащего - администрацию Мотыгинского муниципального округа <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя ФИО8
В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Мотыгинского нотариального округа ФИО3, зарегистрированной в реестре №-н/24-2025-№, на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что лодка истцу перешла от его отца, который не смог оформить своевременно правоустанавливающие документы на лодку, в связи с чем возникла необходимость в установлении права собственности на нее в настоящее время. Просил признать за ФИО1 право собственности на переоборудованное маломерное судно модели «Обь-М», с заводским номером 54109, ТУ1-01-0480-77, годом постройки ДД.ММ.ГГГГ, местом постройки: <адрес>, габаритной длиной – 4,266 м., габаритной шириной – 1,566 м., габаритной высотой (со стеклом) – 1,110 м., высотой борта на миделе – 0,650 м., высотой транца – 0,390 м., со способом изготовления – заводской.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Мотыгинского муниципального округа <адрес> не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не поступало.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГУ МЧС России по <адрес> не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В материалах дела имеются возражения ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, в которых указано, что ФИО9 не может являться надлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку за ним не зарегистрировано маломерное судно «Обь-М», с заводским номером ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В силу ч. 1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
Как следует из ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся в числе прочего подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.
По смыслу закона, наиболее значимым для приобретательной давности является условие о добросовестности, сущность которого, исходя из системной связи части 1 ст. 234 ГК РФ с частью 4 ст. 234 ГК РФ и со статьей 302 ГК, состоит в том, что лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);
владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (КВВТ РФ) право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.
Согласно п. 5 ст. 16 КВВТ РФ государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.
На основании п. 2 ст. 17 КВВТ РФ государственная регистрация маломерных судов осуществляется в реестре маломерных судов в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФЗ "О безопасности людей на водных объектах".
Согласно п. 3 Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и формы судового билета, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 777, государственная регистрация маломерных судов осуществляется по заявлению гражданина Российской Федерации, юридического лица, зарегистрированного на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо уполномоченного представителя гражданина Российской Федерации или юридического лица в соответствии с документом, подтверждающим право уполномоченного лица действовать от имени заявителя, при наличии оснований возникновения права собственности на маломерное судно, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 566 утвержден Административный регламент МЧС России предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (далее - Административный регламент), который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ
В порядке п. 21 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 566, для государственной регистрации маломерного судна и (или) права собственности на маломерное судно заявитель представляет: 1) заявление по форме согласно приложению N 1 (для физических лиц) или приложению N 2 (для юридических лиц) к настоящему Административному регламенту; 2) документ (документы), подтверждающие в соответствии с законодательством Российской Федерации наличие, возникновение, прекращение, переход прав на маломерное судно; 3) судовой билет, выданный ранее (при наличии); 4) документ, подтверждающий наличие прав на двигатель маломерного судна; 5) документ, подтверждающий категорию сложности района плавания.
Как установлено в судебном заседании, более 20 лет назад ФИО1 приобрел у своего отца ФИО9 маломерное судно «Обь-М», с заводским номером ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постройки, которое не было зарегистрировано в реестре маломерных судов.
С указанного времени он добросовестно, открыто и непрерывно владеет моторной лодкой «Обь-М», используя ее по назначению.
В материалах дела имеется договор купли-продажи и акт приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО9 передает ФИО1 маломерное судно «Обь-М» с заводским номером 54109, ДД.ММ.ГГГГ постройки, который подтверждает возникновение перехода права на маломерное судно к ФИО4
В гарантийном талоне Новосибирского авиационного завода им. ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ лодки металлической «Обь-М», с заводским № владельцем указан ФИО9, проживающий в <адрес>1.
В свидетельстве о приемке мотолодки «Обь-М», указана дата выпуска: ДД.ММ.ГГГГ и номер <адрес>.
В квитанции к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что от ФИО9 за лодку «Обь-М», с заводским № принято КПТ магазином № руб.
Согласно заключению о рыночной стоимости ООО «Паритет» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость моторной лодки «Обь-М», с заводским № составляет № руб.
В справке ООО «Верфь-ЮГРА» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что произведены работы по переоборудованию вышеуказанной моторной лодки: усиление транцевой плиты под ПЛМ мощностью до 40 л/с включительно, установка выносного регулируемого транца.
По информации отд МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ маломерное судно «ОБЪ-М» с заводским номером № в розыске не значится.
Согласно справке администрации Южно-Енисейского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 в пользовании на придомовой территории по адресу: <адрес> находится моторная лодка «ОБЪ-М» №.
В реестре маломерных судов ведомственной информационной системы ЕИС ЦГУ МЧС России маломерное судно «ОБЪ-М», с заводским номером № не зарегистрировано, что подтверждается информациями ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ИГ-237-1358, от ДД.ММ.ГГГГ № СЗ-237-20-80.
Учитывая, что маломерное судно в установленном порядке в реестре маломерных судов ЕИС ЦГУ не зарегистрировано, истец не имеет возможности его использовать в законном порядке по назначению.
Принадлежность ФИО1 спорной лодки подтверждается также показаниями свидетеля ФИО6, который в судебном заседании показал, что ФИО1 знает давно, часто встречает его рыбалке на <адрес> на лодке, знает, что лодку ему отдал его отец.
Таким образом, доказательства, подтверждающие, что лодка имеет статус бесхозяйного или выморочного имущества, суду не представлены. Иные лица, в качестве собственников лодки не указаны, никто о правах на лодку в течение всего времени владения ей истцом не заявлял.
Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела по существу, нашло свое подтверждение обстоятельство добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом лодкой «ОБЪ-М» с заводским номером №, как своим собственным имуществом более 20 лет, и в настоящее время отсутствуют какие-либо споры по владению данной лодкой, никто из третьих лиц не истребовал имущество из владения истца, в розыске данное маломерное судно не значится, суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности является добросовестным приобретателем спорного имущества, в связи с чем, заявленные исковые требования о признании за ним права собственности на вышеуказанное маломерное судно подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Мотыгинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на переоборудованное маломерное судно модели «Обь-М», с заводским номером ДД.ММ.ГГГГ годом постройки ДД.ММ.ГГГГ, местом постройки: <адрес>, габаритной длиной – 4,266 м., габаритной шириной – 1,566 м., габаритной высотой (со стеклом) – 1,110 м., высотой борта на миделе – 0,650 м., высотой транца – 0,390 м., со способом изготовления – заводской.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мотыгинский районный суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Петушкова О.Ю.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.