ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе представительствующего судьи Капраловой М.И., при помощнике судьи Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к призывной комиссии Республики Саха (Якутия), Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Саха (Якутия)» о признании незаконным и отмене решения об освобождении от призыва на военную службу, об обязании провести повторное контрольное медицинское освидетельствование, установил:
ФИО6 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Республики Саха (Якутия), Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Саха (Якутия)» о признании незаконным и отмене решения об освобождении от призыва на военную службу, об обязании провести повторное контрольное медицинское освидетельствование. В обоснование своих требований указал, что оспариваемое решение об отмене решения призывной комиссии Алданского района является незаконным и необоснованным, поскольку принято без надлежащего исследования медицинских документов о состоянии его здоровья, без учета имеющихся у него жалоб [иные данные] который соответствует категории годности «В»-ограниченно годен к прохождению военной службы. Указанные обстоятельства были обоснованно учтены призывной комиссией Алданского района, в связи с чем сделан верный вывод об освобождении от прохождения военной службы. Просит признать незаконным решение призывной комиссии Алданского района об освобождении от призыва на военную службу, также отменить решение о призыве на военную службу от [Дата] года, обязать провести в отношении административного истца повторное медицинское освидетельствование, по итогам которого утвердить решение призывной комиссии города Алдана об освобождении от призыва на военную службу, взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Саха (Якутия)» государственную пошлину в размере [иные данные] руб.
В судебное заседание административный истец ФИО7 и его представитель Елкина Е.С. не явились, направили заявление об отказе от административных исковых требований.
В судебное заседание представители административных ответчиков призывной комиссии Республики Саха (Якутия), Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Саха (Якутия)» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения административного дела.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
Часть 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд не утверждает соглашение сторон о примирении, если заключение соглашения прямо запрещено законом, противоречит существу рассматриваемого административного дела или нарушает права других лиц.
В случаях, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, суд рассматривает административное дело по существу.
В силу положений ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от своих требований является диспозитивным правом административного истца, не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, суд принимает заявленный административным истцом отказ от иска и прекращает производство по делу на основании ч.5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, определил:
принять отказ ФИО8 от административных исковых требований к призывной комиссии Республики Саха (Якутия), Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Саха (Якутия)» о признании незаконным и отмене решения об освобождении от призыва на военную службу, об обязании провести повторное контрольное медицинское освидетельствование.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО9 к призывной комиссии Республики Саха (Якутия), Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Саха (Якутия)» о признании незаконным и отмене решения об освобождении от призыва на военную службу, об обязании провести повторное контрольное медицинское освидетельствование, - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Алданского районного суда РС (Я) М.И. Капралова