РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2026 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре Балыковой Е.Р. рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО5 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее по тексту – истец, УФНС по РС (Я)) обратилось в суд с административным исковым заявлением ФИО6 (ответчик) о взыскании сумму обязательных платежей на общую сумму 16 108 руб. 94 коп. В обоснование иска УФНС по РС (Я) указала, что ФИО7 является налогоплательщиком. В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ ФИО8. обязана уплачивать законно установленные налоги. Задолженность у ФИО9. образовалась в связи с начислением налога на доходы от продажи недвижимости, находящиеся в её собственности менее трех лет, а именно: продажа квартиры, по адресу: ........ Дата регистрации права собственности 14.05.2020 года, дата продажи 03.06.2020 года. Налог подлежал уплате в срок до 15.07.2021 года. Налог своевременно не оплачен, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ начислялись пени. Решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13.12.2023 года на основании заявления УФНС по РС (Я) от 16.08.2023 года взыскано с ФИО10. задолженность по обязательным платежам и выдан исполнительный лист ФС [Номер]. Согласно расчету пени за период с 18.05.2024 по 17.01.2025 года в размере 16 108 руб. 94 коп., начислены в связи с неуплатой ФИО11. задолженности взысканной на основании решения суда от 13.12.2023 года в размере 107660 рублей. Настаивают взыскать с ФИО12. сумму обязательных платежей – пени в размере 16 108 руб. 94 коп.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС по РС (Я) не явились, извещался путем направления судебного извещения надлежащим образом.
В судебное заседание административный ответчик ФИО13. не явились, извещалась путем направления судебного извещения надлежащим образом, направила письменный отзыв на иск, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку задолженность отсутствует.
Суд в соответствии со ст.150, КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).
В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица, исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательные сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Из представленных суду материалов следует, что ФИО15. является налогоплательщиком.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ ФИО16 обязана уплачивать законно установленные налоги.
В нарушении п. 1 ст. 229 НК РФ ФИО17. не представила налоговую декларацию в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Задолженность у ФИО18 образовалась в связи с начислением налога на доходы от продажи недвижимости, находящиеся в её собственности менее трех лет, а именно: продажа квартиры, по адресу: ........ Дата регистрации права собственности 14.05.2020 года, дата продажи 03.06.2020 года. Налог подлежал уплате в срок до 15.07.2021 года. Налог своевременно не оплачен, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ начислялись пени. Решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13.12.2023 года на основании заявления УФНС по РС (Я) от 16.08.2023 года взыскано с ФИО19 задолженность по обязательным платежам в размере 133 293 руб. 85 коп. из которых: задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ за расчётный период 2021 год в размере 107 660 руб., пени в размере 12 176 руб. 35 коп., штрафные санкции по п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ по сроку уплаты 09.06.2022 года в размере 8 074 руб. 50 коп., 5 383 руб. и выдан исполнительный лист ФС 0479911018.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки (отрицательного сальдо) по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В соответствии с п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
На задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ за расчётный период 2021 год в размере 107 660 руб. была взыскана на основании решения суда от 13.12.2023 года, на которую начислены пени за период с 18.05.2024 по 17.01.2025 года в размере 16 108 руб. 94 коп.
По состоянию на 17.01.2025 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включая в заявлении о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо - пени составило 16 108 руб. 94 коп.
УФНС по РС (Я) обратилось 17.01.2025 года в мировой суд о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) от 20.02.2025 года выдан судебный приказ о взыскании указанной пени, который 25.08.2025 года отменен по заявлению должника мировым судьей судебного участка № 2 Алданского района РС (Я).
На момент рассмотрения дела в суде административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате отрицательного сальдо ЕНС по пени за период с 18.05.2024 по 17.01.2025 года в размере 16 108 руб. 94 коп. не оплачена. Срок подачи административного искового заявления истекает 25.02.2026 года.
УФНС по РС (Я) обратился в Алданский районный суд РС (Я) с иском 06.02.2026 года, то есть в пределах срока исковой давности.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что административному ответчику обоснованно налоговым органом начислена задолженность в пределах отрицательного сальдо ЕНС, при этом обязанность по уплате пени ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит задолженность в пределах отрицательного сальдо ЕНС по пени в размере 16 108 руб. 94 коп.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате пени, ответчиком не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.
В связи с вступлением с силу 01.11.2025 года Федерального закона от 31.07.2025 года № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в части введения бесспорного судебного порядка взыскания задолженности по уплате налогов и сборов с физических лиц - из сальдо ЕНС исключаются суммы задолженности физических лиц, ранее возможные к взысканию только в судебном порядке суммы, в отношении которых до 01.11.2025 года в судебный орган направлено заявление о взыскании задолженности (в т.ч. заявление о выдаче судебного приказа), но не получен судебный акт. Указанные суммы задолженности восстанавливаются в сальдо ЕНС и взыскиваются в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – Кодекс), только на основании вступившего в силу судебного акта о взыскании задолженности (в т.ч. судебного приказа) (письмо ФНС № БВ-4-8/7439@ от 11.08.2025 года).
Поскольку административным истцом до 01.11.2025 года были приняты меры о взыскании спорной задолженности путем обращения с заявлением в мировой суд. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) от 20.02.2025 года выдан судебный приказ о взыскании указанной пени, который 25.08.2025 года отменен по заявлению должника мировым судьей судебного участка № 2 Алданского района РС (Я). Административный истец с административным иском о взыскании задолженности в размере 16 108 руб. 94 коп. обратился в пределах срока исковой давности, следовательно, доводы административного ответчика, сводящиеся об отсутствии задолженности и положительном сальдо ЕНС 0,22 руб., являются несостоятельными, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о прекращении спорной налоговой обязанности применительно к положениям статьи 44 НК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку суд, пришел к выводу, об удовлетворении административного иска в полном объеме, таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 178 КАС РФ суд Р Е Ш И Л:
административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО20 о взыскании обязательных платежей Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО21 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.
Взыскать с ФИО22 ИНН [Номер] сумму обязательных платежей – пени в размере 16 108 руб. 94 коп.
Реквизиты для уплаты единого налогового платежа:
Получатель: Казначейство России (ФНС России);
ИНН получателя: 7727406020
КПП получателя: 770801001
Банк получателя: ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области г.Тула;
БИК банка получателя: [Номер]
Счет банка получателя: [Номер].
КБК: [Номер]
УИН [Номер]
Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом)
Счет получателя: [Номер]
Взыскать с [иные данные] ИНН [Номер] в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме – 07.04.2026 года.
Судья Алданского районного суда РС (Я) Т.Е. Михайлова