ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Облучье
Судья Облученского районного суда ЕАО Стрельцова Н.Г., при секретаре судебного заседания Дубовцевой Ю.В., с участием:
помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., осужденного Взмуздакова М.Ю., защитника-адвоката Давидович О.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Взмуздакова Михаила Юрьевича о приведении приговоров в соответствие в порядке статьи 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Взмуздаков М.Ю., отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, обратился в Облученский районный суд ЕАО с ходатайством о применении ст. 10 УК РФ по приговору Ленинского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и снизить срок наказания.
В судебном заседании осужденный Взмуздаков М.Ю. ходатайство поддержал, просил снизить срок наказания.
Заслушав защитника, в поддержку доводов осужденного, мнение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для внесения изменений в приговор и смягчения наказания осужденному, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, либо отбывших его, но имеющих судимость.
При рассмотрении ходатайств в порядке ст. 10 УК РФ судом учитываются все изменения, внесенные в действующее законодательство к моменту его рассмотрения.
Из исследованных материалов установлено, что Взмуздаков М.Ю. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы время содержания Взмуздакова М.Ю. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.
Взмуздаков М.Ю. ранее судим:
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом ЕАО по ч. 3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, вступившим в законную силу с 14.07.2018, в ст. 72 УК РФ внесены изменения, в том числе на основании положений ч. 3.1 указанной статьи время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Этим же законом внесены изменения, согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе ст. 228.1 УК РФ.
Из исследованных материалов дела следует, что по приговору Ленинского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, Взмуздакову М.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, следовательно, указанные изменения не улучшают положения последнего.
Приговор Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлен с учетом вышеназванного закона.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» санкции ряда статей УК РФ дополнены альтернативным лишению свободы основным видом наказания - принудительными работами, положения о применении которых вступили в силу с 01.01.2017.
В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые и при условии, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Наказание по приговору Ленинского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ отбыто. Кроме того, суд отмечает, что по данному приговору Взмуздаков М.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, санкция статьи которой не предусматривает такой вид наказания как принудительные работы. Также данный вид наказания не предусматривает и санкция статьи 228 ч. 2 УК РФ, наказание которое отбывает осужденный в настоящее время по приговору Ленинского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ.
Иных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, которые устраняли бы преступность деяния или смягчали наказание осужденному Взмуздакову М.Ю., суд не усматривает, следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Взмуздакова Михаила Юрьевича о приведении приговоров в соответствие в порядке статьи 10 УК РФ – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.
Судья Н.Г. Стрельцова