ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2025 года с. Мельниково
Шегарский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Ерёмина А.А.
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Шегарского района Кузнецова М.В.
потерпевшей Ивановой И.Ю.
подсудимой Литвиновой Т.А.
защитника – адвоката Белозерова А.В., ордер № 1553 от 11.12.2025, удостоверение № 1311 от 09.02.2024 года, при секретаре Чакиной О.В.
помощник судьи Захарова Ю.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Литвиновой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Макарово, <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, незамужней, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимой, пенсионерки,, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Литвинова Т.А.. умышленно причинила средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1, с применением предметов используемых в качестве оружия.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Литвинова Т.А., в период времени с 23:00 часов 26.07.2025 года до 00:40 часов 27.07.2025 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в бане, расположенной на придомовой территории <адрес>, где на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью и физической боли, нанесла Потерпевший №1 один удар ладонью руки по лицу, после зачерпнула ковшом из бака печи расположенной в бане воду высокой температуры - кипяток, который применяя, как травмирующий предмет, используемый в качестве оружия, вылила на спину Потерпевший №1, причинив телесные повреждения: ссадину в проекции левого угла нижней челюсти, не причинившие вред здоровью человека; термические ожоги мягких тканей 1 степени – в левой щечной области, с распространением на заднюю поверхность левой ушной раковины, в проекции правого угла нижней челюсти, с распространением на правую задне-боковую поверхность шеи, на передней поверхности правой ушной раковины, на разгибательной поверхности левого предплечья, в верхней трети, на передней поверхности правого бедра, от средней трети до нижней трети, относящиеся к ЛЕГКОМУ вреду здоровья по критерию временного нарушения функций органов или систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью не более 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); термический ожог задней поверхности туловища 2 степени до 18%. Данное телесное повреждение причинено от высокотемпературного агента (возможно в том числе, и от воздействия горячей жидкости) и относится к СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕДУ ЗДОРОВЬЯ, как влекущие временное нарушение функций органов и (или) систем временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (пункт 7.1. приложения приказа N?194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г.).
В судебном заседании Литвинова Т.А. вину признала полностью и пояснила, что 26.07.2025 с 19.00 в их селе проходил праздник села. На празднике она встретила Свидетель №2, жительницу их села, которая пригласила ее к себе в гости. Находясь в гостях у ФИО17 они выпивала пиво, В какой-то момент ФИО17 сказала, что приходил сын Свидетель №1 - Павел и сказал ей, что папы дома нет, а тетя их обижает. В связи с чем, ФИО17 предложила ей сходить к Свидетель №1 и разобраться с этот тетей, которая обижает детей. Она решила пойти вместе с ФИО17, чтобы было познакомится с женщиной Свидетель №1. Придя в ограду дома ФИО19, она увидела, что над предбанником горела лампочка, а в предбаннике находились Свидетель №1 и к нему зашла ФИО17 Женщины ФИО24 в предбаннике не было, поэтому она предположила, что женщина в бане. В связи с чем она решила зайти в баню, для того чтобы познакомиться с этой женщиной. Открыв дверь в баню, она увидела женщину. Свет в бане горел, в бане было очень жарко. Зайдя в баню, она поздоровалась и представилась. Женщина также ей в ответ сказала, что ее зовут Ира. У нее от жары запотели очки, поэтому она вышла из бани для того чтобы снять очки. В то время, когда она выходила из бани в предбанник, в баню забежала Свидетель №2. ФИО17 и ФИО7 сразу же вцепились друг в друга и начали потасовку. Увидев, что девушки дерутся, она зашла в баню, чтобы их разнять. ФИО17 располагалась спиной к двери, а ФИО7 спиной к полку. Головы у них были наклонены вниз. Она хотела их разнять и сама не знает, как так получилось, зачерпнула воду ковшом из бака с горячей водой и вылила кипяток на ФИО18 После этого ФИО7 закричала и выбежала из бани. В содеянном, она раскаивается.
Кроме собственного признания, вина Литвиновой Т.А.. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Свидетель №1, проживающим в <адрес>. Они ездили, друг к другу в гости, встречались, у них завязались отношения. ФИО8 вдовец, на иждивении у него 5 несовершеннолетних детей. У ФИО8 есть пасынок – Гончаров Андрей, который сожительствует с Свидетель №2. С указанными людьми она не общалась. Когда она в июне приехала в <адрес> к ФИО8, мимо проезжала Свидетель №2 и стала высказывать в ее адрес недовольства, а именно то, что она ездит к ФИО8, что ей здесь делать не чего, чтобы она уезжала отсюда. ДД.ММ.ГГГГ она вновь приехала в гости к Габиддулину ФИО8. На протяжении всего дня они занимались хозяйственными делами, спиртное не употребляли. Вечером истопили баню, которая расположена в ограде квартиры ФИО24. Печь в бане железная, выполненная из большой круглой трубы. Вода в печь заливается сверху, крышки, где располагается в печи горячая вода, нет. Баню натопили жаркую. Около 22.00 ч. она с ФИО8 пошли париться в баню, парились они долга на протяжении часа. Напарившись они вышли в предбанник, для того чтобы обсохнуть и одеться. Горячей воды ни в тазах, ни в ковше они не оставляли. Находясь в предбаннике, они услышали, как в ограду кто-то зашел, раздавались голоса женщин. На улице было темно. В предбаннике и бане горел свет, также над предбанником была включена лампа. По голосу ФИО8 понял, что идет ФИО17. Она понимала, что ФИО17 идет выяснять отношения, так как по другому поводу ей было не зачем приходить. Во избежание конфликта она из предбанника зашла в баню и закрыла за собой дверь. ФИО8 остался в предбаннике, он был закутан в полотенце. Находясь в бане, она слышала как между ФИО8 и ФИО17 происходила перепалка, ФИО6 требовала ее, чтобы с ней поговорить. ФИО8 ее не пускал. В это время она оделась в платье, которое весело в бане. Потом дверь в баню открылась и в баню вошла ФИО1, как ее звать, она узнала позже, от ФИО19. ФИО1 прижала ее к полку и ничего ей не говоря, нанесла ей 1 удар ладонью по щеке. Она также в ответ ударила ее. Свидетель №2 вошла следом за ФИО1 Как она поняла, ФИО25 и ФИО1 были выпившие, так как они себя вели очень агрессивно. ФИО17, стала нападать на нее, между ними завязалась словесная перепалка. ФИО17 стала пытаться пальцами давить на ее глаза, руками хватала ее за лицо. Она также стала заламывать ФИО25 пальцы, чтобы убрать их со своих глаз. От ее действий ФИО17 было больно, от чего она укусила ее за правую руку. ФИО17 ухватила ее обеими руками за волосы, в ответ она также ухватила ее обеими руками за волосы. Они стали тянуть друг друга за волосы, от чего они наклонили головы вниз. Она располагалась спиной к полку. В этот момент она почувствовала сильную боль (жжение) на спине. Она закричала от боли. Свидетель №2 ее отпустила, так как ей на руки тоже попал кипяток. Когда ее отпустила ФИО17, она от боли выбежала из бани и побежала в квартиру ФИО19 Забежав в квартиру, сразу следом за ней в квартиру пришли ФИО17 и ФИО1 Она, переодевшись в сухую одежду, стала собирать вещи, ее дочь также находилась в комнате и испугалась от ее криков. ФИО25 говорила ей, чтобы она выметалась отсюда. Она не могла больше терпеть боль, собрала вещи, побежала к соседу Свидетель №3, откуда она позвонила в скорую и полицию. До приезда скорой помощи, она все это время находилась у Свидетель №3. Она ему рассказала о произошедшем. Когда скорая помощь приехала, ее осмотрел фельдшер, на спине был сильный ожог, кожа пузырилась. Ее увезли в больницу и госпитализировали в хирургическое отделение, где она проходила лечение. От горячей воды у нее сильно пострадала спина, также горячая вода попала на лицо, шею, руки и ноги, но на данных частях тела было только покраснение. Она с уверенностью говорит, что горячей водой ее облила ФИО1, так как в этот момент она находилась в бане, когда она и ФИО17 между собой боролись. ФИО17 не могла ее облить, так как она обеими руками держала ее за волосы. Ранее она никогда не знала ФИО1, даже никогда ее не видела, никаких конфликтов с ней у нее никогда не было. Горячая вода была только в баке печи. Образовавшиеся ссадины на ее лице, а именно ссадины на нижнем веке правого глаза, на правом предплечье были получены в результате того, что ФИО17 хватала ее пальцами за лицо, пытаясь надавить на глаза, и укусила за руку, а вот ссадина в проекции левого угла нижней челюсти причинена ФИО1 от удара ладонью. На спине у нее остались шрамы от ожога.
Свидетель Свидетель №1 пояснил, что ранее проживал в адресу: <адрес>2. Он является вдовцом и воспитывает 5 несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Потерпевший №1 и они стали встречаться, ездили друг к другу в гости. В <адрес> проживает взрослый сын его покойной жены-Гончаров Андрей со своей супругой Свидетель №2. Их семья временами вмешиваются в его личные отношения с ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 вместе со своей дочерью приехала к нему в гости. Днем они занимались хозяйственными делами, спиртное не употребляли. Вечером истопили баню, которая расположена в ограде его квартиры. Он с ФИО7 около 22.00 ч. пошли париться в баню. Баня у него небольшая размером 2х2,5 м., к бане пристроен предбанник. При входе в баню слева от входа расположена печь, выполненная из круглой большой железной трубы. Печь устроена таким образом, что по центру трубы вварена дымовая труба. В верхнюю часть заливается вода, а нижняя часть предназначена для топки. Отсек в печи, куда заливается вода, никаких крышек не имеет, к воде имеется свободный доступ. Вдоль противоположной стены от входа, расположен полок, под полком лавка. В бане было жарко, вода в баке печи была очень горячая. Помывшись они вышли в предбанник, для того чтобы обсохнуть. Находясь в предбаннике, они услышали, что в ограду кто-то зашел, по голосу он узнал ФИО17 Они с ФИО7 сразу поняли, что ФИО20 идет конфликтовать. Чтобы избежать конфликта, ФИО7 решила зайти обратно в баню, чтобы с ФИО17 не встречаться. Он остался стоять в предбаннике. Дверь в баню ФИО7 за собой закрыла. Тут же в предбанник зашла ФИО17, с ней вместе была ФИО1. ФИО18 ранее никогда не знала ФИО1, никаких конфликтов у них не было. ФИО17 и ФИО1 были выпившие, так как в тот вечер в их селе был праздник - День села. Он ходил на праздник с 16 до 19 часов, где видел, что ФИО17 на празднике распивала пиво. Когда ФИО17 и ФИО1 зашли в предбанник, ФИО17 сразу стала требовать ФИО18 для разговора. Он говорил им, чтобы они уходили, но они были агрессивно настроены. В какой-то момент ФИО17 ткнула его рукой в бок, от чего у него упало полотенце, которым он был закутан после бани. Пока он поднимал полотенце, он видел, как в баню зашла ФИО1 Следом в баню зашла ФИО17 Между ФИО17 и ФИО18 начался конфликт. Когда ФИО1 зашла в баню, она стала вмешиваться в потасовку между ФИО17 и ФИО7. Он, завернувшись в полотенце, зашел в баню и хотел разнять ФИО17 и ФИО7. ФИО7 стояла спиной к полку, напротив нее, спиной к двери стояла ФИО17, они были вцеплены друг в друга, в волосы, от чего их головы были наклонены вниз. Он заметил как со стороны, где стояла ФИО1, мимо его лица промелькнул зеленый ковш, рука ФИО1 держала его. Из ковша выплеснулась вода на спину Потерпевший №1. Основной объем горячей воды из ковша попал на спину ФИО7. После чего ФИО7 сразу же очень громко закричала от боли. Также капли горячей воды частично попали на руки ФИО17. После того, как ФИО7 закричала, она выбежала из бани и побежала в сторону его квартиры. ФИО17 и ФИО1 пошли следом за ФИО21 Он также пошел следом за ними, чтобы они не трогали Потерпевший №1. ФИО7 кричала, ей было больно. ФИО7, переодевшись, вместе со своей дочерью ушла к его соседу Свидетель №3. ФИО23 и ФИО25 ушли. Он оставался дома, успокаивал своих детей, так как они тоже были напуганы от криков. Затем спустя некоторое время приехала скорая помощь и ФИО7 госпитализировала в Шегарскую РБ с ожогами. Он с уверенностью говорит, что кипятком Потерпевший №1 облила ФИО1, так как он видел ковш с горячей водой в ее руке.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она сожительствует с ФИО11 У ее сожителя есть отчим Свидетель №1, который до середины августа 2025 года проживал также в <адрес>. Свидетель №1 вдовец, один воспитывает 5 детей. В начале 2025 года ФИО19 познакомился с Потерпевший №1, которая проживает в <адрес>. Они время от времени ездили друг к другу в гости. С ФИО19 у нее натянутые отношения, так как после знакомства с ФИО18 он стал оставлять детей одних дома, а сам уезжал в <адрес>. Примерно в июне 2025 года она проезжала мимо дома ФИО19 и остановившись, высказала ему свои недовольства по поводу происходящего, так как дети ФИО8 жаловались, что их обижает ФИО7. Каких либо ссор, конфликтов между ними не было. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась на дне села в <адрес>. На празднике она выпила немного пива. В начале 23.00 ч. она и ФИО1 находились во дворе её дома, курили. В это время к ней домой пришел сын ФИО19 – ФИО24 Павел и сообщил ей, что не может найти отца, он думал, что он у них в гостях. Паша плакал, говорил, что папы дома нет. Ее это возмутило. Она сказала, что нужно пойти разобраться с данной ситуацией. Она пошла до дома, где проживает ФИО22 ФИО1 также пошла с ней. У дома ФИО19 она увидела, что стоит автомобиль ФИО18 Ранее она с ФИО7 никаких отношений не поддерживала. Она сразу поняла, что ФИО18 приехала к нему в гости. Зайдя в ограду дома, она увидела, что в предбаннике бани, расположенной в ограде дома ФИО8, находятся ФИО7 и ФИО8. На улице было темно. На предбаннике горел фонарь, также в предбаннике и бане горел свет. Она сразу прошла к бане, в дом она не заходила. Подойдя к предбаннику, ФИО7 в предбаннике уже не было, она зашла в баню. ФИО1 шла следом за ней. Она стала разговаривать с ФИО8 по поводу детей, на что ФИО8 пояснил, что разберется сам. В какой-то момент, пока они разговаривали, зашла в баню ФИО1. С какой целью ФИО23 зашла в баню она не знала. Дверь в баню была приоткрыта. После того, как ФИО1 зашла в баню из бани стали раздаваться крики. Что в бане произошло между ФИО23 и ФИО7, она не видела. Она тут же зашла в баню и в это момент на нее накинулась Потерпевший №1, они начали хватать друг друга за руки, ухватывались за волосы, у них была словесная перепался, между ними происходила борьба. Они схватились друг другу за волосы. Она стояла спиной к дверям, ФИО7 стояла спиной к полку, ближе к правой стене, к окну. Она, чтобы освободится от ФИО7, укусила ее за руку. В этот момент ФИО7 закричала, что у нее сильно горит. Она также почувствовала, что на левую руку с тыльной стороны прилетела горячая вода. Затем ФИО7 выскочила из бани, крича, и побежала в дом. ФИО23 в это время также находилась в бане, но где она располагалась, она не знает. ФИО19 в бане она не видела, так как располагалась спиной к двери, но она слышала, как он кричал «что мы делаем». Она ФИО7 ошпарить кипятком не могла, так как в этот момент она вцепилась ей в волосы, между ними происходила борьба. Когда ФИО7 выскочила из бани, она выскочила следом за ней, так как у нее тоже горела рука. Печка в бане располагалась с левой стороны от входа. Она ФИО7 водой горячей не обливала, другие телесные повреждения могла причинить при попытке вырваться из рук ФИО7. Когда ФИО7 выбежали из бани, она выбежала следом за ней, а ФИО23 вышла из бани следом за ними. Также ФИО19 вышел на улицу. ФИО7 указала на ФИО1. У нее тоже сильно горела левая рука. Она спросила у ФИО1, зачем она это сделала. На что ФИО1 пояснила, что она этого не делала. В доме ФИО7 переоделась в футболку и джинсы, забрала дочь и куда-то ушла.(<адрес>)
Свидетель Свидетель №3 пояснил, что по соседству с ним, в <адрес> проживал Свидетель №1 со своими детьми. ФИО19 является вдовцом, его жена умерла в прошлом году. Спустя некоторое время после смерти супруги ФИО19 познакомился с женщиной по имени ФИО7. ФИО7 стала приезжать в гости к Свидетель №1. Он также познакомился с ФИО7. Он видел, что ФИО7 приезжая в гости, помогала ФИО8 по хозяйству, сажала огород. ДД.ММ.ГГГГ в их селе был праздник «День села». Около 22.00 ч. он лег спать. Ночью, проснулся от того, что к ним кто-то стучится. Открыв дверь, увидел ФИО7, она кричала от боли, просила растительное масло. С ФИО7 была ее маленькая дочь. Он запустил ФИО7 в дом, она подняла футболку со спины, где он увидел, что спина у нее красная и уже вздулись на коже пузыри от ожога. Он взял пену от ожогов и его знакомая ФИО12 нанесла на спину ФИО7 пену от ожогов. ФИО7 кричала, что ей больно. ФИО7 она сама вызвала себе скорую помощь и позвонила в полицию. Спустя некоторое время приехала скорая помощь и увезла ФИО7 в больницу. Дочь ФИО7 осталась у них дома, так как ФИО7 побоялась оставлять ее у Свидетель №1. ФИО7 рассказала им, что к ним в баню пришли ФИО17 с незнакомой ей женщиной и незнакомая женщина, облила ее кипятком.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 20 мин. на теле гражданки Потерпевший №1 описаны следующие телесные повреждения: а) ссадина на фоне кровоподтека на нижнем веке правого глаза и на разгибательной поверхности правого предплечья, в средней трети; ссадина в проекции левого угла нижней челюсти. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вред здоровью человека; б) термический ожог мягких тканей 1 степени- в левой щечной области, с распространением на заднюю поверхность левой ушной раковины, в проекции правого угла нижней челюсти, с распространением на правую задне-боковую поверхность шеи, на передней поверхности правой ушной раковины, на разгибательной поверхности левого предплечья, в верхней трети, на передней поверхности правого бедра, от средней трети до нижней трети-причинено от высокотемпературного агента (возможно, в том числе, и от воздействия горячей жидкости. О чем указано в постановлении), которые относятся к ЛЕГКОМУ вреду здоровью по критерию временного нарушения функций органов или систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью не более 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);
При исследовании представленной медицинской документации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 поступила в ОГАУЗ «Шегарская РБ», где был выставлен диагноз: термический ожог задней поверхности туловища 2 степени до 18%. Данное телесное повреждение причинено от высокотемпературного агента (возможно, в том числе, и от воздействия горячей жидкости, о чем указано в постановлении) и относится к СРЕДНЕЙ тяжести вреда здоровью человека по критерию временного нарушения функций органов или систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Давность причинения вышеуказанных телесных повреждений в срок, указанный потерпевшим, т.е. ДД.ММ.ГГГГ не исключается и подтверждается морфологическими характеристиками повреждений и данными медицинской документации.
Характер, локализация, и тяжесть описанных на теле у пострадавшей телесных повреждений не исключает вероятности их причинения при обстоятельствах, указанных в постановлении. (л.д. 43-45)/
В соответствии с заключением эксперта №-мд от ДД.ММ.ГГГГ - на теле гражданки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие телесные повреждения:
а) ссадина на фоне кровоподтека на нижнем веке правого глаза и на разгибательной поверхности правого предплечья, в средней трети; ссадина в проекции левого угла нижней челюсти. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вред здоровью человека (пункт 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. N 172н).
Указанные выше повреждения образовались в период действия медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых приложением Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (действовал до 01.09.2025), в соответствии с которыми данные телесные повреждения также квалифицировались как повреждения, НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вред здоровью человека (Пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 N? 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);
б) Термические ожоги мягких тканей 1 степени - в левой щечной области, с распространением на заднюю поверхность левой ушной раковины, в проекции правого угла нижней челюсти, с распространением на правую задне-боковую поверхность шеи, на передней поверхности правой ушной раковины, на разгибательной поверхности левого предплечья, в верхней трети, на передней поверхности правого бедра, от средней трети до нижней трети - причинено от высокотемпературного агента (возможно, в том числе, и от воздействия горячей жидкости, о чем указано в постановлении). Данные телесные повреждения относятся к ЛЕГКОМУ вреду здоровью по критерию временного нарушения функций органов или систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью не более 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). (пункт 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. N 172H).
Указанные выше телесные повреждения в период действия медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых приложением Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (действовал до 01.09.2025), в соответствии с которыми данные телесные повреждения квалифицировались как относящиеся к ЛЁГКОМУ ВРЕДУ ЗДОРОВЬЯ, т.к. вызывали временные нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пункт 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 N? 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).
При исследовании представленной медицинской документации установлено, что 27.07.2025г., Потерпевший №1 поступила в ОГАУЗ «Шегарская РБ», где был выставлен диагноз: Термический ожог задней поверхности туловища 2 степени до 18%. Данное телесное повреждение - причинено от высокотемпературного агента (возможно, в том числе и от воздействия горячей жидкости, о чем указано в постановлении) и относится к ТЯЖКОМУ ВРЕДУ ЗДОРОВЬЯ, как опасное для жизни человека (пункт 5.1.1.23 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. N 172н).
Указанные выше повреждения образовались в период действия медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых приложением Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (действовал до 01.09.2025), в соответствии с которыми данные телесные повреждения также квалифицировались как относящиеся к СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕДУ ЗДОРОВЬЯ, как влекущие временное нарушение функций органов и (или) систем временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (пункт 7.1. приложения приказа N?194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г.). Давность причинения вышеуказанных телесных повреждений в срок, указанный потерпевшим, т.е. 26.07.2025г. не исключается и подтверждается морфологическими характеристиками повреждений и данными медицинской документации.
Характер, локализация, и тяжесть описанных на теле у пострадавшей телесных повреждений не исключает вероятности их причинения при обстоятельствах, указанных в постановлении. (т. 2 л.д. 12-16)
В ходе судебного разбирательства, государственный обвинитель ФИО13 предложил квалифицировать действия ФИО14 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекших последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов используемых в качестве оружия, исходя из степени тяжести вреда здоровью потерпевшей, определяемой в соответствии с приказом N?194н Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд согласен с мнением государственного обвинителя, поскольку Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденный приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 172н, начал действовать с ДД.ММ.ГГГГ и распространяется на правоотношения, возникшие после начала его действия. При этом данным приказом изменений в уголовное законодательство не вносилось, в связи с чем никакие из его положений не могут расцениваться как имеющие обратную силу. По этим же причинам проведение исследования в соответствии с действовавшим приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" не ставит под сомнение заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекших последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов используемых в качестве оружия.
В судебном заседании установлено, что именно от действий ФИО1 облившей кипятком Потерпевший №1 потерпевшей были причинены термические ожоги, взывавшие временное нарушение функций органов или систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Причастность других лиц к причинению Потерпевший №1 термических ожогов, ни в ходе следствия, ни в судебном заседании не установлена.
Об умысле ФИО1 на причинение вреда здоровью, применение кипятка, который вызывает ожоги и причиняет вред здоровью.
Предметом, используемым в качестве оружия, суд признает кипяток, который использовала ФИО1 непосредственно для причинения телесных повреждений (термических ожогов) потерпевшей, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, в том числе заключениях экспертов.
По смыслу закона, под предметами, используемыми в качестве оружия при причинении телесных повреждений, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.
У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимой ФИО1., исходя из обстоятельств совершения преступления и её поведения в судебном заседании, того, что на учете у психиатра она не состоит (т. 1 л.д.163, 165).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным признать у ФИО1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения на момент совершения преступления вызывало неоправданную агрессию, жестокость к ранее не знакомой женщине, которая в отношении неё ничего предосудительного не сделала, а именно облила её кипятком.
Участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО1, с положительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, взаимоотношения в семье положительные, жалоб не поступало, соседи и жители села отзываются положительно (т. 1л.д. 167). Администрацией Анастасьевского сельского поселения характеризуется положительно.(т. 1 л.дл. 169)
При назначении наказания, суд учитывает, требования ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой, её положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что ранее не судима, наличие обстоятельств, смягчающие наказание и обстоятельств отягчающих наказание.
Исходя из совокупности указанных обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции его от общества, и поэтому наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании ч.6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвоката, поскольку она является пенсионеркой, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307, 308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Литвинову Татьяну Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную Литвинову Т.А. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Литвиновой Т.А. – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению следователя и суда отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шегарскому району: ковш, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) Еремин А.А.
«Копия верна»Судья_____________А.А. ЕреминСекретарь____ О.В. Чакина «25» декабря 2025 г.