ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего Полежаевой Ю.С., при помощнике судьи Ореховой К.Е., с участием:
прокурора – заместителя прокурора Облученского района ЕАО Черненко А.И., представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Трофимовой Т.В.
осужденного Лабы Г.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Лабы Геннадия Анатольевича об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Лаба Г.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости в связи с отбытием более половины испытательного срока.
В судебном заседании Лаба Г.А. ходатайство поддержал, в его основание дополнительно указал, что трудоустроен у ИП ФИО, проживает с семьей, воспитывает малолетнего ребенка, наличие судимости по приговору препятствует его трудоустройству на работу вахтовым методом по специальности.
Представитель филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Трофимова Т.В. поддержала ходатайство осужденного, указав, что Лаба Г.А. состоит на учете в инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, за время испытательного срока установленные приговором обязанности исполнял, с установленной периодичностью два раза в месяц являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, нарушений общественного порядка не допускал, к административной ответственности не привлекался, проживает с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в дальнейшем контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции не нуждается.
Заслушав осужденного, представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, прокурора, полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В силу п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечению испытательного срока.
Лаба Г.А. приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации, в дни, установленные данным органом.
Из представленных материалов и пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции следует, что Лаба Г.А. состоит на учете в филиале по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ, в период испытательного срока зарекомендовал себя положительно, дважды в месяц в определенные даты являлся в инспекцию для регистрации, пропусков не допустил, нарушений иных обязанностей, установленных судебным приговором, не допустил, к административной и уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекался, общественный порядок не нарушал.
Согласно справке о трудоустройстве, характеристикам администрации МО «Облученское городское поселение», заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Облученского ОМВД Лаба Г.А. работает у ИП ФИО, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, лицами криминальной направленности замечен не был, к административной ответственности, в том числе должностными лицами администрации городского поселения, не привлекался, жалоб на его поведение от жителей <адрес> не поступало.
По данным ОСК ОМВД России по Облученскому району Лаба Г.А. к административной и уголовной ответственности после осуждения по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ не привлекался.
На дату обращения с настоящим ходатайством и его рассмотрения судом Лаба Г.А. отбыл более половины установленного испытательного срока, в период которого возложенные на него приговором суда обязанности исполнял добросовестно, нарушений порядка отбывания меры уголовно-правового воздействия не допустил, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, ведет правопослушный образ жизни.
Таким образом, с учетом вышеназванных положений закона, пояснений представителя УИИ об отсутствии необходимости в дальнейшем контроле со стороны инспекции за поведением Лабы Г.А., данных о личности осужденного, характеризующих его положительное поведение в период испытательного срока, суд приходит к выводу о том, что Лаба Г.А. не нуждается в применении меры уголовно-правового воздействия в виде условного осуждения, в связи с чем, ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Лабы Геннадия Анатольевича об отмене условного осуждения и снятии судимости, удовлетворить.
Отменить условное осуждение Лабе Геннадию Анатольевичу по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, снять судимость.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.
Судья Ю.С. Полежаева