ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи ФИО10., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО7 (ранее в ходе дознания Костроминой), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Дульского Александра Яковлевича, <данные изъяты>, судимого: 1) 25.12.2017 приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; 2) 02.09.2019 приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 25.12.2017) к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15.07.2025 неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 1 месяц 16 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27.10.2025 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 10 месяцев 3 дня лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** около 16 часов 30 минут ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес>, собрал верхушечные части растения конопля и, находясь в тот же день в том же месте, в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 40 минут путем их обработки растворителем, выпаривания и смешивания с табаком, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,53 гр., являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 0,053 гр. Масса смеси, высушенной до постоянной массы (в полном объеме), составила не менее 0,477 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ ... от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента задержания.
*** около 17 часов 25 минут ФИО2 задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес> и доставлен в помещение СПП «Горный» ОП ... УМВД России по <адрес>, где в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято.
Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления полностью признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные в ходе следствия, согласно которым *** около 06 часов 30 минут он вышел через контрольно-пропускной пункт с территории ФКУ УФМЦ ИК-7 УФСИН России по РБ, расположенному по <адрес>А <адрес>, и направился на работу. Около 07 часов 30 минут он прошел к гаражам, находившихся поблизости бара «<данные изъяты>» на <адрес>, где увидел куст конопли, захотел покурить гашиша. Тогда он зашел в магазин, купил чашку, растворитель и спрятал недалеко от места с коноплей, затем пошел на работу. Около 16 часов 30 минут, когда возвращался обратно, подошел к тому месту, собрал руками верхушки конопли, обработал растворителем, сварил, отжал масло, смешал с табаком, забил сигарету и положил в пачку «Camel». Около 17 часов 25 минут, когда следовал мимо <адрес>, к нему подошли сотрудники, сообщили, что он схож с ориентировкой, спросили документы и предложили пройти на СПП «Горный», на что он согласился. На СПП также вошли еще двое молодых людей. Всем разъяснили права и обязанности, а ему также - ст. 51 Конституции РФ, предложили выдать запрещенные предметы, на что он ответил, что таковых не имеет. Однако в ходе личного досмотра в кармане куртки у него обнаружили и изъяли пачку сигарет, в которой находилась сигарета с гашишным маслом. Все изъятое упаковали, опечатали, скрепили подписями присутствующих, затем составили протокол, в котором все расписались. Вину признает полностью (л.д. 57-60).
Оглашенные показания подсудимый подтвердил, пояснил, что в содеянном раскаивается. Отвечая на вопросы участников процесса, показал, что сожительствует с ФИО11, от которой имеет <данные изъяты>. Состоит на учете в РПНД, является <данные изъяты>.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 о том, что является инспектором 2 роты ОБППСП УМВД России по <адрес>. В его должномтные обязанности входит охрана общественного порядка по <адрес>. *** он находился на дежурстве. Около 17 часов 30 минут около <адрес> увидели мужчину, который подходил по ориентировке, решили его проверить. Поскольку у мужчины, представившегося ФИО2, при себе документов не имелось, его доставили в опорный пункт полиции «Горный» на <адрес>, где в присутствии понятых провели личный досмотр. Перед этим ФИО2 и другим участвующим лицам разъяснили права, предложили выдать запрещенные предметы. Из кармана куртки, надетой на задержанном, изъяли пачку сигарет «Camel», в которой находилась сигарета «Русский стиль», издававшая характерный запах конопли. Все изъятое упаковали, опечатали, составили протокол, с которым участвующие ознакомились и расписались (л.д. 46-47);
- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что *** около 18 часов он по приглашению сотрудника полиции участвовал понятым при личном досмотре ФИО2 на СПП «Горный» по <адрес>. При личном досмотре из правого наружного кармана куртки ФИО2 сотрудники полиции изъяли пачку сигарет «Camel», в которой находилась одна сигарета «Русский стиль» с характерным запахом конопли. Все изъятое упаковали, опечатали, скрепили подписями присутствующих (л.д. 44-45).
В порядке ст. 285 УПК РФ оглашены протоколы следственных действий и иных документов:
- рапорт ИППСП мобильного взвода в составе 2 роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5 о том, что *** около 17 часов 30 минут около <адрес> задержан ФИО2, у которого при личном досмотре обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Camel» желтого цвета, в которой находилась сигарета марки «Русский стиль» с табачной смесью с характерным запахом конопли (л.д. 13);
- протокол личного досмотра ФИО2 от *** об изъятии у него из правого кармана куртки пачки сигарет марки «Camel» желтого цвета, в которой находилась сигарета марки «Русский стиль» с табачной смесью с характерным запахом конопли, и смывов с ладоней рук (л.д. 15);
- справка об исследовании ... от ***, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 0,53 гр., является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,053 гр. Масса смеси, высушенная до постоянной массы (в полном объеме), составила 0,477 гр. В процессе исследования израсходовано 0,15 гр. вещества (л.д. 20);
- заключение эксперта ... от ***, согласно выводам которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 0,38 гр., является смесью, содержащее в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,038 гр. Масса смеси, высушенной до постоянной массы (в полном объеме), составила 0,342 гр. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде (л.д. 24-27);
- протокол осмотра предметов от *** с приложенной фототаблицей об осмотре полимерного прозрачного свертка с наркотическим средством, смывы с ладоней рук ФИО2 (л.д. 29-33);
- протокол осмотра места происшествия от *** с приложенной фототаблицей и схемой об осмотре участка местности возле <адрес>, расположенного вблизи бара «<данные изъяты>», где ФИО2 собрал дикорастущую коноплю, из которой изготовил наркотическое средство для личного употребления (л.д. 161-171).
Также судом исследованы характеризующие материалы на подсудимого: <данные изъяты>
С учетом изложенных сведений о личности ФИО2, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, оснований для иного вывода о вменяемости подсудимого у суда не имеется, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
Оценив изложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и вынесения в отношении подсудимого обвинительного приговора.
В основу приговора суд принимает признательные показания ФИО2 о том, что *** он собрал части дикорастущей травы конопли, которые, смешав с растворителем, выпарил и соединил с табаком, получив гашишное масло, которое держал при себе до задержания; показания сотрудника полиции Волкова, доставившего ФИО2 в опорный пункт полиции и производившего его личный досмотр, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство; свидетеля Свидетель №1, участвовавшего в качестве понятого и зафиксировавшего ход и результаты данного мероприятия; письменные документы: протокол личного досмотра подсудимого об изъятии у него вещества с характерным запахом конопли, протокол осмотра данного вещества, справку и заключение судебно-химической экспертизы, установивших принадлежность изъятой смеси к наркотическому средству, и другие исследованные доказательства.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.11.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и учитывая примечание 2 к ст. 228 УК РФ размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,053 гр., масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила 0,477 гр. относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
С учетом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, согласно ст. 61 УК РФ, учитывает подсудимому полное признание вины в ходе предварительного расследования и в суде путем дачи признательных показаний, указание на способ и место приобретения наркотического средства, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>; положительная характеристика по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ.
Активного способствования раскрытию преступления в действиях подсудимого суд не усматривает, так как изложенное в описательной части приговора деяние выявлено в результате служебной и правоохранительной деятельности сотрудников полиции.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, в связи с чем оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд, исходя из характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, оснований для назначения наказания менее одной третьей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 68 УК РФ, не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание личность виновного, наличие у него непогашенных судимостей, совершение инкриминируемого преступления в период отбывания уголовного наказания в виде принудительных работ, приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ - об условном осуждении, не находит.
Установлено, что инкриминируемое преступление ФИО2 совершил в период отбывания наказания по приговору Тарбагатайского районного суда РБ от ***, в связи с чем окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору от ***.
Учитывая, что в действиях виновного усматривается рецидив преступлений и приговором от *** ему определено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, то по настоящему приговору подсудимый должен отбывать наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.
Адвокат ФИО7 по назначению суда участвовала в судебном заседании в качестве защитника подсудимого в течение двух рабочих дней – *** и ***, в связи с чем выплату вознаграждения адвокату следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере 5583 руб., о чем вынести отдельное постановление. Кроме того, в ходе предварительного расследования за счет средств федерального бюджета произведена выплата вознаграждения адвокату ФИО7 в сумме 10969,5 руб. В соответствии с ч. 5 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, должны быть взысканы с осужденного. Оснований для освобождения ФИО2, трудоспособного, заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности не имеющего, от уплаты процессуальных издержек не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен. При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.
В связи с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308-309, 313 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дульского Александра Яковлевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от *** окончательно назначить Дульскому А.Я. наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с *** до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество растительного происхождения массой 0,23 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,038 гр. (масса смеси, высушенной до постоянной массы, - 0,342 гр.), смывы ладоней рук ФИО2, находящиеся в камере хранения ОП ... – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ФИО7 в сумме 16552,5 руб., взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: судья И.Б. Болтарева