постановление
по делу об административном правонарушении
29 октября 2025 года город Иркутск
Судья Иркутского гарнизонного военного суда Барсуков Д.А., при секретаре Шипко Е.А., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, дом 28, рассмотрев дело № 5-649/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <...> Яценко А.С., родившегося **/**/**** года в <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию, установил:
Яценко 31 августа 2025 года, в 09 часов 33 минуты, в районе дома <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), управлял автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак <...> в состоянии опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Яценко, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица.
В представленном в суд заявлении Яценко указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он признаёт, в содеянном раскаивается.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт за собой ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В обоснование факта совершения Яценко административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.
Согласно протоколу <...>, составленному в 10 часов 07 минут 31 августа 2025 года Яценко, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, был отстранён от управления автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак <...>.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...>, произведённого в 10 часов 18 минут 31 августа 2025 года, а также приобщённого к указанному акту бумажного носителя с записью результатов исследования, усматривается, что у Яценко установлено состояние алкогольного опьянения, при этом концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,665 миллиграмма на литр выдыхаемого им воздуха. С результатами освидетельствования Яценко был согласен, о чём имеется исполненная последним запись.
Обстоятельства, изложенные в вышеуказанных протоколе и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также подтверждаются видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что сотрудником Госавтоинспекции водитель Яценко был отстранён от управления транспортным средством и прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом ему были разъяснены его права и порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из карточки операций с водительским удостоверением и справки Службы гостехнадзора <...> усматривается, что Яценко имеет водительское удостоверение серия и номер <...>, категории «В, В1(AS), С, С1, М», выданное 27 ноября 2020 года РЭО ГИБДД МО МВД России «<...>», со сроком его действия - до 27 ноября 2030 года, а также удостоверение тракториста-машиниста серия и номер <...>, категории «C, D», со сроком его действия с 7 июня 2016 года по 7 июня 2026 года.
Как видно из протокола об административном правонарушении <...>, Яценко 31 августа 2025 года, в 09 часов 33 минуты, в районе дома <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак <...> в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из сообщения инспектора ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<...>», а также из списка административных правонарушений базы данных «ФИС ГИБДД-М» следует, что Яценко не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, судья считает установленным, что Яценко 31 августа 2025 года, в 09 часов 33 минуты, в районе дома <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак <...>, находясь в состоянии опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает их как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Назначая Яценко наказание, судья учитывает характер административного правонарушения, а также личность виновного, который в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения (11 марта 2025 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ), повторное совершение им однородного административного правонарушения признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Судья признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Яценко, признание им вины и раскаяние в содеянном.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Яценко А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области: 664003, город Иркутск, улица Литвинова, дом 15, ОГРН 1073808028326):
л/с 04341383720, р/с 03100643000000013400, банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск,
БИК 012520101,
ИНН 3808171041,
КПП 380801001,
ОКТМО 25622000, к/с 40102810145370000026,
КБК 18811601121010001140,
УИН 18810438252070005986.
Административный штраф должен быть уплачен Яценко А.С. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Яценко А.С., что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - Госавтоинспекцию МО МВД России «<...>», а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Барсуков