постановление
по делу об административном правонарушении
31 октября 2025 года город Иркутск
Судья Иркутского гарнизонного военного суда Барсуков Д.А., при секретаре Аюровой О.Б., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, дом 28, рассмотрев дело № 5-651/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <...> Бордова М.Ю., родившегося **/**/**** года в <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
29 сентября 2025 года, в 03 часа 25 минут, автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак <...> под управлением Бордова следовал по улице <адрес> и в районе дома <...> данное транспортное средство было остановлено экипажем ДПС.
В связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что водитель Бордов находится в состоянии опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, уполномоченным должностным лицом - сотрудником Госавтоинспекции он был направлен в ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» <...> филиал (далее - ОГБУЗ «ИОПНД» <...> филиал), расположенный по адресу: <адрес>, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где от прохождения которого в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), в 03 часа 25 минут того же дня отказался, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Бордов, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При этом в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
В соответствии с подп. «а» п. 8 и 9 раздела III вышеназванных Правил при отказе водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудник полиции направляет его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение.
Как усматривается из ч. 6.1 ст. 27.12 и ч. 6 ст. 27.12.1 КоАП РФ, порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н утверждён «Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)…» (далее - Порядок), в соответствии с п. 3 которого медицинское освидетельствование включает в себя: 1) осмотр врачом-специалистом (фельдшером); 2) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; 3) определение наличия психоактивных веществ в образце биологического материала (мочи); 4) исследование уровня психоактивных веществ в образце биологического материала (мочи, крови).
Как следует из подп. 1 п. 8, 14 и 33 Порядка, медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. После указания в Акте персональных данных освидетельствуемого лица проводится первое исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится, в том числе в случае фальсификации выдоха.
Абзацем 8 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В обоснование факта совершения Бордовым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.
Согласно протоколу <...> от 29 сентября 2025 года Бордов, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в 01 час 57 минут 29 сентября 2025 года в районе дома <адрес> был отстранён от управления автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак <...>.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...> от 29 сентября 2025 года, а также приобщённого к указанному акту бумажного носителя с записью результатов исследования, усматривается, что при исследовании выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя Бордовым выдох прерван.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <...> от 29 сентября 2025 года, Бордов, в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в 02 часа 46 минут этих же суток был направлен на медицинское освидетельствование. При этом инспектором ДПС в указанном протоколе исполнены записи о том, что Бордов выразил согласие пройти медицинское освидетельствование, отказавшись собственноручно указать это в протоколе, а также отказавшись от его подписи.
Одновременно с этим обстоятельства, изложенные в вышеуказанных протоколах и акте, подтверждаются видеозаписями, приложенными к протоколу об административном правонарушении, из которых усматривается, что инспектором ДПС Бордов был отстранён от управления транспортным средством и в связи с неоднократным прерыванием выдоха при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что было расценено сотрудником Госавтоинспекции как отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование, о чём на видео выразил своё согласие, отказавшись собственноручно указать об этом в протоколе и удостоверять все составленные в отношении него процессуальные документы своей подписью.
Кроме того, инспектором ДПС Бордову были разъяснены его права и обязанности, а также порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянении с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № <...> от 29 сентября 2025 года при первом исследовании на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, произведённом фельдшером ОГБУЗ «ИОПНД» <...> филиал, расположенном по адресу: <адрес>, у Бордова в 03 часа 10 минут, в 03 часа 12 минут, в 03 часа 13 минут, в 03 часа 14 минут и в 03 часа 24 минуты 29 сентября 2025 года, были зафиксированы фальсификации выдоха («выдох прерван, свидетельствуемый умышленно фальсифицировал выдох»), в связи с чем в 03 часа 25 минут указанных суток вынесено медицинское заключение об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.
Из протокола об административном правонарушении <...>, составленного в 04 часа 22 минуты 29 сентября 2025 года, видно, что водитель автомобиля «<...>» государственный регистрационный знак <...> Бордов совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ - не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом от подписи данного протокола Бордов отказался.
Согласно карточке операций с водительским удостоверением и справке Госавтоинспекции МО МВД России «<...>» Бордов имеет водительское удостоверение серия и номер <...>, категории «В, В1(AS), С, С1, М», выданное 31 января 2020 года РЭО ОГИБДД МО МВД России «<...>», со сроком его действия - до 31 января 2030 года, которое в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <...> Иркутской области от 11 мая 2022 года (был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев), вступившим в законную силу 8 июня 2022 года, было сдано им в Госавтоинспекцию МО МВД России «<...>» 22 августа 2022 года.
По истечении срока лишения права управления транспортными средствами Бордов не выполнил условия, необходимые для возврата сданного им водительского удостоверения (ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ), в РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «<...>» для проверки знаний Правил дорожного движения РФ не обращался, водительское удостоверение ему не возвращено.
Как усматривается из сообщения инспектора по (ИАЗ) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<...>», а также из списка административных правонарушений базы данных «ФИС ГИБДД-М», Бордов на на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 12.26 КоАП РФ.
Учитывая приведённые выше доказательства в их совокупности, а также то, что каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих за собой признание его недопустимым, в ходе рассмотрения дела выявлено не было, судья считает установленным, что Бордов, будучи водителем транспортного средства - автомобиля «<...>» государственный регистрационный знак <...>, в 03 часа 25 минут 29 сентября 2025 года не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает их как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бордова, не установлено.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Бордова М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области: 664003, город Иркутск, улица Литвинова, дом 15, ОГРН 1073808028326):
л/с 04341383720, р/с 03100643000000013400, банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск,
БИК 012520101,
ИНН 3808171041,
КПП 380801001,
ОКТМО 25732000, к/с 40102810145370000026,
КБК 18811601121010001140,
УИН 18810338252070022974.
Административный штраф должен быть уплачен Бордовым М.Ю. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишённое такого права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, - Госавтоинспекцию МО МВД России «<...>», а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Барсуков