К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-209/2026 (2а-910/2025)

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Павловский районный суд Алтайского края · судья Розбах Ольга Александровна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
16.01.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Павловский районный суд

Решения

Дело №2а-209/2026

УИД 22RS0037-01-2025-001409-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2026 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Розбах О.А., при секретаре Рудометовой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего Громова П.Н. – Акулиничева М.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП Павловского и Шелаболихинского районов ГУФССП России по Алтайскому краю Короткиной О.Б., ГУФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия по непринятию мер по окончанию исполнительных производств, установил:

09.10.2025 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление финансового управляющего Громова П.Н. – Акулиничева М.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП Павловского и Шелаболихинского районов ГУФССП России по Алтайскому краю Короткиной О.Б., ГУФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия по непринятию мер по окончанию исполнительных производств <номер> от 22.01.2025, №35053/25/22055-ИП от 20.02.2025, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем окончания исполнительных производств по заявлению взыскателя.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.10.2025 заявление оставлено без движения, установлен срок до 01.11.2025 для устранения недостатков.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.10.2025 заявление финансового управляющего Акулиничева М.А. принято к производству, возбуждено арбитражное дело. Определением суда от 18.11.2025 установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции арбитражного суда, поскольку оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции. С учетом изложенного, дело направлено в Алтайский краевой суд для определения его подсудности, а затем передано для рассмотрения в Павловский районный суд Алтайского края.

19.12.2025 дело поступило в Павловский районный суд Алтайского края.

Определением Павловского районного суда Алтайского края от 24.12.2025 дело по административному иску финансового управляющего Акулиничева М.А. принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 15.01.2026.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены.

В указанную дату в предварительном судебном заседании объявлен перерыв по ходатайству административного истца для направления заявления об отказе от административного иска.

16.01.2026 от административного истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с их добровольным исполнением административным ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.

Пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусматривает, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч.3 ст.157 КАС РФ).

Изучив материалы административного дела и поданное заявление, суд на основании ст.ст.46, 157 КАС РФ принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц и прекращает дальнейшее производство по данному административному делу.

Судебных расходов, подлежащих распределению, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194-195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

принять отказ административного истца финансового управляющего Громова П.Н. – Акулиничева М.А. от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Павловского и Шелаболихинского районов ГУФССП России по Алтайскому краю Короткиной О.Б., ГУФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия по непринятию мер по окончанию исполнительных производств, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Розбах

Участники

Административный истец

  • Ф. Г. П. Н. - А. М. А.

Административный ответчик

  • СПИ ОСП Павловского и Шелаболихинского районов Короткина О.Б.

Ход дела

  1. 15:30

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 15:37

    Передача материалов судье

  3. 10:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 11:01

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  5. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Пожогина, 9, каб.102

  6. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Пожогина, 9, каб.102 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 13:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:31

    Дело оформлено

  9. 11:31

    Дело передано в архив