К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1673/2026 ~ М-602/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Абрагимова Наталья Раяновна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-1673/2026

24RS0035-01-2026-001108-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2026 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абрагимовой Н.Р., при секретаре Назаровой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Минусинского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке реконструкции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к администрации Минусинского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Земельный участок, на котором расположена квартира, также принадлежит ей на праве собственности. С целью улучшения жилищных условий, истцом была произведена реконструкция квартиры путем увеличения общей площади за счет пристройки к квартире. Площадь квартиры была увеличена до <данные изъяты> кв.м. Администрацией Минусинского муниципального округа 17 марта 2026 г. предоставлен ответ на заявление истца по вопросу выдачи ей разрешения на ввод в эксплуатацию указанного помещения в котором её было отказано во вводе в эксплуатацию в связи с тем, что реконструкция помещения была произведена без разрешительной документации. Просит признать за ней право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, общей площадью <данные изъяты> кв.м., так как квартира расположена на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, соответствует градостроительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Протокольным определением от 20 мая 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО10

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель администрации Минусинского муниципального округа Красноярского края, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда - http://minusa.krk.sudrf.ru/.

С учетом надлежащего извещения, принимая во внимание ходатайства не явившихся лиц, суд, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит ФИО3 (л.д. 13).

Квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит также ФИО3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 27-29).

ДД.ММ.ГГГГ Минусинским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО6, о чем составлена актовая запись №, ФИО3 после заключения брака присвоена фамилия «ФИО11» (л.д. 19)

В соответствии с кадастровым паспортом помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь помещения составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.12)

Согласно технического плана, на вышеуказанном земельном участке расположена квартира, площадью 80,6 кв.м. (л.д.14-17).

Из заключения экспертов №88 следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам. Квартира пригодна для проживания, расположена в границах земельного участка (л.д.63-101).

Собственники смежных земельных участков и квартир, расположенных по адресам: <адрес>, и <адрес>, претензий по реконструкции оспариваемой квартиры не заявляли.

Оценивая требования истца, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд полагает необходимым удовлетворить требования о признании права собственности истца на квартиру, иначе её права будут грубо нарушены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом была реконструирована квартира, расположенная на земельном участке, находящемся в её собственности и предназначенным для индивидуального жилищного строительства, которая соответствует всем градостроительным и строительным нормам, что подтверждается заключением эксперта, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Минусинского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке реконструкции, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение суда является основанием для выплаты Управлением Судебного Департамента по Красноярскому краю в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения «Региональный центр энергетики и энергоснабжения», денежных средств в размере 25 000 рублей за проведенную экспертизу, в качестве обеспечения выплаты денежных средств по оплате стоимости судебной экспертизы.

Взыскание произвести за счёт денежных средств, внесённых ФИО1 (Управление Судебного департамента в Красноярском крае л/с 05191218750), путем перечисления Управлением Судебного департамента в Красноярском крае денежных средств в размере 25 000 руб., уплаченных на основании чека по операции от 07 июля 2026 г. в пользу Красноярскому краю в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения «Региональный центр энергетики и энергоснабжения», расположенного по адресу: 660049, Красноярский край, г.о. город Красноярск, г. Красноярск, ул. Качинская, 64А, ИНН 2466302836, ОГРН 1252400011291, КПП 246601001, Минфин края (КГБУ «РЦЭС» л/с 75192А93051) ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет 03224643040000001900, ЕКС 40102810245370000011, КБК 00000000000000000130, БИК 010407105.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.Р. Абрагимова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 29 сентября 2026 г.

Участники

Истец

  • А. О. А.

Ответчик

  • Администрация Минусинского муниципального округа

    ИНН 2455043410ОГРН 1252400026339

Третье лицо5

  • А. В. С.

  • В. М. В.

  • В. П. В.

  • З. А. Н.

  • И. А. А.

Представитель

  • М. Р. М.

Ход дела

  1. 10:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:36

    Передача материалов судье

  3. 10:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:01

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 15:36

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  10. 15:46

    Производство по делу возобновлено

  11. 15:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  12. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  13. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  14. 09:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства