К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1671/2026 ~ М-616/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Шкарин Дмитрий Викторович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2026 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аминову Айёмидину Имадовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Минусинскими городской суд с иском к Аминову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2775302,93 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, № года выпуска, № (л.д. 5-6).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Ухалова Д.С. (л.д. 9) не явился, ходатайствовал о рассмотрении деле в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Аминов А.А. в судебное заседание также не явился, о времени и м есте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины невки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Аминов А.А. с 06.03.2021 проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным досье (л.д. 76 оборот).

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное гражданское дело не относиться к подсудности Минусинского городского суда, то дальнейшее рассмотрение дела по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

данное гражданское дело №2-1671/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аминову Айёмидину Имадовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - передать по подсудности в <адрес>, для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • А. А. И.

Представитель

  • У. Д. С.

Ход дела

  1. 11:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:33

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:20

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:15

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 14:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:51

    Дело оформлено

  9. 08:51

    Дело передано в экспедицию