К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1701/2026 ~ М-618/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Горнакова Оксана Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации г. Минусинск 28 июля 2026 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А., при секретаре Курагиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гальцову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Минусинский городской суд с иском к Гальцову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировав тем, что 15.02.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Гальцовым А.В. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Гальцову А.В. кредит в сумме 145 975 руб. под 16,12 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик нарушил п. 6 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.06.2025, на 12.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 240 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.02.2024, на 12.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 160 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 117 417 руб. 47т коп. По состоянию на 12.03.2026 общая задолженность составляет 58 984 руб. 42 коп., из них 7073 руб. 66 коп. иные комиссии, 394 руб. 85 коп. – просроченные проценты, 50 426 руб. 49 коп.- просроченная ссудная задолженность, 16 руб. 41 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 15 руб. 17 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 0 руб. 15 коп. – неустойка на просроченные проценты, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 4).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 47, 62), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк» (л.д. 4 оборот).

Ответчик Гальцов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д. 47), путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией по месту жительства (л.д. 43), согласно отчету об отслеживании отправления, почтовое извещение вручено ответчику почтальоном (л.д. 63).

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда - http://minusa.krk.sudrf.ru/.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 15.02.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Гальцовым А.В. заключен договор потребительского кредита №, который состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий Кредитного договора, в соответствии с условиями которого Гальцову А.В. предоставлен лимит кредитования в размере 145 975 руб. сроком на 60 месяцев, 1827 дней при наличии настроенного и исполняемого заемщиком автопополнения для погашения кредита в мобильном приложении "Халва-Совкомбанк"; в случае отсутствия указанных выше настроек или фактического неисполнения операций в течение 25 дней с момента предоставления транша срок составляет 24 мес., 731 день (л.д. 16-17).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий Кредитного договора, процентная ставка 16,12 % годовых, полная стоимость кредита составляет 16,097 % годовых. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора кредитования, Гальцов А.В. обязался вносить денежные средства на текущий банковский счет, в сумме не менее минимального обязательного платежа (МОП), общее количество платежей по договору 60, дата оплаты МОП - ежемесячно по 14 число каждого месяца включительно (л.д. 16).

Условиями договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых (п. 12 договора, л.д. 16 оборот).

Обязательства по предоставлению потребительского кредита Банк выполнил, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 8).

Принятые на себя обязательства по договору кредитования ответчик исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки и порядок погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8). Последнее погашение по кредиту произведено 17.06.2025 в размере 3000 руб., которая являлась недостаточной для оплаты очередного платежа по кредиту (л.д.7).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 12.03.2026 задолженность ответчика по кредитному договору № от 15.02.2024 составила 58 984 руб. 42 коп., из них 7073 руб. 66 коп. иные комиссии, 394 руб. 85 коп. – просроченные проценты, 50 426 руб. 49 коп.- просроченная ссудная задолженность, 16 руб. 41 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 0 руб. 15 коп. – неустойка на просроченные проценты, 15 руб. 17 коп. – неустойка на просроченную ссуду (л.д. 6-7).

С представленным истцом расчетом кредитной задолженности суд соглашается, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлено.

Следовательно, с ответчика Гальцова А.В. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования от 15.02.2024 № в размере 58 984 руб. 42 коп.

Требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтверждено платежным поручением от 17.03.2026 №, от 16.10.2025 № (л.д. 5, 5 оборот) и подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гальцову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Гальцова Александра Васильевича, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 4401116480 задолженность по кредитному договору от 15.02.2024 № в размере 58 984 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 31 июля 2026 г.

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Г. А. В.

Представитель

  • Х. Р. М.

Ход дела

  1. 11:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:33

    Передача материалов судье

  3. 08:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:25

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:45

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 12:54

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  8. 15:10

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 18:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 14:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 11:54

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  13. 11:30

    Дело оформлено

  14. 11:31

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
15.09.202624RS0035#2-1701/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району