К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1689/2026 ~ М-645/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Шкарин Дмитрий Викторович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Прочее

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2026 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обществ а с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Климовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к Климовой Е.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб., а также судебных расходов (л.д. 3).

В судебное заседание представитель истца ООО «Делегейт» по доверенности Краснова Л.И. (л.д. 5) и ответчик Климова Е.В. не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Климова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным досье (л.д. 19).

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что 30.03.2026 г. данное гражданское дело было принято Минусинским городским судом с нарушением подсудности (так как истцом был указан адрес проживания ответчика в г. Минусинске), то дальнейшее рассмотрение дела по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

данное гражданское дело №2-1689/2026 по исковому заявлению Обществ а с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Климовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору - передать по подсудности в <адрес> <адрес> края, для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • ООО "Делегейт"

    ИНН 7325163586ОГРН 1187325021806

Ответчик

  • К. Е. В.

Представитель

  • К. Л. И.

Ход дела

  1. 15:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:16

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:55

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 13:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:44

    Дело оформлено

  9. 08:45

    Дело передано в экспедицию