ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Сульмановой Т.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Фурсовой Н.Н., подсудимого Автайкина А.В., его защитника – адвоката Цыренжапова Б.Д., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Автайкина Анатолия Викторовича, <данные изъяты> г.р., ур. г<данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** в дневное время Автайкин А.В., действуя умышленно с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере для собственного употребления, находясь по адресу: г. ФИО1 <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Redmi 12», посредством мессенджера «<данные изъяты>» заказал в интернет-магазине «<данные изъяты>» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – a-<данные изъяты>, массой 0,3656 гр. и перевел на счет неустановленного лица денежные средства в размере около <данные изъяты> руб. в счет оплаты стоимости приобретаемого наркотического средства, и в тот же день в дневное время получил сообщение с фотоизображением и координатами местонахождения наркотического средства.
*** около 16 часов 20 минут Автайкин А.В. прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> от <адрес> г. ФИО1, где в то же время <данные изъяты> гр., тем самым незаконно приобрел без цели сбыта данное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до его изъятия сотрудниками полиции.
*** около 16 часов 50 минут Автайкин А.В. около <адрес> г. ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение стационарного пункта полиции «Стрела» по адресу: г. ФИО1 <адрес>, где в тот же день в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 05 минут в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — a<данные изъяты>
Подсудимый Автайкин А.В. вину в совершении преступления, при изложенных обстоятельствах признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Автайкина А.В., данных им в качестве подозреваемого следует, что *** в дневное время, находясь у себя дома, решил приобрести в <данные изъяты> «<данные изъяты>» наркотическое средство «скорость», a-PVP. С этой целью с помощью своего сотового телефона марки «Редми 12» в приложении «<данные изъяты>» открыл чат с магазина, где выбрал наркотическое средство «СК», вес «0,5 грамм», стоимостью около <данные изъяты> <данные изъяты> руб. Выбрал <данные изъяты>, после чего с <данные изъяты>, <данные изъяты>. В тот же день около 16 часов он направился за закладкой, ввел <данные изъяты> определилось место в районе <адрес> г. ФИО1. Около 16 часов 20 минут того же дня <данные изъяты>, <данные изъяты>. Когда шел возле <адрес>В по <адрес> г. ФИО1, был оставлен сотрудниками полиции. На их вопрос ответил, что употреблял наркотические вещества. После чего был доставлен в пункт полиции возле ТЦ «Сагаан Морин» по <адрес> г. ФИО1, где в присутствии двух понятых проведен его личный досмотр, в правом внутреннем кармане жилетки обнаружен и изъят пакет с наркотиком, который упаковали, также изъяли смывы с ладоней рук и упаковали. Перед началом личного досмотра ему и понятым разъясняли права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. По окончании досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие лица расписались. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. В содеянном раскаивается (л.д.59-61).
Свои показания подозреваемый Автайкин А.В. подтвердил в ходе их проверки на месте от ***, где показал участок местности на <данные изъяты> от <адрес> г. ФИО1, где *** около 16 часов 20 минут он поднял полимерный сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>». Сотрудники полиции остановили его около 16 часов 50 минут (л.д. 62-63, 64-65).
Оглашенные показания подсудимый Автайкин А.В. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что показания давал добровольно, они соответствуют действительности, заказал наркотик при помощи своего сотового телефона «Редми 12», увидев рекламу, после поднятия закладки наркотик не употреблял, в последующем был остановлен сотрудниками полиции из –за признаков опьянения, т.к. до этого употребил коноплю.
Помимо изложенных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что являясь инспектором ОБППСП УМВД России по г. ФИО1, *** около 16 часов 50 минут в ходе патрулирования, у <адрес> г. ФИО1 был замечен подсудимый, схожий по ориентировке, с признаками опьянения: покраснением глаз, замедленной речью, который сообщил, что употреблял наркотические средства, в связи с чем был доставлен для составления протокола в стационарный пункт полиции по <адрес> г. ФИО1. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых из жилета ФИО13 был изъят пакет с белым порошком. Перед началом досмотра он разъяснил права и обязанности понятым и ФИО13, выяснял у последнего, имеются ли у него наркотические вещества. ФИО13 ответил, что таковых не имеет, от добровольной выдачи отказался. По поводу изъятого вещества ФИО13 пояснил, что это наркотик для личного потребления. Изъятый пакет с содержимым, а также смывы с ладоней рук, сотовый телефон были упакованы. Он составил протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались, замечаний не поступало, давление ни на кого не оказывалось. Далее ФИО13 было предложено пройти медицинское освидетельствование, в результате установлено состояние опьянения.
Свидетель Свидетель №2 показал, что *** с Цыдемпиловым находились в районе ТЦ «Сагаан Морин» по <адрес> г. ФИО1, к ним обратился сотрудник полиции, попросил принять участие в качестве понятых в ходе личного досмотра, они согласились и прошли в стационарный пункт полиции, вблизи торгового центра, где находились сотрудники полиции и мужчина европейской внешности, который представился Автайкиным А.В., <данные изъяты> г.<адрес> началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем порядок его проведения, права и обязанности, Автайкину разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции спросил у Автайкина, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, тот сказал, что не имеет. В ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане жилетки, надетой на Автайкине, обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом белого цвета, который упаковали в бумажный пакет белого цвета, без доступа к содержимому. Кроме того, у Автайкина были изъяты смывы с ладоней рук и его сотовый телефон, упакованные раздельно в два бумажных пакета белого цвета, без доступа к содержимому. По факту изъятого Автайкин пояснил, что в пакете находится наркотик, который он купил для личного употребления, продавать и передавать никому не собирался. Далее сотрудник полиции составил протокол, в котором все расписались, также они поставили подписи на бумажных пакетах. На Автайкина А.В. никто давления не оказывал, пояснения он давал добровольно (л.д.53-54).
Согласно рапорту инспектора ППС полиции взвода 2 роты ОБППСП УМВД по г. ФИО1 ФИО6 от ***, около 16 часов 50 минут во время несения службы по охране общественного порядка по <адрес>В г. ФИО1 замечен ФИО2, схожий по ориентировке совершенного преступления ***, КУСП-18617 от *** ст. 158 ч. 3 УК РФ. В ходе проверки имел красные глаза, речь заторможена, пояснил, что позавчера употребил наркотики, находился в наркотическом опьянении. После чего доставлен для оформления протокола в СПП «Стрела», где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых из правого внутреннего кармана жилетки ФИО2 изъят полиэтиленовый пакет с белым веществом, смывы с ладоней рук и сотовый телефон Redmi 12 черного цвета (л.д. 12).
Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от *** следует, что в 17 часов 20 минут ФИО2 доставлен в соответствии со ст. 27.1, 27.1 КоАП РФ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 13).
Согласно протоколу личного досмотра от ***, в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 05 минут в присутствии понятых Свидетель №2, ФИО7 у Автайкина А.В. из правого внутреннего кармана жилетки изъят полиэтиленовый прозрачный пакет с белым веществом, смывы с ладоней рук, сотовый телефон Redmi 12 черного цвета. По факту изъятого Автайкин А.В. пояснил, что купил в интернет-магазине для личного употребления, продавать и передавать никому не собирался (л.д. 14).
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от *** ... следует, что у Автайкина А.В. обнаружен <данные изъяты>, обнаружен <данные изъяты>, установлено состояние опьянения (л.д. 15-16).
Согласно протоколу об административном правонарушении от ***, постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> г. ФИО1 от ***, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 руб. (л.д. 17-18, 19).
Согласно справке об исследовании ... от ***, представленное на исследование вещество, массой 0,3656г, содержит в своем составе наркотическое средство - а - PVP (а - пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 28).
Из заключения эксперта ... от *** следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,3636г. содержит в своем составе наркотическое средство - а -PVP (а - пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ). Первоначальная масса согласно копии справки об исследовании ... от *** составляла 0,3656г. (л.д.33-35).
Согласно протоколу осмотра предметов от ***, осмотрены: прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «ziplock» с веществом в виде порошка, комочков и кристаллов белого цвета, со специфическим запахом, смывы с ладоней рук, изъятые у Автайкина А.В. (л.д.37-38, 39-40).
Из протокола осмотра предметов от *** следует, что осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 12» в корпусе черного цвета, изъятый у Автайкина А.В., на рабочем столе которого обнаружено приложение «2ГИС», при просмотре в строке поиска обнаружены координаты места на карте – <адрес> <адрес>, при вводе которых определяется участок местности, расположенный в северо –западном направлении от <адрес> г. ФИО1 (л.д.44, 45-46).
Исследованные доказательства, подтверждающие, дополняющие друг друга, в своей совокупности позволили суду установить фактические обстоятельства совершения Автайкиным А.В. преступления, изложенные в приговоре. Каждое из указанных доказательств суд оценивает как допустимое, относимое и достоверное. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для признания Автайкина А.В. виновным в совершении преступления и постановления обвинительного приговора.
За основу приговора суд берет показания подсудимого Автайкина А.В., данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные им в судебном заседании, как полученные с соблюдением уголовно-процессуального закона, которые согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 Показания названных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами: протоколами личного досмотра ФИО2, осмотра изъятого наркотического средства, заключением эксперта и другими доказательствами. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено.
Совокупностью представленных доказательств судом установлено, что Автайкин А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, при этом цели сбыта не преследовал, действовал умышленно, полностью осознавал противоправность своих действий, понимал, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом.
При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размер наркотических средств утверждается Правительством Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от *** ... «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств …» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ вес наркотического средства – ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,3656 г. относится к значительному размеру наркотических средств.
Действия Автайкина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Личность подсудимого Автайкина А.В. установлена на основании копии паспорта (л.д. 79), ранее привлекался к уголовной ответственности, <данные изъяты> (л.д. 80, 81, 82-83), <данные изъяты> на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах (л.д. 84, 85); по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен (л.д. 86); в пункт отбора с целью поступления на военную службу по контракту <данные изъяты> (л.д. 88); имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО8, *** г.р. (л.д. 89).
После исследования материалов, характеризующих личность подсудимого, ФИО2 суду пояснил, что является сиротой, проживает один, зависимости от наркотиков не имеет, в лечении не нуждается, после аварии в январе 2026 года имеет перелом, трудоустроен без заключения трудового договора, заработная плата составляет <данные изъяты> руб., иждивенцев не имеет, оказывает материальную помощь несовершеннолетнему сыну (<данные изъяты>), инвалиду с диагнозом: <данные изъяты>, на постоянной основе проживает и воспитывается в школе –интернате казачьего кадетского корпуса в <адрес>, также оказывает материальную помощь племяннице <данные изъяты>) инвалиду с диагнозом: <данные изъяты>.
Исследовав данные о личности подсудимого, учитывая его поведение в судебном заседании и обстоятельства совершенного преступления, суд считает его вменяемым как на момент инкриминируемого деяния, так и в настоящее время и подлежащим уголовной ответственности.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого.
При назначении наказания Автайкину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления ввиду сообщения обстоятельств приобретения наркотического средства, не известных органу расследования, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи несовершеннолетнему ребенку и племяннице, являющимися инвалидами.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, обсудив альтернативные виды наказания, принимая во внимание данные о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде штрафа с учётом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ об имущественном положении подсудимого, пояснившего о наличии ежемесячного заработка в размере 50 000 руб., возможности оплатить штраф. По мнению суда, применение более строгих видов наказания, не будет соответствовать принципам разумности и справедливости.
Смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности не носят характер исключительных, связанных с целями и мотивами совершения преступления, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не установлено, как и оснований для применения ст. ст. 82, 82.1 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками суммы, связанные с оплатой труда адвоката Абдуллаева Э.В. по назначению в ходе предварительного расследования на сумму 14 239 руб. (л.д. 95), а также адвоката Цыренжапова Б.Д. за участие в судебном заседании на сумму 2 791, 50 руб., которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного Автайкина А.В. в доход государства. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек судом не установлено, поскольку Автайкин А.В. трудоспособен, заболеваний, препятствующих труду, не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Автайкина Анатолия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф оплачивать на следующие реквизиты:
Банк: <данные изъяты>.
Меру пресечения Автайкину А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Redmi 12» в корпусе черного цвета, принадлежащий Автайкину А.В., хранящийся в камере хранения ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ - конфисковать в доход государства; вещество, массой 0,3616 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты> (упаковка наркотического средства), хранящиеся в камере хранения ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Абдуллаева Э.В., Цыренжапова Б.Д. в размере 17 030 рублей 50 коп. взыскать с осужденного Автайкина А.В. в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: судья Е.С. Сыренова
УИД: 04RS0007-01-2026-002605-24