РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации г. Минусинск 31 августа 2026 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горнаковой О.А., при секретаре Курагиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Семуниной Елене Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
представитель ООО «ПКО «Нэйва» обратился в Минусинский городской суд с иском к Семуниной Е.М. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировав тем, что 03.12.2025 между ООО «МКК Стэпмани» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор цессии №, на основании которого к истцу перешли права требования по договору микрозайма № № от 10.02.2025, заключенному между ООО «МКК Стэпмани» и Семуниной Е.М. На основании договора займа Семуниной Е.М. был предоставлен займ в размере 56 700 руб. на срок до 09.08.2025. Ответчик не исполнят надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплаты процентов, в связи с чем задолженность по состоянию на 10.03.2026 составляет 118 710 руб., из которых: 45 000 руб. – основной долг, 73 710 руб. – проценты за пользование займом, которые истец просит взыскать с ответчика, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292 % годовых с 11.03.2026 до полного фактического погашения основного долга и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4561 руб. 30 коп. (л.д. 4-5).
Определением от 03.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «МКК Стэпмани» (л.д. 2).
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Нэйва» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 43, 46), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчик Семунина Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась (л.д. 43), путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией по месту жительства (л.д. 31), почтовое извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 47).
Представитель третьего лица ООО «МКК Стэпмани» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил (л.д. 43, 48).
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В силу ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральном законом «О потребительском кредите (займе)».
На основании ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона № 353-ФЗ. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с абз.абз. 1-3 п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
Из ч. 14 ст. 7 Закона № 353-ФЗ следует, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии со статьей 7 Закона № 353-ФЗ, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии с ч. 21 ст. 5 Закона № 353-ФЗ размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
В силу ч. 24 ст. 5 Закона № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный частью 24 статьи 5 Закона № 353-ФЗ, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Судом установлено, что между ООО «МКК Стэпмани» и Семуниной А.Н. 10.02.2025 был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому Семуниной А.Н. предоставлен займ в размере 56 700 руб. на срок до 09.08.2025. Процентная ставка за пользование займом составляет 292 % годовых, полная стоимость потребительского займа 289,567 % годовых, размер полной стоимости займа по договору в денежном выражении составляет 53 139 руб. 60 коп. (л.д. 8, 9-12, 17 оборот-18).
В п. 6 договора займа установлено, что возврат займа и уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком, возврат займа и уплата процентов производится в размере 7264 руб. 70 коп., периодичность платежа: 25.02.2025, 12.03.2025, 27.03.2025, 11.04.2025, 26.04.2025, 11.05.2025, 26.05.2026, 10.06.2025, 25.06.2025, 10.07.2025, 25.07.2025 и 09.08.2025.
Размер полной стоимости займа, рассчитанный на дату подписания договора потребительского миркозайма (292 %), не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1-м квартале 2025 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 100 000 руб. сроком от 61 дня до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 292 % при среднерыночном значении 279,558 %.
ООО «МКК Стэпмани» в полном объеме выполнило обязательства по договору, что не оспаривается ответчиком (л.д. 17). Однако ответчиком обязательства по указанному выше договору займа исполнены не были.
03 декабря 2025 г. между ООО «МКК Стэпмани» и ООО ПКО «Нэйва», заключен Договор № СТ/НВ/5 уступки прав требований (цессии) (л.д. 15 -16, 19).
Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.
Учитывая, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательства, повлекшее нарушение прав истца, задолженность по договору займа не выплачивается, учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, что требования о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
Согласно расчету истца по состоянию на 10.03.2026 задолженность ответчиком не погашена и составляет 118 710 руб., из которых: 45 000 руб. основной долг; 73 710 руб. задолженность по процентам (л.д. 7).
Вместе с тем, по состоянию на дату рассмотрения ответчик погашение задолженности не производила, срок действия договора займа и возврата основного долга с процентами истек (09.08.2025), при этом, истец требует проценты до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по договору займа.
Поэтому суд приходит к выводу о необходимости установить размер задолженности должника по состоянию на дату принятия решения и, исходя из положений ч. 24 ст. 5 Закона № 353-ФЗ, определить остаток – сумму, в пределах которой могут начисляться оставшиеся проценты и неустойка.
По расчету суда размер задолженности по состоянию на 10.03.2026 составляет:
Основной долг – 45 000 рублей, которые ответчик должна была возвратить до 09.08.2025 включительно, но не возвратила.
Расчет процентов:
За период с 10.02.2025 по 09.08.2025, установленные договором – 53 139 руб.
За период с 10.08.2025 по 31.08.2026 (387 дней): 45 000 руб. / 365 дн. х 292 % х 387 дн. = 139 320 руб.
53 139 руб. + 139 320 руб. = 192 459 руб. (общий размер процентов по состоянию на 31.08.2026.
Оценивая требования истца о взыскании процентов за пользование займом (кредитом) до момента полного исполнения обязательств по уплате денежных средств, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При этом, исходя из положений ч. 24 ст. 5 Закона № 353-ФЗ, моментом полного исполнения обязательств будет дата, когда ответчик погасит общий размер процентов и неустойки (штрафа), достигший 1,3-кратного размера (130 %) от суммы основного долга.
45 000 руб. х 1,3 (130%) = 58 500 руб. (предельный размер процентов).
58 500 руб. – 53 139 руб. (договорные проценты) = 5361 руб. (остаток от максимально возможной суммы взыскания процентов).
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 10.08.2025 по 31.08.2026 (то есть проценты по ст.809 ГК РФ), а также требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения решения являются обоснованными, но в силу ч. 24 ст. 5 Закона № 353-ФЗ ограничены, в связи с чем подлежит удовлетворению в размере 58 500 руб., из которых 53 139 руб. договорные проценты и 5361 руб. максимально возможные проценты. Всего в пользу истца подлежит взысканию 103 500 руб., из которых 45 000 руб. задолженность по основному долгу и 58 500 руб. проценты за пользование займом.
Требование ООО «Нэйва» о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4561 руб. 30 коп., подтверждено платежными поручениями от 26.12.2025 №, от 13.03.2026 № (л.д. 6, 6 оборот) и подлежит удовлетворению в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Семуниной Елене Михайловне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать с Семуниной Елены Михайловны, <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» ИНН 7734387354 задолженность по договору займа от 10.02.2025 № № в размере 103 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4561 руб. 30 коп..
В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование займом и неустойки (штрафа) в большем размере – отказать
Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное заочное решение суда составлено 17 сентября 2026 г.