(заочное) РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Минусинск 10 августа 2026 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Легкие Деньги Сибирь» к Франк Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Франк Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81111,02 руб.. Свои требования мотивировав тем, что Франк Е.Н. обратился в ООО МКК "ЛДС" с Заявлением от 06.10.2025 года, о предоставлении ему в собственность денежных средств. В результате чего между Агентством и Ответчиком был заключен Договор потребительского займа №ЛДС00677-2025 на условиях, п. п. 2, 4, 6 Договора (Индивидуальные условия Договора потребительского займа). Ответчику был предоставлен заем в сумме 61 234 рубля 07 копеек сроком на 365 дней. ООО МКК "ЛДС" обязательства по выдаче займа Ответчику исполнило надлежащим образом и в полном объеме, согласно Расходно-кассового ордера. При заключении договора займа Ответчик обязался возвратить Агентству сумму займа, уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а так же возможные штрафную неустойку и убытки в сроки и порядке предусмотренные Договором потребительского займа (п. п. 2, 4, 7, 8, 10, 12, 15 Договора потребительского займа). При нарушении Клиентом срока оплаты, установленный Договором потребительского займа, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, применяется неустойка в размере 0,1% в день (п. 12 Договора потребительского займа) от суммы просроченного основного долга. Во исполнение условий Договора Ответчик обязан в соответствии с графиком платежей возвратить займ (часть займа), и уплатить проценты, начисленные на сумму займа (остаток займа), а также возможную штрафную неустойку. В период действия договора Займа Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору (уплате сумм основного долга и процентов), в результате чего у него образовалась задолженность. Ответчик неоднократно предупреждался представителями Истца о наличии задолженности по кредитному договору и последствиях неоплаты. Задолженность Ответчика перед ООО МКК "ЛДС" за период с 06.10.2025 по 30.03.2026г., составляет 81 111 рублей 02 копейки, в том числе: 61 234 рубля 07 копеек - сумма основного долга; 19 766 рублей 05 копеек - сумма процентов за пользование займом. Начисление суммы процентов подлежащих взысканию произведено согласно ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" на дату заключения договора; 110 рублей 90 копеек - по Договору. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 81 111,02 руб. за период с 06.10.2025 по 30.03.2026г., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 4-5).
Кроме того, ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Франк Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ размере 81111,02 руб.. Свои требования мотивировав тем, что Франк Е.Н. обратился в ООО МКК "ЛДС" с Заявлением от 06.10.2025 года, о предоставлении ему в собственность денежных средств. В результате чего между Агентством и Ответчиком был заключен Договор потребительского займа №№ на условиях, п. п. 2, 4, 6 Договора (Индивидуальные условия Договора потребительского займа). Ответчику был предоставлен заем в сумме 61 234 рубля 07 копеек сроком на 365 дней. ООО МКК "ЛДС" обязательства по выдаче займа Ответчику исполнило надлежащим образом и в полном объеме, согласно Расходно-кассового ордера. При заключении договора займа Ответчик обязался возвратить Агентству сумму займа, уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а так же возможные штрафную неустойку и убытки в сроки и порядке предусмотренные Договором потребительского займа (п. п. 2, 4, 7, 8, 10, 12, 15 Договора потребительского займа). При нарушении Клиентом срока оплаты, установленный Договором потребительского займа, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, применяется неустойка в размере 0,1% в день (п. 12 Договора потребительского займа) от суммы просроченного основного долга. Во исполнение условий Договора Ответчик обязан в соответствии с графиком платежей возвратить займ (часть займа), и уплатить проценты, начисленные на сумму займа (остаток займа), а также возможную штрафную неустойку. В период действия договора Займа Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору (уплате сумм основного долга и процентов), в результате чего у него образовалась задолженность. Ответчик неоднократно предупреждался представителями Истца о наличии задолженности по кредитному договору и последствиях неоплаты. Задолженность Ответчика перед ООО МКК "ЛДС" за период с 06.10.2025 по 30.03.2026г., составляет 81 111 рублей 02 копейки, в том числе: 61 234 рубля 07 копеек - сумма основного долга; 19 766 рублей 05 копеек - сумма процентов за пользование займом. Начисление суммы процентов подлежащих взысканию произведено согласно ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" на дату заключения договора; 110 рублей 90 копеек - по Договору. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 81 111,02 руб. за период с 06.10.2025 по 30.03.2026г., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 25-26).
Определением суда от 29.06.2026г. вышеуказанные гражданские дела были объединены в одно производство (л.д 45)
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» по доверенности Михайлов Д.В. (л.д.20) не явился, просил о рассмотрении дела без их участия (л.д. 5 оборот).
Ответчик Франк Е.Н. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом заблаговременно (л.д. 63), о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233-234 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 06.10.2025 г. между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» и Ответчиком был заключен Договор потребительского займа №№ на условиях, п. п. 2, 4, 6 Договора (л.д.11-12) - Индивидуальные условия Договора потребительского займа), на основании Заявления Франк Е.Н. в ООО МКК "ЛДС" от 06.10.2025 года, о предоставлении ему в собственность денежных средств (л.д.13-14).
Ответчику был предоставлен заем в сумме 61 234 рубля 07 копеек сроком на 365 дней, срок возврата микрозайма (дата последнего планового платежа по Договору) – 06.10.2026 г. (п.1,2 Договора).
Кроме того, 06.10.2025 г. между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» и Ответчиком был заключен Договор потребительского займа №№ на условиях, п. п. 2, 4, 6 Договора (л.д.32-33) - Индивидуальные условия Договора потребительского займа), на основании Заявления Франк Е.Н. в ООО МКК "ЛДС" от 06.10.2025 года, о предоставлении ему в собственность денежных средств (л.д.34-35).
При заключении договора займа Ответчик обязался возвратить ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» сумму займа, уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а так же возможные штрафную неустойку и убытки в сроки и порядке предусмотренные Договором потребительского займа (п. п. 2, 4, 7, 8, 10, 12, 15 Договора потребительского займа).
При нарушении Клиентом срока оплаты, установленный Договором потребительского займа, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, применяется неустойка в размере 0,1% в день (п. 12 Договора потребительского займа) от суммы просроченного основного долга.
Своей подписью в общих условиях договора потребительского микрозайма, утвержденных Приказом директора ООО МКК «ЛДС» от 01.07.2023, Франк Е.Н. подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора. (л.д. 14, 35)).
Согласно п.12 Общих условий договора, заемщик несет ответственность перед кредитором за несвоевременнный и неполный возврат микрозайма, начисленных процентов на сумму микрозайма, а также убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по договору о потребительском микрозайме. При нарушении заемщиком срока возврата потребительского микрозайма, установленный в индивидуальных условиях начисляется штрафная неустойка.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) и расходным кассовым ордером № от 06.10.2025 (л.д. 36).
Франк Е.Н. свои обязательства по погашению задолженности согласно утвержденному графику платежей (л.д. 11 оборот, 33 оборот) надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по договору № в общей сумме 81111,02 руб., что подтверждается расчетом (л.д. 8) и задолженность по договору №№ в общей сумме 81111,02 руб., что подтверждается расчетом (л.д. 29).
При этом, доказательств, опровергающих сумму задолженности ответчиком, не представлено, оснований полагать, что расчет образовавшейся суммы задолженности, состоящей из суммы основного долга, начисленных процентов, штрафных санкций и услуг, представленный истцом (л.д. 8,29), является неверным, у суда не имеется. Данный расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора потребительского займа.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № ЛДС00677-2025 и задолженности по договору потребительского займа № №, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 81 111,02 руб. по каждому договору..
Требование ООО МКК «ЛДС» о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб. (л.д.6), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб.(л.д.7), а также о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб. (л.д.27), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб.(л.д.28), которые подлежат удовлетворению в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в полном объёме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» к Франк Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Франк Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» ИНН 7017391235, ОГРН 1157017022469 задолженность по договору потребительского займа № ЛДС00677-2025 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 111 рублей 02 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» ИНН 7017391235, ОГРН 1157017022469 задолженность по договору потребительского займа № ЛДС00676-2025 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 111 рублей 02 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения изготовлен 12 августа 2026 г.