ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горнаковой О.А., при секретаре Курагиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шумилиной Наталье Михайловне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
представитель ПАО Сбербанк обратился в Абаканский городской суд с иском к наследственному имуществу С.В. о взыскании задолженности по эмиссионному договору № от 11.12.2024 в размере 317 448,25 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивировав тем, что между ПАО Сбербанк и С.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 25.08.2025 С.В. умер, в адрес нотариуса направлена претензия, ответ на которую до настоящего времени не получен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд (л.д.7-8).
Определением Абаканского городского суда от 11.03.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Шумилина Н.М. (л.д.153).
Определением Абаканского городского суда от 11.03.2026 постановлено передать гражданское дело № 2-732/2026 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Шумилиной Наталье Михайловне о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов, по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края (662608 г. Минусинск, ул. Гоголя, д. 66А) (л.д.155).
Определением Минусинского городского суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Шумилин В.М., Шумилин Д.С., Шумилина Т.М. (л.д.168).
Представитель истца ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, дважды извещен судом на 16 час. 10 мин. 01.09.2026 и на 16 час. 10 мин. 15.09.2026 (л.д. 224, 227), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, от представителя истца в адрес суда поступило ходатайство рассмотрении дела в присутствии представителя банка (л.д. 200).
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили (л.д.226-250).
На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шумилиной Наталье Михайловне о взыскании задолженности, подлежит оставлению без рассмотрения, так как представитель истца, не просивший о рассмотрении дела без его участия, в суд по вторичному вызову не явился, доказательств уважительности причин неявки, суду не представил.
При оставлении заявления без рассмотрения государственная пошлина в размере 10 436,21 руб., уплаченная банком при подаче иска на основании платежного поручения от 25.11.2025 №, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шумилиной Наталье Михайловне о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» ИНН 7707083893 уплаченную при подаче настоящего искового заявления на основании платежного поручения от 25.11.2025 № государственную пошлину в размере 10 436,21 руб.
Представитель истца вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: