К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-473/2026 (2-2334/2025)

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Бердский городской суд Новосибирской области · судья Новосадова Наталья Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
24.03.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-473/2026

Поступило в суд 31.10.2025 года

УИД 54RS0041-01-2025-001595-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2026 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В., при секретаре Полянской Т.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональное Бюро Взысканий» к Мячиной М. А. о взыскании неосновательного обогащениям,

УСТАНОВИЛ:

Изначально ООО ПКО «Региональное Бюро Взысканий» обратилось с иском к Мячиной М.А. о взыскании неосновательного обогащениям в Черепановский районный суд Новосибирской области. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен трудовой договор №28/09/2020/9 от 23.09.2020 года. В рамках действующего законодательства истцом на период с 15.07.2022 года по 01.11.2023 года назначено ответчику ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 153 464,21 руб., которое было выплачено ОСФР по Новосибирской области. Трудовой договор расторгнут 04.04.2023 года по собственному желанию работника. Поскольку ст. 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрены выплаты только застрахованным лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, то в случае увольнения сотрудника в период ухода за ребенком до 1,5 лет, назначение указанных выплат не предусмотрено. В результате нарушения настоящей нормы законодательства, на истца возложено возмещение ОСФР по Новосибирской области суммы излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 71 137,34 руб. за период с 05.04.2023 года по 01.11.2023 года. При этом, по информации, представленной истцу, ответчик после увольнения дополнительно получал пособия, установленные ст. 13 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», что говорит о недобросовестности со стороны ответчика.

Просят взыскать с ответчика Мячиной М.А. в пользу истца ООО ПКО «РБВ» неправомерно удержанные денежные средства за период с апреля 2023 года по ноябрь 2023 года в размере 71 137,34 руб., проценты за период с 01.11.2023 года по 02.07.2025 года в размере 21 714.39 руб., государственную пошлину (л.д.1-2).

Определением Черепановского районного суда Новосибирской области от 08.10.2025 года гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Бердский городской суд Новосибирской области (л.д.63).

Представитель истца ООО ПКО «РБВ» - Лихачева Н.В., действующая на основании доверенности (л.д.103), в судебное заседание не явилась, представлено заявление об отказе от исковых требований (л.д.101), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.102).

Ответчик Мячина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайств, заявлений не представила, причин неявки не сообщила.

Судом, с учетом представленного представителем истца заявления, принят отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно пункту 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что судом принят отказ истца от иска, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в пользу ООО ПКО «РБВ» подлежит возврату 70% от суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска по платежному поручению № 302 от 01.07.2025 года в сумме 4 000 рублей (л.д. 6), то есть в размере 2 800 рублей (4 000 х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Региональное Бюро Взысканий» к Мячиной М. А. о взыскании неосновательного обогащениям, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ООО ПКО «Региональное Бюро Взысканий» 70% суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска по платежному поручению № 302 от 01.07.2025 года, в размере 2 800 рублей.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Региональное Бюро Взысканий"

    ИНН 5446015412ОГРН 1135483002214

Ответчик

  • М. М. А.

Третье лицо

  • ОСФР по Новосибирской области

Ход дела

  1. 14:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:50

    Передача материалов судье

  3. 09:11

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. № 3 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Каб. № 3 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  6. 16:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 13:22

    Дело оформлено

  8. 16:08

    Дело передано в архив