ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
30 декабря 2025 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.П., при секретаре Леготиной Е.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Русанову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Русанова А.В. в размере 182 907,93 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 149 595,27 руб.; задолженность по процентам в сумме 30 712,66 руб.; задолженность по процентам в сумме 30 712,66 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 2 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 487,24 руб., а также убытки, понесенные истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 2 442 руб., а всего 189 395,17 руб.
Дело принято к производству Бердского городского суда Новосибирской области по месту жительства ответчика Русанова А.В.. по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении.
Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.1).
Ответчик Русанов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности – по месту жительства ответчика согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет понятие места жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Как следует из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ответчик Русанов А.В., <данные изъяты>
В силу ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах суд считает, что иск был принят к производству Бердского городского суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности, а потому дело подлежит передаче в Искитимский районный суд Новосибирской области
Руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Русанову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья /подпись/ А.П. Ведерникова