ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Назиной Т.Г., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шейдаевой М.М. к Министерству здравоохранения Новосибирской области, ГБУЗ НСО «Бердская центральная городская больница» о льготном обеспечении медицинскими изделиями и расходными материалами, установил:
Шейдаева М.М. к. обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Новосибирской области об обязании за счет средств федерального бюджета Новосибирской области обеспечить ее изделиями медицинского назначения – системой непрерывного мониторирования FreeStyle Libre 2, до момента отмены инсулиновой помпы по медицинским показаниям и к ГБУЗ НСО «Бердская центральная городская больница» об обязании выдать рецепты на бесплатное обеспечение истца изделиями медицинского назначения – системой непрерывного мониторирования FreeStyle Libre 2, до момента отмены инсулиновой помпы по медицинским показаниям.
Истец в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 81). Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
Представитель ответчика ГБУЗ НСО «БЦГБ» в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ответчика Министерство здравоохранения НСО в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица ТФОМС НСО в судебное заседание не явился, извещен.
Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец не явился в суд по вторичному вызову (л.д. 54, 81), не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление Шейдаевой М.М. к Министерству здравоохранения Новосибирской области, ГБУЗ НСО «Бердская центральная городская больница» о льготном обеспечении медицинскими изделиями и расходными материалами, - оставить без рассмотрения.
Разъясняется, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Болбат Н.С.
Мотивированное определение составлено 13 марта 2026 года.