К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-657/2026 ~ М-483/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Любинский районный суд Омской области · судья Полуночев Вадим Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.07.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Любинский районный суд Омской области

Решения

Дело №2-657/2026

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации р.п. Любинский 05 августа 2026 года

Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полуночева В.Ю., при секретаре судебного заседания Трифоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горина А.А к Ивкиной И.А, Администрации Любинского района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Горин А.А. обратился с иском к Ивкиной И.А, Администрации Любинского района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 7200 кв.м. по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 Наследниками первой очереди, оставшееся после смерти его матери являются истец Горин А.А. (сын), ФИО6 (дочь), других наследников не имеется. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в состав которого, в том числе, входит земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>. При оформлении указанного земельного участка было установлено, что его правообладателем является его отец ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей ФИО1 являлась его супруга (мать истца) ФИО2

Истец Горин А.А. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Ивкина И.А. в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Любинского района Омской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, ходатайств и возражений не представили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно требованиям ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства.

В соответствии с п.36 Пленума Верховного суда № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статей 1113, 1114, 1142, 1146, 1157, 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенной нормы права право на принятие наследства должно быть реализовано наследником в течение шестимесячного срока. По своей правовой природе это срок существования права. Истечение срока влечет прекращение права.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанной статьей определен общий для приобретения любых гражданских прав перечень оснований для возникновения гражданских прав, в том числе, и возникновения прав на земельные участки.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Ивкина И.А. является дочерью умерших ФИО2 и ФИО1, что подтверждается материалами дела.

Кроме ответчика наследником первой очереди является сын умерших – ответчик Горин А.А.

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании не установлено.

После смерти ФИО2, истец ФИО3 принял наследство в виде 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за Ивкиной И.А. признано право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, указанное решение вступило в законную силу.

Из текста решения следует, что согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, значится ФИО1

После смерти ФИО1 его супруга ФИО2 надлежащим образом наследственные права не оформляла, но фактически приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка.

Истец Горин А.А. после смерти матери обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако надлежащим образом права на ? доли в квартире по адресу: <адрес>, до настоящего времени не оформил.

Согласно выписке из ЕГРН, истребованной судом, в настоящее время правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ значится Ивкина И.А.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Горин А.А. фактически принял наследство, вступив в распоряжение имуществом умершей матери.

Каких-либо доказательств для иных выводов, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании за истцом права собственности в порядке наследования на ? доли на земельный участок с кадастровым № общей площадью 7 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ч.7 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» существование здания, сооружения с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, подтверждается посредством проведения государственного кадастрового учета - внесение в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений об объекте недвижимости.

В соответствии с п.1 ст.8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

С учетом признания за истцом права собственности данное право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горина А.А к Ивкиной И.А, Администрации Любинского района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Гориным А.А право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 7 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ю. Полуночев

Участники

Истец

  • Г. А. А.

Ответчик2

  • Администрация Любинского района Омской области

    ИНН 5519001990ОГРН 1025501702973

  • И. И. А.

Ход дела

  1. 12:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:49

    Передача материалов судье

  3. 14:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:45

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:54

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 15:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:20

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена