ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Любинский 25 августа 2026 года
Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К., при секретаре судебного заседания Егизбаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуха Р.А. к Бланку К.В о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Шух Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Бланку К.В. о взыскании долга.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 247,01 рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей и по оплате госпошлины в размере 4 248 рублей.
В судебном заседании истец Шух Р.А. при надлежащем извещении участия не принимал, просил провести судебное заседание в его отсутствие.
Ответчик Бланк К.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Анализ приведенных положений во взаимосвязи со ст. 20 Гражданского кодекса РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
От места жительства, в данном случае, следует отличать место его пребывания.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом проверены сведения о проживании ответчика Бланка К.В.
Так, согласно адресной справке УВМ УМВД России по Омской области с ДД.ММ.ГГГГ Бланк К.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем должно быть передано на рассмотрение Полтавского районного суда Омской области, к чьей территориальной подсудности относится названный адрес.
Руководствуясь ст.28, ст.33, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Шуха Р.А к Бланку К.В о взыскании долга передать на рассмотрение в Полтавский районный суда Омской области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.К. Смаилова