РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Андриевской Н.В., с участием ответчика Блудов Д.Г., при секретаре Ситниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Блудов Д.Г. о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Блудов Д.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
Требования мотивированы тем, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии.
Истец обязался подавать ответчику по адресу: <адрес>, Лесосибирск через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию. Письменный договор не заключался.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскатель отпустил на объекты должника электрическую энергию на сумму 15148.84 руб.
По сведениям ПАО «Красноярскэнергосбыт» по адресу: <адрес>, Лесосибирск была зарегистрирована и проживала ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. В Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии право собственности наследниками не зарегистрировано.
После установления круга наследников определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Блудов Д.Г.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены АО "Красэко", Администрация Енисейского муниципального округа.
ДД.ММ.ГГГГ истец исковые требования уточнил, просил взыскать с Блудов Д.Г. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 руб.96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Блудов Д.Г. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил, что спорная квартира находилась в собственности его родителей, которые в настоящий момент умерли. Ему известно, что по адресу Лесосибирск <адрес> родители фактически не проживали с 2018 года, они проживали по адресу <адрес>. Он отбывает наказание по приговору суда и с ноября 2016 года по настоящее время находится под стражей.
Представители 3 лиц АО "Красэко", Администрации Енисейского муниципального округа в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены, о причинах не явки суд не уведомили.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со статьей 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Статьей 544 ГК РФ, предусмотрено, что плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской ЕГРН. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса Лесосибирского нотариального округа Нефедовой Т.Ю. после смерти ФИО1 за принятием наследства обратился супруг ФИО6, который указал, что принимает наследство после смерти жены по всем основаниям, а также сын Блудов Д.Г.
Из материалов наследственного дела наследодателя ФИО1 усматривается, что ФИО6 и ФИО1 находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО6, Блудов Д.Г. фактически приняли наследство в виде квартиры по адресу <адрес>. При этом переход права собственности на спорное имущество оформлен не был.
ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № наследодателя ФИО6 заявление о принятии наследства по всем основаниям поступило от сына наследодателя Блудов Д.Г., отбывающего наказание в ИК № ГУФСИН России по <адрес> (л.д. 146-148).
Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе, и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Положениями пункта 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как разъяснено в пункте,49, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Таким образом, на основании исследованных документов, в судебном заседании установлено, что ответчик Блудов Д.Г. принял наследство после смерти своих родителей ФИО7 и ФИО1, в связи с чем, отвечает по долгам наследодателей в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и в соответствии с постановлением Правительства № на основании Приказа Региональной Энергетической <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр/06 поставляет через присоединенную сеть электрическую энергию.
Многоквартирный дом по адресу <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу на основании распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках выполнения муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом был обрушен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации ПАО «Красноярскэнергосбыт» (л.д.133) жилой дом по адресу <адрес> был отключен от электроснабжения с ДД.ММ.ГГГГ в связи с расселением и планируемым сносом данного объекта недвижимости.
Представленными истцом в материалы дела расчетом задолженности, подтверждается и не оспорено ответчиком, что обязанность по своевременной и полной оплате за коммунальные услуги собственниками в добровольном порядке не выполнялось, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате электрической энергии в сумме 120 руб.96 коп.
Указанные расчет задолженности суд признает достоверными, поскольку размер платы за коммунальные услуги рассчитан в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами и нормативам потребления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.
Доказательства потребления ответчиком коммунальных услуг в ином объеме, наличия задолженности в ином размере, полной оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги за спорный период, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены и судом не установлены.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Блудов Д.Г. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 120,96 руб. подлежат удовлетворению.
При этом суд отклоняет доводы ответчика о том, что в спорном жилом помещении его родители при жизни не проживали и коммунальными услугами не пользовались, поскольку в силу действующего законодательства неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Потребленная электроэнергия, в случае, если собственники не исполняют обязанность по придаче показаний приборов учета, рассчитывается из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного, по показаниям ИПУ за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора составил меньше 6 месяцев, то за фактический период работы ИПУ, но не менее 3 месяцев на основании тарифов, утвержденных Министерством тарифной политики <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 руб.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Блудов Д.Г. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 4120 (четыре тысячи сто двадцать) рублей 96 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Н.В.Андриевская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.