№ 2-1104/2026
24RS0033-01-2026-001128-55
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Андриевской Н.В., с участием помощника прокурора г.Лесосибирска Дядиной А.В., истца Еремеева С.Ю., при секретаре Ситниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремеева С.Ю. к Мамурову И.Д., Мамуров И.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Еремеева С.Ю. обратилась в суд и просит признать Мамурову И.Д., Мамуров И.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>.
На регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме состоит Мамурову И.Д., в связи с регистрацией брака с истцом.
Также на регистрационном учете в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ состоит сын Мамурову И.Д.- Мамуров И.И.
Ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения. Адрес проживания ответчиков истцу не известен, предположительно уехали с <адрес> в Таджикистан.
Наличие регистрации ответчиков препятствует и ограничивает права истца собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом.
Определением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен прокурор <адрес> для дачи заключения по делу, а также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.
Истец Еремеева С.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлений. Пояснила, что с Мамурову И.Д. состояла в зарегистрированном браке и прописала его у себя в доме. Мамуров И.И. является сыном Мамурову И.Д., и его она вселила и прописала по просьбе своего супруга. В 2013 году Мамуров И.И. съехал добровольно и уехал с <адрес>. Мамурову И.Д. также выехал добровольно. Где в настоящее время проживают ответчики ей неизвестно. Решением мирового судьи брак между ней и Мамурову И.Д. расторгнут. Решение в настоящее время в законную силу не вступило.
Ответчики Мамурову И.Д., Мамуров И.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены по последнему известному месту жительства, конверты возвращен за истечением срока хранения, о причинах не явки суд не уведомил.
Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> о месте и времени извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> является Еремеева С.Ю. с 2007 года, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Согласно сведениям, представленным ОМВД России по <адрес>, в доме по адресу: <адрес> зарегистрированы в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ- Мамуров И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ - Мамуров И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из ответа на запрос на предоставление сведений о ФЛ, полученном через «Модуль ДО» ПИ СДП ГАС «Правосудие», между Мамуровым И.Д. и Еремеевой С.Ю. зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о смерти Мамурову И.Д. и Мамуров И.И. не зарегистрировано.
Решением (заочным) мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между Мамуровым И.Д. и Еремеева С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут.
На ДД.ММ.ГГГГ указанное решение в законную силу не вступило.
Согласно сведениям о доходах физического лица, Мамурову И.Д. в сентябре 2025 года работал в АО «<данные изъяты>».
Из сведений ИЦ ГУВД <адрес>, сведений о Мамурову И.Д., Мамуров И.И. в пофамильной картотеке не имеется.
Согласно ответу КГБУЗ «Лесосибирская МБ» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным медицинской системы qMS, обращений Мамуров И.И. за медицинской помощью не зарегистрировано. Мамурову И.Д., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> обращался за медицинской помощью в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с диагнозом <данные изъяты>. Кроме того состоит на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает, бремя расходов содержания жилого помещения не несет, сохраняя формально регистрацию по указанному адресу.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики добровольно не проживают в спорном жилом помещении, не несут бремя расходов за жилое помещение, членом семьи истца не являются, суд приходит к выводу, что требование истца, как собственника жилого помещения, о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении по себе, без установления фактических правоотношений сторон, не является основанием для сохранения права пользования жилым помещением.
Ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств фактического проживания и исполнения обязательств по содержанию жилого помещения в суд не представлено.
По этим основаниям исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» и п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Еремеева С.Ю. к Мамурову И.Д., Мамуров И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Мамурова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Мамуров И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением – домом №, расположенным по адресу: <адрес>.
Установить, что настоящее решение суда является основанием для снятия Мамурова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамуров И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Андриевская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.