ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А., при секретаре Валбу Д.Е., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слабкова Валерия Владимировича к Саломатиной Анастасии Михайловне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Слабков В.В. обратился в суд с иском к Саломатиной А.М. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.
Свои требования мотивировал тем, что 18 февраля 2026 г. он передал ответчику в долг 130000 руб. с обязательством возврата долга в срок до 21 февраля 2026 г., что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 130000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4900 руб.
Истец Слабков В.В. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, в рамках искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Саломатина А.М. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Статья 23 ГПК РФ определяет, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела о выдаче судебного приказа.
Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В порядке ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Как установлено в предварительном судебном заседании, Слабковым В.В. заявлено требование о взыскании долга по договору займа, не превышающего пятьсот тысяч рублей.
Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании долга по договору займа подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Из информации, представленной мировыми судьями судебных участков №№ 95, 96, 97, 151 в г. Лесосибирске Красноярского края, следует, что Слабков В.В. не обращался на указанные судебные участки за вынесением судебного приказа о взыскании с Саломатиной А.М. долга по указанному договору займа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Слабкова В.В. без рассмотрения, так как заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Слабкова Валерия Владимировича к Саломатиной Анастасии Михайловне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Слабкову В.В., что с данными требованиями в порядке приказного производства он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд, путем подачи частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья А.А. Ефимов