РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смолячкова В.В., при секретаре Шароглазовой Н.М., с участием истца Кулагиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулагиной В.Е. к администрации Енисейского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Кулагина В.Е. обратилась в суд с иском к администрации Енисейского муниципального округа о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок по указанному адресу с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын - ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде 1/3 доли жилого дома площадью 32,7 кв.м. и 1/3 доли земельного участка площадью 1842 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости (1/3 доли) принадлежали ФИО1 на праве собственности. После смерти сына, истец пользуется указанными объектами недвижимости, так как в жилом доме проживает ее семья. В установленный законом шестимесячный срок она не подала заявление о принятии наследства, поскольку не придала данным обстоятельствам значения. Обратившись по истечении шестимесячного срока к нотариусу для оформления наследства, получила отказ в выдаче свидетельства о праве наследования в связи с пропуском срока оформления наследства. После смерти сына истец осуществляет пользование жилым домом и земельным участком, сохраняет данное имущество в сохранности, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные расходы, то есть вступила во владение, управление и фактическое пользование имуществом. После смерти ФИО1 истец является единственным наследником первой очереди, фактически принявшей наследство. Кулагин Д.С. (отец наследодателя) отказывается от принятия наследства, иных наследников не имеется.
Определением суда от 13.08.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечены Кулагин К.Д. и Управление Росреестра Красноярского края (л.д.40).
Истец Кулагина В.Е. в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По обстоятельствам дела пояснила, что на протяжении около 30 лет вместе с супругом Кулагиным Д.С. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Совместно с ними проживали их сыновья – ФИО1 и Кулагин К.Д. Право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок под ним зарегистрировано за истцом и ее детьми в равных долях, т.е. в размере 1/3 доли на каждого. ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО1 <данные изъяты>. Испытывая острые душевные переживания в связи со смертью сына, не подала в шестимесячный срок заявление нотариусу о принятии наследства. Вместе с тем, после смерти сына фактически приняла наследство, поскольку непрерывно проживает в данном доме, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные расходы.
Представитель ответчика администрации Енисейского муниципального округа, третье лицо Кулагин К.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, какие-либо ходатайства по делу не заявили.
Третье лицо Кулагин Д.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании пояснил, что является супругом Кулагиной В.Е. и отцом погибшего ФИО1 Подтвердил обстоятельства, изложенные истцом. Поддерживает заявленные исковые требования, не возражает против признания права собственности на дом и земельный участок за Кулагиной В.Е., сам он на наследство не претендует.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю Бабушкина А.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменные пояснения на исковое заявление, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, поскольку они надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, не заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства, а их явка не была признана судом обязательной.
Изучив материалы дела, заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьями 218 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).
В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в числе прочего, путем признания права.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о том, что земельный участок, площадью 1842 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 32,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, находятся в общей долевой Кулагиной В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кулагина К.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли каждого сособственника составляет 1/3 в праве общей долевой собственности (л.д.18-20, 26-28).
Истец Кулагина В.Е. является матерью ФИО1, Кулагин Д.С. является его отцом (л.д.14, 25).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д.7).
Согласно информации сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось (л.д.21).
На момент смерти ФИО1 в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел (л.д.30-33).
В соответствии с выписками из ЕГРН стоимость спорного жилого дома составляет 779189,99 рублей, стоимость земельного участка составляет 230250 рублей.
Согласно адресной справке, Кулагина В.Е. зарегистрирована по месту жительства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Истец Кулагина В.Е. несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, в том числе по оплате потребленной электроэнергии, в подтверждение чего представила выписку из финансово-лицевого счета №.
Судом установлено, что после смерти сына истец приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>А, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом, проживает в доме, принимает меры по сохранению имущества, производит за свой счет расходы по содержанию жилого помещения, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Таким образом, исковые требования о признании за Кулагиной В.Е. права собственности в порядке наследования на принадлежавшую наследодателю ФИО1 долю в праве общей долевой собственности на указанные выше земельный участок и жилой дом, суд находит обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Кулагиной В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на:
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес> площадью 1842 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства;
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 32,7 кв.м., с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий В.В. Смолячков
Мотивированное решение по делу составлено 14 октября 2026 года