ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд в составе:
председательствующего Абросимовой А.А., при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа к ФИО1 об изъятии объекта незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа обратилось в суд с иском к ФИО1 об изъятии объекта незавершенного строительства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием «город Лесосибирск» в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска и ООО «Олигарх» был заключен договор аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка, относящихся к категории земель «земли населенных пунктов», с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира - жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> в 66 метрах по направлению на юго-запад. Земельный участок был предоставлен для использования в целях: железнодорожный транспорт (далее - Договор). Земельный участок передан по акту приема передачи, который является неотъемлемой частью Договора (Приложение № к Договору).
На указанном выше земельном участке расположен объект недвижимого имущества - объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в 66 метрах но направлению па юго-запад, собственником которого являлся ООО «Олигарх».
В соответствии с п. 2.1. Договора, срок аренды участка установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились продлить срок действия вышеуказанного договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «Олигарх», п. 3 ст. 8 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно выписки из ЕГРН собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в 66 метрах по направлению на юго-запад, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1
Срок действия, указанного выше Договора, истек, запись о регистрации права аренды по истечении срока действия Договора погашена.
Истец просит изъять у ФИО1 объект незавершенного строительства общей площадью 27,5 кв.м., с кадастровым номером №, степенью готовности 10%, расположенный по адресу: <адрес>, в 66 метрах по направлению на юго-запад, путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа Калинина Л.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, представила письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, поскольку ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела муниципального контроля ФИО4 был произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира - жилого дома, расположенного за пределами участка; адрес ориентира: <адрес>, в 66 метрах по направлению на юго-запад. В результате осмотра было установлено, что осматриваемый земельный участок не огорожен, на участке отсутствуют какие-либо капитальные строения и прочие объекты, никакие работы по строительству не ведутся. Последствия предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, просила производство по делу прекратить.
Ответчик ФИО1, представители третьих лиц администрации Енисейского муниципального округа, ООО «Олигарх», в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, учитывая, что спор между сторонами урегулирован, а кроме того, то, что отказ от иска является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, истцу понятны, согласно представленного текста заявления об отказе от заявленных требований, суд принимает отказ истца от заявленных требований. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа к ФИО1 об изъятии объекта незавершенного строительства, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд.
Судья А.А. Абросимова