ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А., при секретаре Валбу Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Сметанниковой Ирине Вадимовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось в суд с иском к Сметанниковой И.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 27 сентября 2024 г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Сметанниковой И.В. заключен договор потребительского займа № 9131914446-5, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30000 руб., а ответчик приняла обязательство возвратить заем и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях договора потребительского займа. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет заемные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 16 апреля 2025 г. составила 60040 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты за пользование займом 30040 руб. 17 апреля 2025 г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО ПКО «Айва» заключен договор цессии № 7, в соответствии с которым последнему передано право взыскания задолженности по указанному договору потребительского займа. 18 апреля 2025 г. между ООО ПКО «Айва» и ООО «ПКО «Аскалон» заключен договор цессии № 18/04/25-1, в соответствии с которым последнему передано право взыскания задолженности по указанному договору потребительского займа. 18 апреля 2025 г. между ООО «ПКО «Аскалон» и истцом заключен договор № 1804-ЦАСК уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым истцу передано право взыскания задолженности по указанному договору потребительского займа. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору потребительского займа в размере 60040 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель Исхакова С.Ш. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Сметанникова И.В. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Третьи лица ООО МКК «СМСФИНАНС», ООО ПКО «Айва», ООО «ПКО «Аскалон» о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Учитывая, что ответчик Сметанникова И.В. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель истца не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Считается договор займа заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, 27 сентября 2024 г. между кредитором ООО МКК «СМСФИНАНС» и заемщиком Сметанниковой И.В. заключен договор потребительского займа № 9131914446-5, согласно которому кредитор предоставил заемщику заем в размере 30000 руб. под 292,80 % годовых (согласно расчету задолженности фактически кредитор предоставил заем под 292 % годовых) на срок 21 дней, а заемщик приняла обязательство возвратить заем и уплатить проценты за пользование им единовременно в сумме 35040 руб.
18 октября 2024 г. между кредитором ООО МКК «СМСФИНАНС» и заемщиком Сметанниковой И.В. заключено дополнительное соглашение № 1 к указанному договору потребительского займа, в соответствии с которым срок возврата займа установлен 17 ноября 2024 г., а заемщик приняла обязательство оплатить проценты за фактический срок пользования займом.
3 ноября 2024 г. между кредитором ООО МКК «СМСФИНАНС» и заемщиком Сметанниковой И.В. заключено дополнительное соглашение № 2 к указанному договору потребительского займа, в соответствии с которым срок возврата займа установлен 3 декабря 2024 г., а заемщик приняла обязательство оплатить проценты за фактический срок пользования займом.
10 ноября 2024 г. между кредитором ООО МКК «СМСФИНАНС» и заемщиком Сметанниковой И.В. заключено дополнительное соглашение № 3 к указанному договору потребительского займа, в соответствии с которым срок возврата займа установлен 10 декабря 2024 г., а заемщик приняла обязательство оплатить проценты за фактический срок пользования займом.
В соответствии с п. 12 договора потребительского займа за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
Согласно условию, указанному на первой странице договора потребительского займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, кредитор не имеет права начислять заемщику – физическому лицу по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, проценты, неустойки (штраф, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 130 % от суммы предоставленного потребительского займа.
Учитывая указанные выше фактический размер процентов за пользование займом, размер займа и период пользования займом, согласно информации Центрального Банка России в рассматриваемом случае фактически установленные проценты не превышают предельное значение полной стоимости займа.
Факт предоставления кредитором займа заемщику подтверждается транзакцией в сумме 30000 руб., совершенной расчетным банком 27 сентября 2024 г. по поручению ООО МКК «СМСФИНАНС».
Вместе с тем, принятые обязательства по договору потребительского займа Сметанникова И.В. не исполнила, заем и проценты за пользование им до настоящего времени в полном объеме не возвратила. Каких-либо доказательств обратного ответчиком не представлено.
В связи с этим, образовалась задолженность по договору потребительского займа, которая по представленному ООО МКК «СМСФИНАНС» расчету по состоянию на 17 апреля 2025 г. составляет 60040 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты за пользование займом 28375 руб., неустойка 1665 руб. Расчет проверен судом и признан правильным, так как произведен в соответствии с условиями договора потребительского займа и требованиями гражданского законодательства, ответчиком не оспаривается.
Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому задолженность по договору потребительского займа по состоянию на 16 апреля 2025 г. составляет 60040 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты за пользование займом 30040 руб., суд во внимание не принимает, поскольку в нем не отражены конкретные периоды начисления процентов за пользование займом и платежи, внесенные ответчиком.
Согласно п. 13 договора потребительского займа заемщик дала согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа.
17 апреля 2025 г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» (цедент) и ООО ПКО «Айва» (цессионарий) заключен договор цессии № 7, в соответствии с которым последнему переданы права, в том числе о взыскании задолженности по указанному договору потребительского займа в размере 60040 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты за пользование займом 28375 руб., неустойка 1665 руб.
18 апреля 2025 г. между ООО ПКО «Айва» (цедент) и ООО «ПКО «Аскалон» (цессионарий) заключен договор цессии № 18/04/25-1, в соответствии с которым последнему переданы права, в том числе о взыскании задолженности по указанному договору потребительского займа в размере 60040 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты за пользование займом 28375 руб., неустойка 1665 руб.
18 апреля 2025 г. между ООО «ПКО «Аскалон» (цедент) и ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» (цессионарий) заключен договор № 1804-ЦАСК уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым истцу переданы права, в том числе о взыскании задолженности по указанному договору потребительского займа в размере 60040 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты за пользование займом 28375 руб., неустойка 1665 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края, от 19 ноября 2025 г. отменен судебный приказ от 20 октября 2025 г. о взыскании в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» со Сметанниковой И.В. задолженности по указанному договору потребительского займа в размере 60040 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по договору потребительского займа исполняются Сметанниковой И.В. ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с нее в пользу истца задолженности по договору потребительского займа в размере 60040 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления истец в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 33636 от 8 сентября 2025 г. и № 1033 от 21 января 2026 г.
В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Сметанниковой Ирины Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН 7203528656) задолженность по договору потребительского займа от 27 сентября 2024 г. № 9131914446-5 в размере 60040 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 64040 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Ефимов
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 21 июля 2026 г.
Судья А.А. Ефимов