РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А., при секретаре Валбу Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Гарипову Рашиду Ханифовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Гарипову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 11 декабря 2012 г. № 2114607131 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (в настоящее время правопреемником является ПАО «Совкомбанк», далее по тексту – Банк) предоставило ответчику кредитную карту с установленным возобновляемым лимитом по системе овердрафта, а ответчик принял обязательство ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им, комиссии и иные платежи, путем осуществления обязательных платежей. Однако заемщик кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 12 мая 2015 г. составила 164253 руб. 23 коп. На основании договора уступки прав требования (цессии) от 12 мая 2015 г. № 49120515 Банк передал истцу право требования задолженности по указанному кредитному договору в размере 164253 руб. 23 коп. Заочным решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 7 декабря 2017 г. с Гарипова Р.Х. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 164253 руб. 23 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4485 руб. 06 коп. Задолженность по указанному заочному решению суда погашена должником в полном объеме 29 июля 2025 г.
По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 г. по 29 июля 2025 г. в сумме 509742 руб. 24 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 г. по 6 декабря 2017 г. в сумме 37761 руб. 31 коп., а также за период с 7 декабря 2017 г. по 29 июля 2025 г. в сумме 125680 руб. 45 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18464 руб.; почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными документами в размере 130 руб. 54 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения суда по данному делу до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом. Представитель Смирнова Т.Е. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Гарипов Р.Х. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился. Представил письменное возражение на исковое заявление, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 1 и п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, 11 декабря 2012 г. на основании заявления Гарипова Р.Х. между Банком и заемщиком Гариповым Р.Х. заключен кредитный договор № 2114607131, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с первоначально установленным возобновляемым лимитом в размере 170000 руб., процентная ставка составляет 34,9 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения минимальных обязательных платежей в размере 5 % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.
Согласно п. 4 раздела III Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся составной частью кредитного договора, Банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 407 Гражданского кодекса РФ потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней.
В соответствии с п. 6 раздела V указанных выше Типовых условий Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или кредитному договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или кредитному договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.
12 мая 2015 г. между Банком (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) заключен договор № 49120515 уступки требования, а также 20 мая 2015 г. заключено дополнительное соглашение № 1 к данному договору, согласно которым Банк уступил ООО «Агентство Финансового Контроля» право требования с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, определенной на дату уступки (20 мая 2015 г.) в размере 164253 руб. 23 коп., в том числе по основному долгу 142887 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом 16366 руб. 20 коп., штрафы 5000 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, вступившим в законную силу 23 января 2018 г. заочным решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 7 декабря 2017 г. (дело № 2-2606/2017) с должника Гарипова Р.Х. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № 2114607131 от 11 декабря 2012 г. по состоянию на 20 мая 2015 г. в размере 164253 руб. 23 коп. (основной долг 142887 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом 16366 руб. 20 коп., штрафы 5000 руб.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4485 руб. 06 коп., а всего 168738 руб. 29 коп.
В рамках исполнения указанного заочного решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю от 9 октября 2020 г. возбуждено исполнительное производство № 153057/20/24035-ИП в отношении должника Гарипова Р.Х., задолженность в размере 168738 руб. 29 коп. Постановлением указанного должностного лица от 30 июля 2025 г. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по процентам за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 г. по 29 июля 2025 г. (включительно) составила 509742 руб. 24 коп.
Данный расчет суд находит ошибочным.
Из представленной ОСП по г. Лесосибирску справке о движении денежных средств по депозитному счету по указанному выше исполнительному производству видно, что должником Гариповым Р.Х. произведены следующие платежи на общую сумму 168738 руб. 29 коп.:
7 марта 2024 г. в сумме 5262 руб.,
19 апреля 2024 г. в сумме 700 руб.,
28 августа 2024 г. в сумме 900 руб.,
10 сентября 2024 г. в сумме 3134 руб.,
9 декабря 2024 г. в сумме 1000 руб.,
28 декабря 2024 г. в сумме 2000 руб.,
1 апреля 2025 г. в сумме 59 коп.,
10 апреля 2025 г. в сумме 750 руб.,
21 июля 2025 г. в сумме 3000 руб.,
28 июля 2025 г. в сумме 151991 руб. 70 коп.
Таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 г. по 28 июля 2025 г. (включительно), исходя из процентной ставки в размере 34,9 % годовых составит 509195 руб. 71 коп., исходя из следующего расчета:
142887 руб. 03 коп. х 233 дня (с 13 мая 2015 г. по 31 декабря 2015 г.) х 34,9 % / 365 = 31833 руб. 27 коп.;
142887 руб. 03 коп. х 366 дней (с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г.) х 34,9 % / 366 = 49867 руб. 57 коп.;
142887 руб. 03 коп. х 1095 дней (с 1 января 2017 г. по 31 декабря 2019 г.) х 34,9 % / 365 = 149602 руб. 71 коп.;
142887 руб. 03 коп. х 366 дней (с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2020 г.) х 34,9 % / 366 = 49867 руб. 57 коп.;
142887 руб. 03 коп. х 1095 дней (с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2023 г.) х 34,9 % / 365 = 149602 руб. 71 коп.;
142887 руб. 03 коп. х 366 дней (с 1 января 2024 г. по 31 декабря 2024 г.) х 34,9 % / 366 = 49867 руб. 57 коп.;
142887 руб. 03 коп. х 209 дней (с 1 января 2025 г. по 28 июля 2025 г.) х 34,9 % / 365 = 28554 руб. 31 коп.;
28 июля 2025 г. произведена полная оплата основного долга в сумме 142887 руб. 03 коп.;
31833 руб. 27 коп. + 49867 руб. 57 коп. + 149602 руб. 71 коп. + 49867 руб. 57 коп. + 149602 руб. 71 коп. + 49867 руб. 57 коп. + 28554 руб. 31 коп. = 509195 руб. 71 коп.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 г. по 6 декабря 2017 г. в сумме 37761 руб. 31 коп., а также за период с 7 декабря 2017 г. по 29 июля 2025 г. в сумме 125680 руб. 45 коп.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования правомерными.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз. 1 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, с настоящим иском истец обратился в суд 7 мая 2026 г. (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае конкретные сроки уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору не установлены, доказательств обратного истцом не представлено, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию процентов за пользование кредитом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисленных до 6 мая 2023 г. включительно. При этом каких-либо доказательств уважительности причин пропуска указанного срока, как и доказательств признания долга ответчиком, истцом не представлено.
Таким образом, проценты за пользование кредитом по ставке 34,9 % годовых за период с 7 мая 2023 г. по 28 июля 2025 г. (включительно) составят 111074 руб. 89 коп., исходя из следующего расчета:
142887 руб. 03 коп. х 239 дней (с 7 мая 2023 г. по 31 декабря 2023 г.) х 34,9 % / 365 = 32653 руб. 01 коп.;
142887 руб. 03 коп. х 366 дней (с 1 января 2024 г. по 31 декабря 2024 г.) х 34,9 % / 366 = 49867 руб. 57 коп.;
142887 руб. 03 коп. х 209 дней (с 1 января 2025 г. по 28 июля 2025 г.) х 34,9 % / 365 = 28554 руб. 31 коп.
32653 руб. 01 коп. + 49867 руб. 57 коп. + 28554 руб. 31 коп. = 111074 руб. 89 коп.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитный договор от 11 декабря 2012 г. № 2114607131 до настоящего времени не расторгнут и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему, при этом проценты за пользование кредитом начисляются до фактического погашения задолженности по кредиту (основного долга), в связи с чем с Гарипова Р.Х. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 7 мая 2023 г. по 28 июля 2025 г. (включительно) в размере 111074 руб. 89 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В этой связи правомочным выступает исковое требование о взыскании с Гарипова Р.Х. в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 7 мая 2023 г. по 28 июля 2025 г. в сумме 59264 руб. 40 коп., исходя из следующего расчета:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, руб.
задолжен., руб.
07.05.2023 – 23.07.2023
78
365
7,5
2 704,44
168 738,29
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
864,49
168 738,29
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
1 886,17
168 738,29
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
2 524,14
168 738,29
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
3 397,88
168 738,29
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
1 035,54
168 738,29
01.01.2024 – 07.03.2024
67
366
16
4 942,28
168 738,29
07.03.2024
163 476,29
Частичная оплата долга ?5 262,00 руб.Частичная оплата долга #1
08.03.2024 – 19.04.2024
43
366
16
3 073,00
163 476,29
19.04.2024
162 776,29
Частичная оплата долга ?700,00 руб.Частичная оплата долга #2
20.04.2024 – 28.07.2024
100
366
16
7 115,90
162 776,29
29.07.2024 – 28.08.2024
31
366
18
2 481,67
162 776,29
28.08.2024
161 876,29
Частичная оплата долга ?900,00 руб.Частичная оплата долга #3
29.08.2024 – 10.09.2024
13
366
18
1 034,95
161 876,29
10.09.2024
158 742,29
Частичная оплата долга ?3 134,00 руб.Частичная оплата долга #4
11.09.2024 – 15.09.2024
5
366
18
390,35
158 742,29
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
3 461,10
158 742,29
28.10.2024 – 09.12.2024
43
366
21
3 916,51
158 742,29
09.12.2024
157 742,29
Частичная оплата долга ?1 000,00 руб.Частичная оплата долга #5
10.12.2024 – 28.12.2024
19
366
21
1 719,65
157 742,29
28.12.2024
155 742,29
Частичная оплата долга ?2 000,00 руб.Частичная оплата долга #6
29.12.2024 – 31.12.2024
3
366
21
268,08
155 742,29
01.01.2025 – 01.04.2025
91
365
21
8 154,07
155 742,29
01.04.2025
155 741,70
Частичная оплата долга ?0,59 руб.Частичная оплата долга #7
02.04.2025 – 10.04.2025
9
365
21
806,44
155 741,70
10.04.2025
154 991,70
Частичная оплата долга ?750,00 руб.Частичная оплата долга #8
11.04.2025 – 08.06.2025
59
365
21
5 261,23
154 991,70
09.06.2025 – 21.07.2025
43
365
20
3 651,86
154 991,70
21.07.2025
151 991,70
Частичная оплата долга ?3 000,00 руб.Частичная оплата долга #9
22.07.2025 – 27.07.2025
6
365
20
499,70
151 991,70
28.07.2025 – 28.07.2025
1
365
18
74,95
151 991,70
28.07.2025
0,00
Частичная оплата долга ?151 991,70 руб.Частичная оплата долга #10
Сумма процентов: 59264 руб. 40 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 7 мая 2023 г. по 28 июля 2025 г. в сумме 59264 руб. 40 коп.
При этом суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по данному делу до момента фактического исполнения обязательства ответчиком, поскольку сумма основного долга уплачена должником 28 июля 2025 г. в полном объеме, при этом в силу п. 5 приведенной нормы начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления истец в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 18464 руб., что подтверждается платежным поручением № 2546 от 4 мая 2026 г.
Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в сумме 130 руб. 54 коп., связанные с направлением ответчику копии искового заявления с приложенными документами, что подтверждается соответствующим реестром на отправку почтовой корреспонденции.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, что в процентном соотношении составляет 25,3 % (170339 руб. 29 коп. / 673184 руб. х 100), с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4671 руб. 39 коп. (18464 руб. х 25,3 %), а также почтовые расходы в размере 33 руб. 03 коп. (130 руб. 54 коп. х 25,3 %).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с Гарипова Рашида Ханифовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 7 мая 2023 г. по 28 июля 2025 г. (включительно) в размере 111074 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 7 мая 2023 г. по 28 июля 2025 г. в сумме 59264 руб. 40 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4671 руб. 39 коп., почтовые расходы в размере 33 руб. 03 коп., а всего 175043 руб. 71 коп.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) в части взыскания с Гарипова Рашида Ханифовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по данному делу до момента фактического исполнения обязательства Гариповым Рашидом Ханифовичем - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья А.А. Ефимов
Мотивированное решение суда изготовлено 3 августа 2026 г.
Судья А.А. Ефимов