РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пупковой Е.С., при секретаре Шабалиной О.В., с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Осиповой Е.В., истца Мя В.Ю., законного представителя несовершеннолетнего ответчика Ильтинбаевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1177/2026 по иску Мя В.Ю. к Мя А.В., в лице законного представителя Ильтинбаевой Л.Г., к Мя В.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Мя В.Ю. обратился в суд с иском к Мя А.В., в лице законного представителя Ильтинбаевой Л.Г., к Мя В.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что он (Мя В.Ю.) является собственником указанного жилого помещения на основании договора дарения от 14.10.2010г.
С 2013 года по 20.09.2021г. истец состоял в браке с Ильтинбаевой Л.Г., в котором родились дочери Мя Алина Валерьевна, 05.08.2011г.р. и Мя Виктория Валерьевна, 20.01.2005г.р.
После расторжения брака дочери и Ильтинбаева Л.Г. переехали жить в квартиру по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит истцу и Ильтинбаевой Л.Г., была приобретена в браке.
Фактически дочери проживают со своей матерью и могут быть прописаны в указанной квартире в <адрес> по месту жительства матери.
После расторжения брака истец заключил брак 16.09.2022г. с ФИО1., 10.04.2025г. родилась дочь ФИО2
Ответчики членами его семьи и собственниками спорного жилого помещения не являются. Своей регистрацией ответчики препятствуют в распоряжении жилым помещением.
В судебном заседании истец Мя В.Ю. на заявленных исковых требованиях настаивал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, указал, что просит признать ответчиков утратившими право пользования, поскольку имеет намерение продать дом, не намерен чинить препятствия по регистрации ответчиков в квартире в Красноярске.
Ответчик Мя В.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении суду не представила.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Мя А.В. – Ильтинбаева Л.Г. в судебном заседании признала исковые требования, указала, что Мя В.В. снялась с регистрационного учета в спорном жилом доме, Алину она также пропишет в квартире, где они проживают в настоящее время, единственное необходимо согласие истца Мя В.Ю.
Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Администрации Енисейского муниципального округа, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против заявленных требований не возражает (л.д.49).
Представитель третьего лица Отдела МВД России по г. Лесосибирску (Отдел по вопросам миграции), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.51).
В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Осиповой Е.В., полагавшей необходимым требования удовлетворить, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, нормы которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 4 статьи 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе, в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 288 ГК РФ, частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
В соответствии с положениями статей 25 и 40 Конституции Российской Федерации конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.
Осуществление гражданином жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
Как установлено в судебном заседании, и никем не оспаривается, собственником жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, является Мя В.Ю., на основании договора дарения от 14.10.2010г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 27.11.2023г. (л.д.10,11,37-38).
Родителями Мя В.В., 20.01.2005г.р. и Мя А.В., 05.08.2011г.р. являются истец Мя В.Ю. и Ильтинбаева Л.Г. (л.д.24,25).
На регистрационном учете в указанном жилом доме состоят, в том числе, истец (собственник) - с 16.04.2010г.; ответчик Мя В.В. (дочь) - с 16.04.2010г. и Мя А.В. (дочь) с 10.09.2011г. (л.д.21,32,33).
Брак между Мя В.Ю. и Мя Л.Г. прекращен 21.10.2021г. на основании решения суда от 20.09.2021г. (л.д.19).
Согласно справке УУП ОМВД России по г. Лесосибирску от 22.04.2026г. в спорном жилом помещении фактически проживают Мя В.Ю., Мя Ж.С., ФИО2, 10.04.2025г.р. и ФИО3, 02.09.2015г.р. (л.д.23).
Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Мя В.Ю. и Мя (в настоящее время – Ильтинбаева) Л.Г. (общая совместная собственность) (л.д.12-13).
Ильтинбаева Л.Г. с 21.08.2021г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д.34).
Мя В.В. достигла совершеннолетия 20.01.2023г., доказательств того, что ответчик на дату судебного заседания, снялась с регистрационного учета, суду не представлено.
Истец несет расходы по содержанию данного жилого помещения, что сторонами не оспаривается.
Доказательств, свидетельствующих о наличии соглашения между истцом и ответчиком Мя В.В. о сохранении за последней, права пользования данным жилым помещением, в деле не имеется.
Законный представитель несовершеннолетней Мя А.В. – Ильтинбаева Л.Г. исковые требования признала, оснований полагать, что мать несовершеннолетней действует вопреки интересам последней, у суда оснований не имеется.
Более того Ильтинбаева Л.Г. в совместной собственности с истцом Мя В.Ю. имеет квартиру, в которой в настоящее время проживает с дочерьми.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику последствия признания иска, а именно - принятие решения об удовлетворении исковых требований, разъяснены и понятны.
Поскольку настоящее признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска законным представителем несовершеннолетнего ответчика Мя А.В. – Ильтинбаевой Л.Г., в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
На основании части 1 статьи 27 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года №4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что Мя В.В., достигнув совершеннолетия, не является членом семьи собственника жилого помещения, который, как собственник, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о пользовании жилым помещением, не представлено, суд приходит к выводу о том, что права истца как собственника спорного жилого помещения должны быть восстановлены, путем признания ответчиков утратившим право пользования, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.
При этом суд полагает необходимым разъяснить законному представителю Ильтинбаевой Л.Г. следующее.
Гражданин обязан регистрироваться и регистрировать совместно проживающих с ним детей по месту жительства в органах регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713.
В пункте 1 статьи 20 ГК РФ приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 ГК РФ).
Согласно статье 1, абзацу 8 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 28.12.2022) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Место жительство это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (ст.3 Указанного закона).
Лица, не достигшие возраста 14 лет, не вправе самостоятельно определять место своего жительства. Оно определяется местом жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов.
Регистрационный учет граждан осуществляется в соответствии с Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Приказом МВД России от 06.08.2025 N553 (Зарегистрировано в Минюсте России 29.08.2025 N 83396).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Мя А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), Мя В.В. (паспорт серии №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Мя А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), Мя В.В. (паспорт серии №) из жилого помещения по адресу: <адрес>, с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий Е.С. Пупкова
Мотивированное решение составлено 13 июля 2026 года