ПРИГОВОР
И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И
30 января 2026 г. с. Мельниково
Шегарский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Ерёмина А.А.
с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Шегарского района Андросова Е.А.
подсудимого Толкачева Д.П.
защитника- адвоката Смыка И.Б. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чакиной О.В.
помощник судьи Захарова Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Толкачева Дмитрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Толкачев Д.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения рода Конопля (растения рода Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934, а содержащее в них наркотическое средство-тетрагидроканнабинол (все изомеры) и его производные включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства, в крупном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Толкачев Д.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели его сбыта, для личного потребления, на участке местности, расположенном в 50 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения рода Конопля (растения рода Cannabis), незаконно приобрел наркотическое средство общей массой не менее 118 грамм, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), что согласно Постановления Правительства от 01 октября 2012 г. РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, которое в вышеуказанный период времени принес в крытый двор <адрес> в <адрес>. Указанное наркотическое средство растительного происхождения постоянной массой не менее 118 грамм, являющееся каннабисом (марихуаной) в крупном размере с целью дальнейшего употребления, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в помещении (кладовой) крытого двора <адрес> в <адрес> с момента приобретения до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 45 минут и изъятия вышеуказанного наркотического средства общей массой не менее 118 грамм, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), что является крупным размером, в ходе проведенного сотрудниками органов внутренних дел осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Толкачев Д.П. вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
При допросе в качестве подозреваемого, Толкачев Д.П. показал, что в конце июля, начала августа 2025 года, точной даты не помнит, он в огороде, прилегающем к его дому № по <адрес> в <адрес> собрал для личного употребления небольшое количество верхушек и листьев дикорастущей конопли, в белый полимерный мешок, который принес в хозяйственную постройку, расположенную в крытом дворе его дома, где оставил данные верхушки и листья конопли, чтобы они просохли. Мешок с верхушками и листьями от растения рода конопля в хозяйственной постройке. В середине октября 2025 года, у него не было сигарет, но ему хотелось курить. Так как ранее он неоднократно употреблял наркотические средства, а именно коноплю, путем ее курения, то он решил покурить ранее заготовленную им коноплю. Из мешка взял горсть высушенных листьев от растения роды конопля, и при помощи газеты и сухих листьев конопли скрутил себе «самокрутку» и выкурил ее. После чего находясь в той же самой хозяйственной постройке, он достал из мешка, еще немного верхушек конопли, отделил от них семечки, для того чтобы накормить данными семенами имеющихся у него цыплят, и кинул их в коробку, которая так же стояла у него в вышеуказанной хозяйственной постройке дома.
ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов, к нему приехали сотрудники полиции, пояснили, что в связи с тем, что он ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ, то у них есть подозрения в том, что он может хранить в надворных постройках своего дома наркотические средства. На что он пояснил сотрудникам полиции, что ничего незаконного ни при себе, ни в квартире, ни на придомовой территории ничего незаконного в том числе наркотические средства не хранит. После чего сотрудники полиции спросили его разрешения осмотреть надворные постройки его дома. Он разрешил сотрудникам полиции произвести визуальный осмотр. После чего сотрудниками полиции в хозяйственной постройке был обнаружен полимерный мешок белого цвета в котором находились макушки и листья ранее собранной им конопли, и в коробке расшелушенные от семечек остатки макушки конопли. После этого к его дому приехала следственно-оперативная группа и произвела осмотр надворных построек его дома. Следователь с его участием и в присутствии двух понятых произвела изъятие: полимерного мешка белого цвета, в котором находились верхушки и листья дикорастущей конопли, так же изъяли расшелушенные верхушки конопли, которые были упакованы бумажный конверт, а так же изъяли фрагмент пластиковой 1,5 литровой бутылки. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия с которым он был ознакомлен, и согласен. Свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства признает в полном объёме, в содеянном искренне раскаивается, готов оказывать содействие следственным органам. (л.д. 91-94). При допросах в качестве обвиняемого Толкачев Д.П. подтвердил свои признательные показания.( л.д.108-112, 119,123)
При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, Толкачев Д.П.. указал на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> где он в летний период, точную дату не помнит, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собрал макушки и листья растения конопля. Также в ходе проверки показаний на месте подозреваемый Толкачев Д.П. пояснил, что собранную коноплю он положил в кладовую своего дома, а также указал на данное место. (л.д.98-101)
Кроме собственного признания, вина Толкачева Д.П. в незаконном приобретении и хранении без цели наркотических средств, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в <адрес> в <адрес>, где проживает их сосед Толкачев Д.П.. В ходе проведения осмотра в кладовой крытого двора, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения. После чего сотрудники полиции поинтересовались у Толкачева Д.П., что это такое и для каких целей он это хранит. Толкачев Д.П. пояснил, что в этом пакете находятся макушки и листья дикорастущей конопли, которые он в летний период 2025 года собрал за огородом своего дома для личного употребления. Указанный полимерный пакет с его содержимым был изъят следователем, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе осмотра места происшествия. В ходе дальнейшего осмотра на крыше помещения бани была обнаружена картонная коробка, в которой находились семечки черного цвета и вещество растительного происхождения. Сотрудниками полиции был задан вопрос Толкачеву Д.П., что это такое. На что Толкачев Д.П. пояснил, что это расшалушенные верхушки дикорастущей конопли с черными семечками, которые он положив коробку, чтобы накормить данными семечками имеющихся у него цыплят. После чего вышеуказанные семечки черного цвета и вещество растительного происхождения были упакованы в почтовый конверт. При дальнейшем осмотре, на стене слева от входа в помещение бани на гвозде был обнаружен фрагмент полимерной бутылки без дна, который также был изъят. После чего следователь сделала соответствующие записи в протоколе осмотра происшествия. Так же Толкачев Д.П. пояснял, что коноплю он собрал один, исключительно для личного употребления, и что никому ее сбывать не собирался.(л.д.77-79, 80-82)
Из показаний свидетелей свидетеля Свидетель №4 Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашен сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве следственного действия – проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый Толкачев Д.П. указал на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, где он в летний период 2025 года собрал макушки и листья растения конопля. Также Толкачев Д.П. указал на кладовую, расположенную в крытом дворе <адрес>, где он хранил собранную им коноплю. Показания Толкачев Д.П. давал добровольно, без какого-либо давления. (л.д. 83-85, 86-88).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – при осмотре крытого двора <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято: полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения; семечки черного цвета и вещество растительного происхождения; фрагмент полимерной бутылки с этикеткой «Карачинская» со следами наслоения вещества зеленого цвета.(<адрес>).
В соответствии с заключением эксперта №894 от 18.11.2025 г.:
- представленное на исследование вещество растительного -происхождения зеленого цвета из пакета («... <адрес>. Полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения...», согласно пояснительного текста на бирке) постоянной массой 110 г, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной);
- представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета из конверта («...<адрес> вещество и семечки черного цвета обнаруженные в коробке…», согласно пояснительного текста на конверте) постоянной массой 8 г является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной);
- представленное на исследование вещество из конверта («... <адрес> вещество и семечки черного цвета обнаруженные в коробке…», согласно пояснительного текста на конверте) является семенами (плодами) растения Конопля (растения рода Cannabis), на момент исследования, наркотических средств не содержит и наркотическим средством не является;
- на внутренней поверхности фрагмента бутылки, из свертка из бумаги белого цвета («... <адрес> полимерной бутылки.. . со следами наслоения вещества зеленого цвета.. .», согласно пояснительного текста на бирке), обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Количественное определение наркотического средства на предмете-носителе не представляется возможным ввиду следового количества вещества. (л.д.45-50).
Действия Толкачева Д.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Крупный размер наркотического вещества определен согласно Постановлению Правительства от 01 октября 2012 г. РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости Толкачева Д.П., исходя из обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, того, что у психиатра, нарколога на учете он не состоит (л.д. 152,156).
В соответствии с заключением СПЭ № 970 от 09.12.2025 года, - Толкачев Д.П. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает, а обнаруживает синдром зависимости от опиоидов средней стадии. Однако, указанные изменения психики не столь глубоко выражены и в момент совершения инкриминируемого ему деяния не лишали Толкачева Д.П. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, в том числе патологического аффекта, патологического опьянения, у него не было - он правильно ориентировался в окружающем, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, а в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания. В применении принудительных мер медицинского характера Толкачев Д.П. не нуждается, так как психических расстройств, связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя и окружающих, у него нет. (л.д.57-60)
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, поскольку он указал место и время сбора наркотического средства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 43, ст. 60, ст. 62 ч. 1 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, фактические обстоятельства преступления, данные о личности Толкачева Д.П., характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 148), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка то, что он ранее не судим (л.д. 136-138), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Толкачева Дмитрия Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Толкачева Д.П. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения подписку о невыезде Толкачеву Д.П. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения Каннабисом (марихуаной) постоянной массой 110 гр.; бумажный пакет с семечками черного цвета и с веществом растительного происхождения зеленого цвета постоянной массой 8 гр. являющееся наркотическим средством Каннабисом (марихуаной); фрагмент полимерной бутылки, упакованный в прозрачный пакет; два бумажных конверта со смывами с рук Толкачева Д.П.; два бумажных конверта с ногтевыми срезами с рук Толкачева; 1 бумажный пакет с контрольным смывом находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шегарскому району УМВД РФ Томской области – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подписано Еремин А.А.
«Копия верна»Судья ____________ А.А. ЕреминСекретарь _________О.В. Чакина 30 января 2026 года