К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1331/2026 ~ М-907/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья Д.М.Дмитриенко

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Споры с государством

Решения

УИД 19RS0002-01-2026-001593-40 Дело № 2а-1331/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу и возврате государственной пошлины

29 июня 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М., при секретаре Ляшенко К.Е., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ушановой Юлии Федоровны к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия о признании уважительными причин пропуска срока подачи налоговых деклараций, восстановлении срока для подачи уточненных налоговых деклараций,

УСТАНОВИЛ:

Ушанова Ю.Ф. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасии (далее – УФНС по РХ), с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) просила признать уважительными причины пропуска срока подачи административным истцом уточненных налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 2019-2020 гг., поданных 03.02.2026 для определения размера совокупной налоговой обязанности, восстановить срок для подачи указанных налоговых деклараций, обязав административного ответчика учесть при определении размера совокупной налоговой обязанности административного истца суммы налогов, сборов, страховых взносов, подлежащих уменьшению на основании уточненных налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 2019-2020 гг., возвратить административному истцу государственную пошлину в размере 3000 руб.

В судебное заседание административный истец Ушанова Ю.Ф. и представитель УФНС по РХ не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.

Административный истец Ушанова Ю.Ф. направила заявление о полном отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, однако таких обстоятельств по настоящему делу судом не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

Таким образом, в связи с поступившим отказом административного истца от иска административное дело подлежит прекращению.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Ушановой Юлии Федоровны к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия о признании уважительными причин пропуска срока подачи налоговых деклараций, восстановлении срока для подачи уточненных налоговых деклараций.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ушановой Юлии Федоровне из местного бюджета государственную пошлину в размере 2 100 руб. 00 коп., уплаченную через ПАО Сбербанк по чеку от 21.04.2026.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Участники

Административный истец

  • У. Ю. Ф.

Административный ответчик

  • Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия

Представитель

  • У. Д. Б.

Ход дела

  1. 09:06

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:47

    Передача материалов судье

  3. 14:52

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    202

  6. 16:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    202

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    202 · изменение предмета и основания административного иска

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    202 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  10. 16:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 17:15

    Дело оформлено

  12. 17:15

    Дело передано в архив